Рішення

від 23.03.2023 по справі 352/293/23

ТИСМЕНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 352/293/23

Провадження № 2-о/352/29/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2023 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого судді Струтинського Р.Р.

з участю секретаря Гребінника В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку окремого провадження в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документу,

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючих документів, у якій просив встановити: 1) факт належності ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючого документу, а саме Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯД №842765, виданого 20.11.2008 Тисменицькою РДА, кадастровий номер 2625883500:04:001:0197, площею 0,6300 га в с. Вільшаниця ур. «Грабів корч» Івано-Франківського (Тисменицького) району Івано-Франківської області на ім`я « ОСОБА_3 »; 2) встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заяву обґрунтовував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3 . Після смерті батька відкрилась спадщина на належну йому земельну ділянку. Відповідно до заповіту посвідченого у виконкомі сільської ради 17.04.2008 за реєстром №326, заявник є єдиним спадкоємцем покійного батька. Заявник прийняв спадщину після смерті батька у порядку ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Коли він звернувся до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, виявилось, що існує невідповідність у поданих документах. Так, у свідоцтві про смерть спадкодавця вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , у свідоцтві про народження спадкоємця ОСОБА_1 його батьком записаний ОСОБА_3 . Також, у правовстановлюючих документах на майно власником спадкової земельної ділянки вказаний ОСОБА_3 . Усунути вказані розбіжності у позасудовому порядку неможливо, тому він звернувся до суду із даною заявою.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій підтримав заяву про встановлення фактів, просив її задоволити та розглянути справу у його відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, у поданій суду заяві визнав заяву про встановлення фактів, не заперечував щодо її задоволення, просив справу розглянути у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Встановлено, що заявник ОСОБА_1 є сином померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та єдиним спадкоємцем за заповітом, посвідченим ОСОБА_4 секретарем виконком Вільшаницької сільської ради 17.04.2008. Заявник прийняв спадщину після смерті батька у порядку ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

У зв`язку з оформленням спадщини у нотаріальному порядку з`ясувалася невідповідність у документах спадкодавця та спадкоємця з огляду на те, що у свідоцтві про смерть спадкодавця виданим 03.12.2010 серія НОМЕР_1 вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , у свідоцтві про народження спадкоємця ОСОБА_1 виданого 25.01.1965 серія НОМЕР_2 його батьком записаний ОСОБА_3 . Також, у правовстановлюючих документах на майно, а саме Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯД №842765 виданим на підставі розпорядження Тисменицької РДА №338 від 31.08.2006 власником земельної ділянки площею 0,6300 га в с. Вільшаниця, ур. «Грабів корч» Тисменицького району Івано-Франківської області є ОСОБА_3 .

Факт родинних відносин між заявником та його померлим батьком і факт належності останньому вказаних правовстановлюючих документів визнається заінтересованою особою та підтверджується наявними у матеріалах справи письмовими доказами.

З урахуваннямвикладеного судприходить довисновку прозадоволення заявипро встановленняфакту родиннихвідносинта факту належності правовстановлюючих документів, що необхідно заявнику для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом у нотаріальному порядку.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 1223, 1268 ЦК України, керуючись ст. 263-265, 319 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документу задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Встановити факт належності ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , Державного акту серії ЯД №842765 на право власності на земельну ділянку площею 0,6300 га, кадастровий номер 2625883500:04:001:0197, що розташована в с. Вільшаниця, ур. «Грабів корч» Івано-Франківського (Тисменицького) району Івано-Франківської області, виданого 20.11.2008 на підставі розпорядження Тисменицької РДА №338 від 31.08.2006 на ім`я ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків не відомий.

Повне судове рішення складено 28.03.2023.

Суддя Руслан СТРУТИНСЬКИЙ