Постанова
від 09.03.2023 по справі 21/20
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" березня 2023 р. Справа №21/20 (914/1360/21)

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

Гриців В.М. (доповідач), Зварич О.В., Малех І.Б.

секретар судового засідання Гілевич С.Р.

представник відповідача Карпенко А.А. (керівник)

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Виробниче об`єднання «ЛЗА» на рішення Господарського суду Львівської області (суддя Чорній Л.З.) від 14 грудня 2022 року у справі №21/20 (914/1360/21) за позовом Товариства з обмеженою відповідальність «Львівський завод ГМПТ» в особі ліквідатора Кропивницької Уляни Миколаївни до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Виробниче об`єднання «ЛЗА» про витребування майна з чужого незаконного володіння

в межах справи № 21/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівський завод ГМПТ»

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Львівської області ухвалою від 26 березня 2010 року порушив провадження у справі №21/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Львівський завод ГМПТ.

Постановою від 06 грудня 2011 року суд визнав банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю Львівський завод ГМПТ, відкрив ліквідаційну процедуру, призначив ліквідатора банкрута.

Згідно з ухвалою Господарського суду Львівської області від 31 березня 2021 року ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю Львівський завод ГМПТ призначено арбітражну керуючу Кропивницьку Уляну Миколаївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1944 від 10.12.2019).

У травні 2021 року Товариство з обмеженою відповідальність „Львівський завод ГМПТ в особі ліквідатора Кропивницької Уляни Миколаївни подало до Господарського суду Львівської області у межах справи №21/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівський завод гідромеханічних передач і трансмісій» позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Виробниче об`єднання ЛЗА» про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 26 січня 2015 року відбувся аукціон із продажу майна ТОВ «Львівський завод ГМПТ», за результатами якого продано 34 одиниці виробничого обладнання, яке забезпечувало вимоги ТОВ "ФК "Приватні Інвестиції" (як правонаступника ПАТ "Кредобанк") до ТОВ "Львівський завод ГМПТ".

30 січня 2015 року на підставі протоколу аукціону №5-003 від 26 січня 2015 року ТОВ "Львівський завод ГМПТ", в особі ліквідатора Борсука В.Б. та ТзОВ "ТДВО "ЛЗА" укладено договір №1 купівлі-продажу майна банкрута на аукціоні.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 25 жовтня 2017 року у справі 21/20 визнано недійсним результати аукціону від 26 січня 2015 року із продажу майна ТОВ «Львівський завод ГМПТ», визнано недійсним договір купівлі-продажу майна банкрута на аукціоні від 30 січня 2015 року між ТОВ «Львівський завод ГМПТ» в особі ліквідатора Борсука В.Б. та ТОВ «Торговий дім Виробниче об`єднання ЛЗА»; застосовано наслідки недійсності правочину та повернуто сторони у попередній стан; зобов`язано ТОВ «Торговий дім Виробниче об`єднання ЛЗА» повернути ТОВ «Львівський завод ГМПТ» майно, передане за договором від 30 січня 2015 року.

Надалі, 01 червня 2018 року ТОВ «Львівський завод гідромеханічних передач і трансмісій» в особі ліквідатора Борсука В.Б. та ТОВ «Торговий дім ВО «ЛЗА» в особі директора Карпенко А.А. уклали договір №1 про досудове врегулювання спору - з метою у позасудовий спосіб врегулювати спір щодо виконання ухвали Господарського суду Львівської області від 25 жовтня 2017 року.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 10 червня 2021 року у справі №21/20(914/542/20), залишеним без змін постановою Західного апеляційного господарського суду від 03 березня 2022 року, означений договір визнано недійсним.

Позивач стверджує, що ТОВ «Торговий дім Виробниче об`єднання ЛЗА» не повернуло ТОВ «Львівський завод ГМПТ» майно.

Господарський суд Львівської області рішенням від 14 грудня 2022 року у справі №21/20 (914/1360/21) позовні вимоги задовольнив повністю. Витребував від ТОВ Торговий дім Виробниче об`єднання ЛЗА на користь ТОВ «Львівський завод ГМПТ» виробниче обладнання в кількості 34 (тридцять чотири одиниці), а саме:

- Токарно-гвинторізний верстат, мод. КА-280, р.в. 1993, інвентарний номер М-3992;

- Радіально-сверлильний верстат, мод. 2А554, р.в. 1993, інвентарний номер М-4043;

- Товарно-гвинторізний верстат, мод. КА-280, р.в. 1995, інвентарний номер М-4052;

- Шліце шліфувал. н/а, мод. ЗВ451В, р.в. 1995, інвентарний номер М-4064;

- Оброблюючий центр, мод. 2204ВМФ4, р.в. 1995, інвентарний номер М-4070;

- Оброблюючий центр, мод. 2204ВМФ4, р.в. 1995, інвентарний номер М-4071;

- Токарно гвинторізний верстат КА-280, 1995 р.в., інвентарний номер М-4055;

- Токарно гвинторізний верстат КА-280, 1994 р.в., інвентарний номер М-4024;

- Токарно гвинторізний верстат КА-280, 1995 р.в., інвентарний номер М-4058;

- Токарно гвинторізний верстат КА-280, 1995 р.в., інвентарний номер М-4055;

- Токарно гвинторізний верстат КА-280, 1993 р.в., інвентарний номер М-4023;

- Токарний верстат з ЧПУ 16Б16Т, 1993 р.в., інвентарний номер М-4003;

- Токарний верстат з ЧПУ 16Б16Т, 1993 р.в., інвентарний номер М-4004;

- Токарно револьверний верстат з ЧПУ 1П426ДФЗ, інвентарний номер М-4068;

- Радіально свердлувальний верстат 2А554, 1993 р.в., інвентарний номер М-4006;

- Вертикально фрезерний верстат 6Т182-29, 1995 р.в., інвентарний номер М-5004;

- Горизонтально фрезерний верстат ГФ2923С1, 1994 р.в., інвентарний номер М-4019;

- Вертикально фрезерний верстат 6Т13-29, 1993 р.в., інвентарний номер М-3971;

- Плоскошліфувальний верстат ЗД11АФ11, 1994 р.в., інвентарний номер М-4016;

- Спец, зубошліфувальний півавтомат ЕЗС117.8, 1993 р.в., інвентарний номер М-4002;

- Шліцефрезерний півавтомат ВС-5 Ш, 1995 р.в., інвентарний номер М-4050;

- Шліцефрезерний півавтомат ВС-51П, 1995 р.в., інвентарний номер М-4049;

- Шліцефрезерний півавтомат ВС-5 Ш, 1995 р.в., інвентарний номер М-4048;

- Центр, оброблюючий верстат з ЧПУ 220ВМФ4, 1995 р.в., інвентарний номер М-5001;

- Центр, оброблюючий верстат з ЧПУ 220ВМФ4, 1995 р.в., інвентарний номер М-4069;

- Токарно револьверний півавтомат 1М423, 1994 р.в., інвентарний номер М-4027;

- Токарно револьверний півавтомат 1М423, 1994 р.в., інвентарний номер М-4025;

- Токарно гвинторізний верстат КА-280, 1994 р.в., інвентарний номер М-4021;

- Токарно гвинторізний верстат КА-280, 1994 р.в., інвентарний номер М-4022;

- Токарно гвинторізний верстат КА-280, 1994 р.в., інвентарний номер М-4059;

- Шліцешліфувальний ЗВ451, 1993 р.в., інвентарний номер М-4007;

- Шліцешліфувальний півавтомат ЗВ45 ЇВ, 1995 р.в., інвентарний номер М-4063;

- Шліцешліфувальний півавтомат ЗВ45 ЇВ, 1995 р.в., інвентарний номер М-4066;

- Універсальний консольно фрезерний верстат 6Т80, 1994 р.в., інвентарний номер М-4018;

- Токарний багаторізцевий півавтомат НТ-502, 1993 р.в., інвентарний номер М-3969.

В апеляційній скарзі Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім Виробниче об`єднання ЛЗА стверджує, що суд першої інстанції неповно та неправильно встановив обставини, які мають значення для справи, рішення винесене без врахування того, що у позивача відсутні кошти для виконання своєї частини обов`язків, які випливають із двосторонньої реституції, а у відповідача відсутнє придбане на аукціоні майно в натурі.

Скаржник зазначає, що ТОВ «Торговий дім ВО «ЛЗА» за результатами аукціону від 26 січня 2015 року та укладеного 30 січня 2015 року договору №1 купівлі-продажу майна банкрута на аукціоні придбало обладнання ТОВ Львівський завод ГМПТ.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 25 жовтня 2017 року у справі №21/20 визнано недійсними результати аукціону від 26 січня 2015 року; визнано недійсним Договір №1 купівлі-продажу майна банкрута на аукціоні від 30 січня 2015 року, який було укладено відповідно до Протоколу аукціону №5-003 від 26 січня 2015 року між ТОВ Львівський завод ГМПТ, в особі ліквідатора Борсука В. Б. та ТОВ «ТДВО «ЛЗА».

Вказує на те, що двостороння реституція може бути застосована тільки у випадку якщо дві сторони можуть повернути те, що вони отримали за оспорюваним правочином та у набувача ще залишилось майно, тобто, майно не відчужене третій особі. При відсутності придбаного на аукціоні майна сторона зобов`язана компенсувати грошові кошти рівні вартості відсутнього майна. А отже, належним та допустимим способом захисту інтересів кредиторів боржника мав би бути позов щодо стягнення коштів у розмірі вартості обладнання. Суд першої інстанції розглянув та задовольнив завідомо безпідставний позов про витребування відсутнього у відповідача майна. Адже Господарський суд Львівської області знав, не міг не знати істотних обставин, що об`єктивно не дозволяють виконати ухвалене рішення, а саме: Відсутність у позивача коштів для виконання своєї частини обов`язків, які випливають із двосторонньої реституції; Відсутність у відповідача придбаного на аукціоні майна та відсутність відомостей де це майно може знаходитись. Позивач не довів наявності предмета спору у відповідача на момент розгляду спору.

Стверджує, що відсутність у відповідача майна, придбаного за договором №1 купівлі-продажу майна банкрута, укладеному 30 січня 2015 року ТОВ Львівський завод ГМПТ з ТОВ «Торговий ВО «ЛЗА» відповідно до Протоколу аукціону №5-003 від 26 січня 2015 року, встановлено судовими рішеннями у справі №21/20(914/542/21); ухвалою від 14 грудня 2016 року у справі №5015/118/11 Господарський суд Львівської області встановив відсутність доступу до приміщень, в яких це майно могло б знаходитись. Відсутність предмета спору унеможливлює вирішення справи по суті незалежно від обґрунтованості позову, а відповідно, і здійснення ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів осіб.

Просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області рішенням від 14 грудня 2022 року у справі №21/20 (914/1360/21) та прийняти нове рішення, яким закрити провадження у справі.

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 17 січня 2023 року відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Виробниче об`єднання «ЛЗА» на рішення Господарського суду Львівської області від 14 грудня 2022 року у справі №21/20 (914/1360/21); витребував матеріали справи №№21/20 (914/1360/21).

Розгляд справи призначено на 09 березня 2023 року, про що суд повідомив сторонам.

Відповідно до ст. 269 ГПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї. Суд апеляційної інстанції не обмежений доводами та вимогами апеляційної скарги, якщо під час розгляду справи буде встановлено порушення норм процесуального права, які є обов`язковою підставою для скасування рішення, або неправильне застосування норм матеріального права. У суді апеляційної інстанції не приймаються і не розглядаються позовні вимоги та підстави позову, що не були предметом розгляду в суді першої інстанції.

Західний апеляційний господарський суд розглянув апеляційну скаргу, матеріали справи, заслухав представника скаржника і вважає, що апеляційна скарга ТОВ «Торговий дім ВО «ЛЗА» підлягає частковому задоволенню.

Згідно з обставинами справи, 26 січня 2015 року відбувся аукціон із продажу майна ТОВ "Львівський завод ГМПТ", за результатами якого ТОВ Торговий ВО «ЛЗА» визнано переможцем аукціону з придбання 34 одиниць виробничого обладнання, яке забезпечувало вимоги ТОВ "ФК "Приватні Інвестиції" (як правонаступника ПАТ "Кредобанк") до ТОВ "Львівський завод ГМПТ", а саме:

Токарно-гвинторізний верстат, мод. КА-280, р.в. 1993, інвентарний номер М-3992;

Радіально-сверлильний верстат, мод. 2А554, р.в. 1993, інвентарний номер М-4043;

Товарно-гвинторізний верстат, мод. КА-280, р.в. 1995, інвентарний номер М-4052;

Шліце шліфувал. н/а, мод. ЗВ451В, р.в. 1995, інвентарний номер М-4064;

Оброблюючий центр, мод. 2204ВМФ4, р.в. 1995, інвентарний номер М-4070;

Оброблюючий центр, мод. 2204ВМФ4, р.в. 1995, інвентарний номер М-4071;

Токарно гвинторізний верстат КА-280, 1995 р.в., інвентарний номер М-4055;

Токарно гвинторізний верстат КА-280, 1994 р.в., інвентарний номер М-4024;

Токарно гвинторізний верстат КА-280, 1995 р.в., інвентарний номер М-4058;

Токарно гвинторізний верстат КА-280, 1995 р.в., інвентарний номер М-4055;

Токарно гвинторізний верстат КА-280, 1993 р.в., інвентарний номер М-4023;

Токарний верстат з ЧПУ 16Б16Т, 1993 р.в., інвентарний номер М-4003;

Токарний верстат з ЧПУ 16Б16Т, 1993 р.в., інвентарний номер М-4004;

Токарно револьверний верстат з ЧПУ Ш426ДФЗ, інвентарний номер М-4068;

Радіально свердлувальний верстат 2А554, 1993 р.в., інвентарний номер М-4006;

Вертикально фрезерний верстат 6Т182-29, 1995 р.в., інвентарний номер М-5004;

Горизонтально фрезерний верстат ГФ2923С1, 1994 р.в., інвентарний номер М-4019;

Вертикально фрезерний верстат 6Т13-29, 1993 р.в., інвентарний номер М-3971;

Плоскошліфувальний верстат ЗД11АФ11, 1994 р.в., інвентарний номер М-4016;

Спец, зубошліфувальний півавтомат ЕЗС117.8, 1993 р.в., інвентарний номер М-4002;

Шліцефрезерний півавтомат ВС-5 Ш, 1995 р.в., інвентарний номер М-4050;

Шліцефрезерний півавтомат ВС-51П, 1995 р.в., інвентарний номер М-4049;

Шліцефрезерний півавтомат ВС-5 Ш, 1995 р.в., інвентарний номер М-4048;

Центр, оброблюючий верстат з ЧПУ 220ВМФ4, 1995 р.в., інвентарний номер М-5001;

Центр, оброблюючий верстат з ЧПУ 220ВМФ4, 1995 р.в., інвентарний номер М-4069;

Токарно револьверний півавтомат 1М423, 1994 р.в., інвентарний номер М-4027;

Токарно револьверний півавтомат 1М423, 1994 р.в., інвентарний номер М-4025;

Токарно гвинторізний верстат КА-280, 1994 р.в., інвентарний номер М-4021;

Токарно гвинторізний верстат КА-280, 1994 р.в., інвентарний номер М-4022;

Токарно гвинторізний верстат КА-280, 1994 р.в., інвентарний номер М-4059;

Шліцешліфувальний ЗВ451, 1993 р.в., інвентарний номер М-4007;

Шліцешліфувальний півавтомат ЗВ45 ЇВ, 1995 р.в., інвентарний номер М-4063;

Шліцешліфувальний півавтомат ЗВ45 ЇВ, 1995 р.в., інвентарний номер М-4066;

Універсальний консольно фрезерний верстат 6Т80, 1994 р.в., інвентарний номер М-4018;

Токарний багаторізцевий півавтомат НТ-502, 1993 р.в., інвентарний номер М-3969.

Відповідно до Повідомлення про результати проведення аукціону з продажу майна банкрута ТОВ "Львівський завод ГМПТ", призначеного на 26 січня 2015 року, яке опубліковано на веб-сайті Вищого господарського суду України 26 січня 2015 року та веб-сайті Міністерства юстиції України 30 січня 2015 року встановлено, що відбувся аукціон з продажу майна ТзОВ "Львівський завод ГМПТ", зокрема реалізовано обладнання в кількості 34 (тридцяти чотирьох) одиниць за ціною 167 874,77 грн.

На підставі Протоколу аукціону № 5-003 від 26 січня 2015 року, ТОВ Львівський завод ГМПТ і ТОВ Торговий ВО «ЛЗА» 30 січня 2015 року уклали договір №1 купівлі продажу майна банкрута на аукціоні.

Господарський суд Львівської області 25 жовтня 2017 року у справі №21/20 ухвалив:

1. Визнати недійсними результати аукціону від 26 січня 2015 року із продажу майна ТОВ Львівський завод ГМПТ.

2. Визнати недійсним договір №1 купівлі-продажу майна банкрута на аукціоні укладений 30 січня 2015 року ТОВ Львівський завод ГМПТ з ТОВ «Торговий ВО «ЛЗА» відповідно до Протоколу аукціону №5-003 від 26 січня 2015 року.

3. Застосувати наслідки недійсності правочину та повернув сторони договору №1 купівлі-продажу майна банкрута на аукціоні від 30 січня 2015 року у попередній стан, зокрема повернути ТОВ Львівський завод ГМПТ обладнання та верстати, а саме: