Ухвала

від 21.03.2023 по справі 906/715/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"21" березня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/715/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу

за позовом Товариства обмеженою відповідальністю " Гір-Інтернешнл"

до Приватного акціонерного товариства "Мар`янівський склозавод"

про стягнення 2535989,44 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Гір-Інтернешнл" звернулося до суду з позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Мар`янівський склозавод" 2535989,44 грн, з яких 1695000,00 грн основного боргу, 339619,35 грн пені, 169500,00 грн 10% штрафу, 31834,67 грн 3% річних та 300035,42 грн інфляційних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором №СВ-604 від 08.06.2021.

Ухвалою від 13.09.2022 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 11.10.2022.

Підготовче засідання, яке було призначено на 11.10.2022 року о 10:00 не відбулося, оскільки протягом часу, визначеного судом для проведення засідання по даній справі у Житомирській області тривала повітряна тривога (у період з 07:53 по 13:00).

Ухвалою від 14.10.2022 призначено підготовче засідання на 08.11.2022.

Ухвалою від 08.11.2022, враховуючи клопотання представників сторін, суд продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів та відклав підготовче засідання на 14.12.2022.

02.12.2022 до суду від відповідача надійшла заява №465 від 30.11.2022 про затвердження мирової угоди, з доданим текстом мирової угоди від 16.11.2022.

12.12.2022 і 13.12.2022 електронним та поштовим зв`язком від позивача надійшла заява №Юр-337/22 від 07.12.2022 про затвердження мирової угоди та проведення судового засідання без участі його представника.

Крім того, до початку судового засідання 14.12.2022 від представника позивача надійшло клопотання №Юр-337/22-2 від 14.12.2022 про відкладення розгляду справи для надання часу підготувати відповідні заяви щодо розміру позовних вимог.

Ухвалою від 14.12.2022 суд продовжив строк підготовчого провадження на підставі ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997 та відклав підготовче засідання на 26.12.2022.

До початку підготовчого засідання 26.12.2022 від позивача засобами електронного зв`язку надійшла не підписана ЕЦП спільна заява сторін про укладення мирової угоди від 23.12.2022, до якої долучено текст мирової угоди від 23.12.2022.

Ухвалою від 26.12.2022 суд продовжив строк підготовчого провадження на підставі ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та відклав підготовче засідання на 02.02.2023.

Ухвалою від 02.02.2023, враховуючи клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи для з`ясування додаткових обставин щодо мирової угоди, суд продовжив строк підготовчого провадження до 17.02.2023 та відклав підготовче засідання на 17.02.2023.

16.02.2023 на адресу суду від відповідача надійшла заява від 07.02.2023 про укладення мирової угоди та затвердження її судом (а.с. 124-126).

У зв`язку з перебуванням судді Вельмакіної Т.М. на лікарняному, справа №906/715/22, призначена на 17.02.2023 о 10:00, в судове засідання не вносилась.

Ухвалою від 06.03.2023 суд призначив підготовче засідання на 21.03.2023.

В судове засідання 21.03.2023 представники сторін не прибули. В заявах від 30.11.2023 та від 14.12.2022 просили затвердження мирової угоди проводити без їх участі (а.с. 86, 92).

Розглянувши спільну заяву сторін про укладення Мирової угоди та затвердження її судом, дослідивши зміст мирової угоди від 07.02.2023, суд встановив, що сторони прийшли до взаємної згоди та уклали мирову угоду від 07.02.2023. При цьому, враховуючи позицію сторін, попередні заяви №465 від 30.11.2022, №Юр-337/22-2 від 07.12.2022, від 23.12.2022 та від 07.02.2023 про затвердження мирової угоди, судом не розглядаються.

Відповідно до ч.7 ст.46 ГПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Частинами 1, 2 ст. 192 ГПК України визначено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета cпору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Суд, у порядку ст.192 ГПК України, перевірив повноваження представників сторін на укладення мирової угоди. Також встановив, що подана на затвердження мирова угода відповідає вимогам ст.192 ГПК України, не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

При цьому суд враховує, що у тексті мирової угоди сторони підтвердили, що наслідки відповідних процесуальних дій їм відомі.

Відповідно до ч.4 ст.192 ГПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Згідно з п.7 ч.1 ст.231 ГПК України, суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Таким чином, враховуючи, що подана сторонами мирова угода не суперечить законодавству і не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, господарський суд вважає за необхідне затвердити її, а провадження у справі закрити на підставі п.7 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 4 ст.231 ГПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч.1 ст.130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Таким чином, поверненню позивачу з Державного бюджету України підлягає 19019,92 грн судового збору, що дорівнює 50% від суми судового збору - 38039,84 грн, сплаченого при поданні позову з вимоги про стягнення 2535989,44 грн.

Керуючись ст. 46, 130, 192, п.7 ч.1 ст. 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства обмеженою відповідальністю "Гір-Інтернешнл" та Приватного акціонерного товариства "Мар`янівський склозавод" від 07.02.2023 про укладення мирової угоди.

2. Затвердити Мирову угоду по справі №906/715/22, укладену між Товариством обмеженою відповідальністю "Гір-Інтернешнл" (ЄДРПОУ 35832123) та Приватним акціонерним товариством "Мар`янівський склозавод" (00480810) у наступній редакції:

" МИРОВА УГОДА

по справі № 906/715/22

м. Дніпро 07.02.2023р.

ПОЗИВАЧ: Товариство з обмеженою відповідальністю «ГІР-ШТЕРНЕШНЛ», в особі Генерального директора Мамонтової Дар`ї Михайлівни, яка діє на підставі Статуту, з одного боку, та

ВІДПОВІДАЧ: Приватне акціонерне товариство «МАР`ЯНІВСЬКИЙ СКЛОЗАВОД», в особі голови правління Костюка Петра Степановича, який діє на підставі статуту, з іншого боку,

які є сторонами у судовій справі №906/715/22, яка розглядається Господарським судом Житомирської області, керуючись ст. ст. 46, 130, 191, 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, уклали цю Мирову угоду про наступне:

1. Сторони домовились врегулювати спір по справі №906/715/22 шляхом підписання та виконання Мирової угоди.

Відповідач визнав та виконав свої зобов`язання в повному обсязі по сплаті суми заборгованості перед Позивачем в розмірі основного боргу за Договором №СВ-604 від 08.06.2021 р. (далі - Договір), який становить 1 695 000 (один мільйон шістсот дев`яносто п`ять тисяч) грн. 00 коп. На момент укладення цієї Мирової угоди вказаний борг повністю сплачений.

2. Позивач на підставі ст.ст.42, 191, 192 Господарського процесуального кодексу України відмовляється від позову в частині стягнення з Відповідача нарахованих на підставі ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України трьох процентів річних, інфляційного збільшення боргу, пені згідно пункту 10.2. Договору та штрафу згідно пункту 10.4. Договору на загальну суму 840 989,44 (вісімсот сорок тисяч дев`ятсот вісімдесят дев`ять гривень, 44 копійки), а саме:

- 339 619 (триста тридцять дев`ять тридцять шістсот дев`ятнадцять) грн. 35 коп. - пеня;

- 169 500 (сто шістдесят дев`ять тисяч п`ятсот) грн. 00 коп. - штраф 10%;

- 31 834 (тридцять одна тисяча вісімсот тридцять чотири) грн. 67 коп. - 3% річних;

- 300 035 (триста тисяч тридцять п`ять) грн. 42 коп. - інфляційні.

3. Відповідно ст. 129-130 ГПК України, Відповідач: ПрАТ «МАР`ЯНІВСЬКИЙ СКЛОЗАВОД» зобов`язується перерахувати Позивачу: ТОВ «ГІР-ІНТЕРНЕШНЛ» судовий збір у сумі 19 019,92 грн. (що складає 50% від суми оплаченого ТОВ «ГІР-ІНТЕРНЕШНЛ», судового збору в розмірі 38 039,84 грн.) в строк по 31.03.2023р. включно, або протягом 30 календарних днів з моменту набрання законної сили Ухвали Господарського суду Житомирської області про затвердження цієї Мирової Угоди і закриття провадження в справі № 906/715/22, за банківськими реквізитами, зазначеними в даній Мировій Угоді в реквізитах Позивача. Відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України - У разі укладання цієї мирової угоди суд вирішує питання щодо повернення судового збору у розмірі 50% (що складає 19 019,92 грн.).

4. Дана Мирова угода надається Сторонами до Господарського суду Житомирської області для її затвердження із поданням відповідної спільної письмової заяви Сторін.

5. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією Мировою угодою. Жодна із Сторін не вправі в односторонньому порядку розірвати цю Мирову угоду або змінити її умови.

6. Укладення даної Мирової угоди не є підставою для переривання строку позовної давності.

7. У разі несплати Відповідачем судових витрат у порядку п. З цієї Мирової угоди, Позивач має право подати ухвалу Господарського суду Житомирської області про затвердження даної Мирової угоди до органу державної виконавчої служби (державного виконавця) або приватного виконавця, для її примусового виконання шляхом стягнення з Відповідача суми заборгованості та судових витрат у розмірі, вказаному у п.2 та п. 3 цієї Мирової угоди, про що Позивач зазначає в заяві про відкриття виконавчого провадження.

8. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов, не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

9. Сторони гарантують, що після належного виконання всіх умов цієї Мирової угоди вони не матимуть і не заявлятимуть жодних претензій одна до одної з приводу заборгованості, яка була предметом розгляду по справі №906/715/22.

10. Цю Мирову угоду укладено українською мовою у 3 (трьох) автентичних примірниках по одному примірнику для кожної із сторін та один примірник для Господарського суду Житомирської області для долучення до матеріалів справи № 906/715/22.

11. Підписуючи цю Мирову угоду сторони зазначають, що наслідки вчинення відповідних процесуальних дій, їм відомі, особи які підписали Мирову угоду мають достатній обсяг повноважень для вчинення даного правочину.

12. Сторони підтверджують, що дана Мирова угода укладена в добровільному порядку. Умови Мирової угоди відповідають волевиявленню Сторін і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають волі та інтересам Сторін.

13. Сторони стверджують, що дана Мирова угода укладена в добровільному порядку, без тиску та обману, не внаслідок збігу тяжких обставин, умови угоди їм зрозумілі. Текст Мирової угоди прочитаний особисто кожною Стороною (представником Сторони), доповнень та зауважень не має.

РЕКВІЗИТИ І ПІДПИСИ СТОРІН

ПОЗИВАЧ: ВІДПОВІДАЧ:

ТОВ «ГІР-ШТЕРНЕШНЛ» ПрАТ «МАР`ЯНІВСЬКИИ СКЛОЗАВОД»

Місцезнаходження: 49005, місцезнаходження: Україна, 12725,

Дніпропетровська обл., м. Дніпро, ЖИТОМИРСЬКА ОБЛ.,

пр. Дмитра Яворницького, 5 МАР`ЯНІВКА, ВУЛ.

Поштова адреса: 49040, ЗАВОДСЬКА, БУДИНОК 1

Дніпропетровська обл., м. Дніпро, ідентифікаційний код: 00480810

а/с №2455 банківські реквізити:

ідентифікаційний код: 35832123 п/рUA223223130000026007000037222

банківські реквізити: в АТ "Укрексімбанк", МФО 322313

п/р:№ НОМЕР_1

в АТ "ПУМБ", МФО 334851

3. Дана ухвала, відповідно до ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження", є виконавчим документом.

4. Строк пред`явлення даної ухвали до виконання - три роки.

Стягувач: Товариства обмеженою відповідальністю "Гір-Інтернешнл" (49005, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, пр.Яворницького Дмитра, буд. 5, ід. код 35832123).

Боржник: 12725, Житомирська обл., Новоград-Волинський р-н, смт Мар`янівка, вул. Заводська, буд. 1, ід. код 00480810).

5. Закрити провадження у справі №906/715/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 27.03.2023, та може бути оскаржена в порядку і строки, визначені ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу;

2 - позивачу (оригінал) - рек.;

3 - відповідачу (рек.).