Судовий наказ
від 06.03.2023 по справі 905/103/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУДОВИЙ НАКАЗ

06.03.2023 Справа № 905/103/23

м. Запоріжжя, Запорізька область

Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В., розглянувши заяву вих. без номеру та без дати (вх. №660/08-07/23 від 27.02.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю ВОК-БІЗТРЕЙД (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 3А, ідентифікаційний код 38813199) про видачу судового наказу

за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Азовська промислова компанія (71112, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Морська, 17/56, ідентифікаційний код 25484453) грошової заборгованості

ВСТАНОВИВ:

27.02.2023 до Господарського суду Запорізької області надійшла за підсудністю з Господарського суду Донецької області заява Товариства з обмеженою відповідальністю ВОК-БІЗТРЕЙД про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Азовська промислова компанія 250898,73 грн. заборгованості за спожиту активну електричну енергію за договором постачання електричної енергії споживачу №22-11-2021/1 від 22.11.2021.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.02.2023 вказану заяву передано для розгляду судді Мірошниченку М.В.

Статтею 148 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

Законом України Про Державний бюджет України на 2023 рік визначено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2023 року в розмірі 2684,00 грн.

Сума заборгованості в розмірі 250898,73 грн. не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та заявлена до стягнення на підставі письмового договору постачання електричної енергії споживачу №22-11-2021/1 від 22.11.2021.

Відповідно до змісту заяви, заборгованість у розмірі 250898,73 грн. виникла за період з січня по березень 2022 року з урахуванням часткових оплат боржником за спожиту електричну енергію.

На підтвердження наявності господарських правовідносин між сторонами заявник надав суду в копіях: договір постачання електричної енергії споживачу №22-11-2021/1 від 22.11.2021, укладений сторонами, з додатком №2, акти прийому-передачі електричної енергії №22-01 від 31.01.2022, №22-02 від 28.02.2022, №22-03 від 31.03.2022, лист ПАТ Запоріжжяобленерго вих. №007-66/4510 від 14.09.2022 на адресу ТОВ ВОК-БІЗТРЕЙД щодо обсягів постачання електричної енергії за період з 01.02.2022 по 28.02.2022 споживачу ТОВ Азовська промислова компанія, бухгалтерську довідку ТОВ ВОК-БІЗТРЕЙД №02/02-2023-1 від 02.02.2023, платіжні доручення про оплату за активну електричну енергію №511 від 31.01.2022, №512 від 04.02.2022, №531 від 15.02.2022, №532 від 15.02.2022, №554 від 24.3.2022, акти про спожиту електроенергію за період з січня по березень 2022 року, рахунки на оплату №175 від 15.02.2022, №1815 від 23.12.2021, №214 від 22.02.2022, вимогу стягувача до боржника про оплату заборгованості в сумі 207331,36 грн., докази надсилання боржнику електронною поштою актів, рахунків та вимоги.

З підстав порушення грошового зобов`язання заявник просить стягнути з боржника суму заборгованості в розмірі 250898,73 грн. та суму сплаченого судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

На підставі викладеного, за результатами розгляду заяви суд вважає за необхідне видати судовий наказ.

Заявлені вимоги підлягають задоволенню на підставі умов договору постачання електричної енергії споживачу №22-11-2021/1 від 22.11.2021, норм ст. ст. 150, 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України.

Оскільки заявником за подання до суду заяви про видачу судового наказу сплачений судовий збір, то сума судового збору у розмірі 268,40 грн. підлягає стягненню з боржника.

Керуючись статями 147, 148, 150, 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України,

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Азовська промислова компанія (71112, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Морська, 17/56, ідентифікаційний код 25484453) на користь Товариство з обмеженою відповідальністю ВОК-БІЗТРЕЙД (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 3А, ідентифікаційний код 38813199) заборгованість за договором постачання електричної енергії споживачу №22-11-2021/1 від 22.11.2021 у сумі 250898,73 грн. (двісті п`ятдесят тисяч вісімсот дев`яносто вісім грн. 73 коп.), а також витрати зі сплати судового збору в сумі 268,40 грн. (двісті шістдесят вісім грн. 40 коп.).

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю ВОК-БІЗТРЕЙД (01015, м.Київ, вул. Лейпцизька, буд. 3А, ідентифікаційний код 38813199).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Азовська промислова компанія (71112, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Морська, 17/56, ідентифікаційний код 25484453).

2. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.

3. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

4. Згідно з ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

5. Звернути увагу учасників справи, що відповідно до статті 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

6. Відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачеві вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.

7. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Дата набрання судовим наказом законної сили: 28 березня 2023 року.

Строк пред`явлення судового наказу до виконання: 28 березня 2026 року.

Дата видачі судового наказу стягувачу: 28 березня 2023 року.

Судовий наказ розміщений у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя М.В. Мірошниченко

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення06.03.2023
Оприлюднено30.03.2023
Номер документу109840528
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи наказного провадження

Судовий реєстр по справі —905/103/23

Судовий наказ від 06.03.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Мірошниченко М.В.

Судовий наказ від 06.03.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Мірошниченко М.В.

Ухвала від 09.02.2023

Господарське

Господарський суд Донецької області

Шилова Олена Миколаївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні