Ухвала
від 28.03.2023 по справі 908/955/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.03.2023 Справа № 908/955/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченка М.В., розглянувши матеріали позовної заяви вих. №09-8-6/358 від 16.03.2023 (вх. №1040/08-07/23 від 23.03.2023)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (01001, м. Київ, вул. Малопідвальна, буд. 8, ідентифікаційний код 00039002)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інноваційні закупівлі» (69041, м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, буд. 69-А, кв. 157, ідентифікаційний код 40957950)

про стягнення 204608,95 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулося Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» з позовом про стягнення Товариства з обмеженою відповідальністю «Інноваційні закупівлі» 204608,95 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.03.2023 позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з вимогами п. п. 3, 5, 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

За приписами ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Спірними рахунками виходячи з позовної заяви є рахунки від 01.06.2022 по 09.08.2022. В розрахунку заборгованості позивач наводить суми нарахувань та оплат за період з 09.12.2020 по 09.08.2022, проте без посилання на реквізити рахунків, за якими вони нараховані, та без посилання на реквізити платіжних документів про оплату (дата та номер платіжного документу) за весь цей період. З розрахунку не вбачається, в рахунок оплати якого рахунку, за яким платіжним документом зараховано оплати та який залишок заборгованості залишився по кожному рахунку спірного періоду.

Отже, наданий позивачем розрахунок позовних вимог не відповідає вимозі щодо його обґрунтованості.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:

- надати детальний обґрунтований розрахунок суми заборгованості з посиланням на реквізити рахунків та платіжних документів про оплату (дата та номер платіжного документу, сума оплати), залишок заборгованості по кожній нарахованій сумі (рахунку) після здійсненої оплати;

- надати всі докази в підтвердження сум нарахувань та оплат, наведених у розрахунку суми заборгованості за період з 09.12.2020 по 09.08.2022;

- надіслати відповідачу докази на виконання даної ухвали суду, докази надсилання надати суду.

3. Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

4. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Контактні дані господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua.

5. Копію даної ухвали направити позивачу.

Ухвала суду набрала законної сили 28.03.2023 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя М.В. Мірошниченко

Дата ухвалення рішення28.03.2023
Оприлюднено30.03.2023
Номер документу109840572
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань оренди

Судовий реєстр по справі —908/955/23

Судовий наказ від 19.07.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Мірошниченко М.В.

Рішення від 21.06.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Мірошниченко М.В.

Ухвала від 21.04.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Мірошниченко М.В.

Ухвала від 28.03.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Мірошниченко М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні