Рішення

від 28.03.2023 по справі 910/571/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

28.03.2023справа №910/571/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В. розглянув у порядку спрощеного позовного провадження заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Буко» (пр. Валерія Лобановського, 56/21, офіс 9/1, м. Київ, 03073; ідентифікаційний код 43714585; далі - Товариство) про прийняття додаткового рішення

у справі № 910/571/23

за позовом Товариства

до фізичної особи - підприємця Мельник Інни Володимирівни ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

про стягнення 55 541,15 грн,

без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 21.03.2022 позовні вимоги Товариства до фізичної особи - підприємця Мельник Інни Володимирівни (далі - Підприємець) про стягнення 55 541,15 грн задоволено частково; стягнуто з Підприємця на користь Товариства 45 867,24 грн основного боргу і 2 216,51 грн судового збору.

24.03.2023 позивач подав заяву про ухвалення додаткового рішення, в якій просить суд стягнути з Підприємця 10 500 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Згідно з пунктом 3 частини першої, частинами другою і третьою статті 244 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Частинами першою і третьою статті 123 ГПК України передбачено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу.

Відповідно до статті 126 ГПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Для цілей розподілу судових витрат:

1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою;

2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із:

1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг);

2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг);

3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт;

4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

У разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

Обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої і частини п`ятої статті 129 ГПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Під час вирішення питання про розподіл судових витрат суд враховує:

1) чи пов`язані ці витрати з розглядом справи;

2) чи є розмір таких витрат обґрунтованим та пропорційним до предмета спору, з урахуванням ціни позову, значення справи для сторін, у тому числі чи міг результат її вирішення вплинути на репутацію сторони або чи викликала справа публічний інтерес;

3) поведінку сторони під час розгляду справи, що призвела до затягування розгляду справи, зокрема, подання стороною явно необґрунтованих заяв і клопотань, безпідставне твердження або заперечення стороною певних обставин, які мають значення для справи, безпідставне завищення позивачем позовних вимог тощо;

4) дії сторони щодо досудового вирішення спору та щодо врегулювання спору мирним шляхом під час розгляду справи, стадію розгляду справи, на якій такі дії вчинялись.

За приписами частини восьмої статті 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

01.10.2021 Товариством (клієнт) і адвокатом Пухальською Наталією Сергіївною (адвокат) укладено договір №б/н про надання правової допомоги, за умовами якого:

- предметом договору є надання адвокатом усіма законними методами та способами правової допомоги клієнту у справах, які пов`язані чи можуть бути пов`язані із захистом та відновленням порушених, оспорюваних, невизнаних його прав та законних інтересів (пункт 1.1);

- клієнт не встановлює для адвоката ніяких обмежень в діях адвоката, які останній здійснює з метою захисту прав клієнта (пункт 1.2);

- адвокат зобов`язується, зокрема: надавати правову допомогу, в тому числі, за окремими дорученнями клієнту; представляти права і законні інтереси клієнта у господарських судах (пункт 2.1);

- адвокат має право представляти права та законні інтереси клієнта, зокрема, у господарських судах з усіма правами сторони, передбаченими ГПК України (підпункт 2.2.6 пункту 2.2);

- даний договір набирає чинності з дня його підписання та діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за ним (пункт 3.1);

- на визначення розміру гонорару адвоката впливають строки та результати вирішення спірних правовідносин, ступінь важкості справи, обсяг правових послуг, необхідних для досягнення бажаного результату та належного виконання окремих доручень клієнта; обсяг правової допомоги враховується при визначені обґрунтованого розміру гонорару (пункт 4.1);

- гонорар адвоката погоджується за взаємною угодою сторін та оформлюється додатковою угодою до договору (пункт 4.2).

Відповідно до додаткової угоди від 02.01.2023 №5 до договору від 01.10.2021 №б/н про надання правової допомоги дана додаткова угода визначає розмір та порядок оплати гонорару адвоката за надання правової допомоги клієнту, пов`язаної з поданням позовної заяви та подальшим представництвом прав та законних інтересів клієнта у господарському суді міста Києва з питань невиконання Підприємцем зобов`язань за договором поставки від 19.02.2021 №БК-63, а саме:

ознайомлення з документами, наданими клієнтом; опрацювання таких документів, в тому числі опрацювання видаткових накладних та інших первинних документів; усне консультування щодо можливостей, механізмів і процедур судового захисту його прав; попередній об`єм правової допомоги (послуг) - 1 година; ціна за одиницю правової допомоги (послуги) - 3 000 грн; попередня загальна вартість правової допомоги (гонорар) - 3 000 грн;

підготовка та надіслання до суду позовної заяви; попередній об`єм правової допомоги (послуг) - 1,5 години; ціна за одиницю правової допомоги (послуги) - 3 000 грн; попередня загальна вартість правової допомоги (гонорар) - 4 500 грн;

підготовка та надіслання до суду будь-яких заяв по суті справи; попередній об`єм правової допомоги (послуг) - 1,5 години; ціна за одиницю правової допомоги (послуги) - 3 000 грн; попередня загальна вартість правової допомоги (гонорар) - 4 500 грн;

підготовка та надіслання до суду будь-яких процесуальних заяв; попередній об`єм правової допомоги (послуг) - 0,5 годин; ціна за одиницю правової допомоги (послуги) - 3 000 грн; попередня загальна вартість правової допомоги (гонорар) - 1 500 грн;

участь адвоката у судовому засіданні (з урахуванням часу на прибуття у судове засідання); попередній об`єм правової допомоги (послуг) - 2 години; ціна за одиницю правової допомоги (послуги) - 3 000 грн; попередня загальна вартість правової допомоги (гонорар) - 6 000 грн (пункт 1 додаткової угоди).

Крім того, додатковою угодою сторони погодили:

- оплата правової допомоги (послуг) здійснюється за фактом її надання (виконання) (підпункт 2.1 пункту 2);

- правова допомога вважається наданою після підписання акта приймання-передачі наданої правової допомоги, який підписується сторонами та скріплюється печатками (за наявності) (пункт 4.1);

- адвокат надає клієнту акт приймання-передачі наданої правової допомоги, в якому зазначається зміст наданої правової допомоги, розмір гонорару, який підлягає сплаті згідно з умовами договору та додаткових угод до нього, додаткові витрати, які були понесені адвокатом понад узгоджену суму гонорару (якщо такі мали місце) (пункт 4.2);

- клієнт зобов`язаний протягом п`яти днів з моменту отримання акта приймання-передачі наданої правової допомоги підписати його або протягом вказаного строку надати письмове заперечення, в якому обґрунтувати причину відмови від приймання наданої правової допомоги та підписання відповідного акта (пункт 4.3).

За детальним описом робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом за договором від 01.10.2021 №б/н про надання правової допомоги і додаткової угоди від 02.01.2023 №5 в період з 02.01.2023 по 21.03.2013 адвокатом виконано такі роботи (надано послуги): ознайомлення з документами, наданими клієнтом; опрацювання таких документів, в тому числі опрацювання видаткових накладних та інших первинних документів; усне консультування щодо можливостей, механізмів і процедур судового захисту його прав; об`єм наданої правової допомоги (послуг) - 1 година; ціна за одиницю наданої правової допомоги (послуги) - 3 000 грн; загальна вартість наданої правової допомоги (гонорар) - 3 000 грн; підготовка та надіслання до суду позовної заяви; об`єм наданої правової допомоги (послуг) - 1,5 година; ціна за одиницю наданої правової допомоги (послуги) - 3 000 грн; загальна вартість наданої правової допомоги (гонорар) - 4 500 грн; підготовка та надіслання до суду відповіді на відзив; об`єм наданої правової допомоги (послуг) - 1 година; ціна за одиницю наданої правової допомоги (послуги) - 3 000 грн; загальна вартість наданої правової допомоги (гонорар) - 2 000 грн, а всього 10 500 грн.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи обставини даної справи, її складність, предмет та підстави позовних вимог, прийняття судом рішення про часткове задоволення позовних вимог Товариства, суд дійшов висновку, що стягненню з відповідача підлягає 10 500 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Керуючись статтею 123, 126, 129 і 244 ГПК України, господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

1. Стягнути з фізичної особи - підприємця Мельник Інни Володимирівни ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Буко» (пр. Валерія Лобановського, 56/21, офіс 9/1, м. Київ, 03073; ідентифікаційний код 43714585) 10 500 (десять тисяч п`ятсот) грн витрат на професійну правничу допомогу.

2. Після набрання даним судовим рішенням законної сили видати відповідний наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 28.03.2023.

Суддя Оксана Марченко