У Х В А Л А
Справа №377/85/23
Провадження №2/377/69/23
28 березня 2023 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої - судді Теремецької Н.Ф., за участю секретаря судового засідання Клюєвої Ю.М.,
представників позивача - Сусло Т.І., Парнюк В.М.,
представника третьої особи - Служби у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області Удовенко Л.М.,
представника третьої особи - Центру соціально-психологічної реабілітації дітей «Родинний затишок» Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області Лати В.І.,
відповідачів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Славутичі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 та малолітнього ОСОБА_4 , до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача: Служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, Центр соціально-психологічної реабілітації дітей «Родинний затишок» Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дітей, -
У С Т А Н О В И В:
09лютого2023року досудунадійшлапозовна заява,уякійпозивач,посилаючисьнастатті 3,18,27Конвенціїпроправ дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Постановою Верховної Ради України № 789-12 від 27.02.1991 року, статті 8, 12 Закону України «Про охорону дитинства», статті 155, 164,166, 180, 182 СК України, просить:
- позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
- позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
- стягнути з ОСОБА_2 на користь Центру соціально-психологічної реабілітації дітей «Родинний затишок» Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття;
- стягнути з ОСОБА_2 на користь Центру соціально-психологічної реабілітації дітей «Родинний затишок» Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття;
- стягнути з ОСОБА_1 на користь Центру соціально-психологічної реабілітації дітей «Родинний затишок» Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття;
-стягнути з ОСОБА_1 на користь Центру соціально-психологічної реабілітації дітей «Родинний затишок» Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.
Ухвалою судді від 24 лютого 2023 року, після виконання вимог, передбачених частиною 6 статті 187 ЦПК України, відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 15 березня 2023 року.
15 березня 2023 року підготовче засідання було відкладено на 28 березня 2023 року у зв`язку з першою неявкою в підготовче засідання відповідачів.
28 березня 2023 року на адресу суду від позивача надійшло клопотання про витребування доказів, в якому позивач, з метою повного та всебічного розгляду справи, визначення майнового стану відповідача ОСОБА_1 , просить витребувати з Славутицького міського суду Київської області належним чином завірену копію постанови від 15.03.2023 у справі № 377/186/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , з Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильська АЕС» довідку про доходи відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за останні шість місяців, з Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області довідку про розмір пенсії відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Обговоривши в підготовчому засіданні клопотання позивача, заслухавши думку представників позивача, представників третіх осіб та відповідачів, які не заперечували проти його задоволення, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи, що довідка про доходи за останні шість місяців та довідка про розмір пенсії відповідача ОСОБА_1 має істотне значення для вирішення даної справи, оскільки матеріальне становище платника аліментів враховується при визначенні розміру аліментів, а також копія постанови Славутицького міського суду Київської області від 15.03.2023 у справі № 377/186/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 має значення для вирішення справи по суті, і вказані докази не можуть бути надані самостійно позивачем, то клопотання позивача про витребування доказів необхідно задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись статтею 84 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати ізСлавутицького міськогосуду Київської області (місцезнаходження: Київська область, Вишгородський район, місто Славутич, Деснянський квартал, 3-А) копію постанови Славутицького міського суду Київської області від 15.03.2023 у справі № 377/186/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 .
Витребувати із Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильська АЕС» ( місцезнаходження: Київська область, Вишгородський район, місто Славутич, вулиця Збройних Сил України, 7/1) довідку про доходи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 , за останні шість місяців.
Витребувати із Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області ( місцезнаходження: Київська область, місто Фастів, вулиця Саєнка Андрія, будинок 10) довідку пророзмір пенсії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 .
Роз`яснити відповідно до положень статті 84 ЦПК України, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.
Витребувані судом докази мають бути надані протягом п`яти днів з моменту отримання копії даної ухвали.
Копію ухвали направити Славутицькому міському суду Київської області, Державному спеціалізованому підприємству «Чорнобильська АЕС», Головному управлінню Пенсійного фонду України в Київській області до виконання.
Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя Н. Ф. Теремецька
Суд | Славутицький міський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 28.03.2023 |
Оприлюднено | 30.03.2023 |
Номер документу | 109842140 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про позбавлення батьківських прав |
Цивільне
Славутицький міський суд Київської області
Теремецька Н. Ф.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні