Ухвала
від 23.03.2023 по справі 304/670/22
ПЕРЕЧИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 304/670/22 Провадження № 1-р/304/2/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

23 березня 2023 року м. Перечин

Слідчий суддя Перечинського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , у режимі відеоконференції представника ТОВ «Миколаївський глиноземний завод» адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні його клопотання про роз`яснення ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32021100110000014 від 05 лютого 2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 209 КК України,

П О С Т А Н О В И В:

клопотання адвоката ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали слідчого судді Перечинського районного суду Закарпатської області від 30 березня 2022 року у справі № 304/670/22 (провадження № 1-кс/304/97/2022) про накладення арешту на грошові кошти, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю «Миколаївський глиноземний завод» (ЄДРПОУ 33133003) та розміщені на банківських рахунках у Акціонерному товаристві «Райффайзен Банк» (МФО 300335) задовольнити, роз`яснивши, що накладення такого арешту не перешкоджає Товариству з обмеженою відповідальністю «Миколаївський глиноземний завод» здійснювати за рахунок коштів, розміщених на вказаних рахунках, виплату заробітної плати (та супутніх податків і зборів) працівникам свого відокремленого підрозділу представництва ТОВ «Миколаївський глиноземний завод» у м. Києві (ЄДРПОУ ВП 41901604), що не має статусу юридичної особи.

Повний текст ухвали буде оголошений учасникам провадження о 16.00 год 28 березня 2023 року.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти діб з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

СудПеречинський районний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення23.03.2023
Оприлюднено30.03.2023
Номер документу109844584
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗаява про роз’яснення судового рішення

Судовий реєстр по справі —304/670/22

Ухвала від 18.10.2023

Кримінальне

Перечинський районний суд Закарпатської області

Ганько І. І.

Ухвала від 16.10.2023

Кримінальне

Перечинський районний суд Закарпатської області

Ганько І. І.

Ухвала від 25.09.2023

Кримінальне

Перечинський районний суд Закарпатської області

Ганько І. І.

Ухвала від 25.09.2023

Кримінальне

Перечинський районний суд Закарпатської області

Ганько І. І.

Ухвала від 20.09.2023

Кримінальне

Перечинський районний суд Закарпатської області

Ганько І. І.

Ухвала від 16.02.2023

Кримінальне

Перечинський районний суд Закарпатської області

Ганько І. І.

Ухвала від 23.03.2023

Кримінальне

Перечинський районний суд Закарпатської області

Ганько І. І.

Ухвала від 23.03.2023

Кримінальне

Перечинський районний суд Закарпатської області

Ганько І. І.

Ухвала від 22.03.2023

Кримінальне

Перечинський районний суд Закарпатської області

Ганько І. І.

Ухвала від 17.03.2023

Кримінальне

Перечинський районний суд Закарпатської області

Ганько І. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні