Ухвала

від 27.03.2023 по справі 280/7143/22

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЗАЯВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

27 березня 2023 року Справа № 280/7143/22 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Семененко М.О., розглянувши заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом Фермерського господарства «Буревісник» до Головного управління ДПС у Запорізькій області, Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Фермерського господарства «Буревісник» до Головного управління ДПС у Запорізькій області, Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 14.03.2023 позовні вимоги Фермерського господарства «Буревісник» задоволено частково. Визнано протиправним та скасувано рішення комісії Головного управління ДПС у Львівській області від 22 листопада 2022 року №7692254/22150935 про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних складеної Фермерським господарством «Буревісник» податкової накладної №1 від 4 жовтня 2022 року. Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складену Фермерським господарством «Буревісник» податкову накладну №1 від 4 жовтня 2022 року.У частині позовних вимог до Головного управління ДПС у Запорізькій області відмовлено. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Львівській області на користь Фермерського господарства «Буревісник» судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1240,50 грн. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України на користь Фермерського господарства «Буревісник» судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1240,50 грн.

27.03.2023 представник позивача адвокат Норочевський О.О. подав заяву про ухвалення додаткового рішення у справі №280/7143/22.

Відповідно до частини 3 статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Оскільки справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи, розгляд заяви про ухвалення додаткового судового рішення відбувається в тому самому порядку, в якому прийнято відповідне рішення, у зв`язку із чим суд призначає заяву до розгляду в порядку письмового провадження.

Враховуючи наведене, керуючись ст.143, 252 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву представника позивача Норочевського Олександра Олександровича про ухвалення додаткового судового рішення в адміністративній справі №280/7143/22.

Призначити заяву до судового розгляду без виклику учасників справи в порядку письмового провадження.

Запропонувати Головному управлінню ДПС у Запорізькій області, Державній податковій службі України та Головному управлінню ДПС у Львівській області у строк до 05 квітня 2023 року висловити свою позицію щодо заяви про ухвалення додаткового судового рішення шляхом подання письмових пояснень.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.О. Семененко