КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
28 березня 2023 року м. Кропивницький Справа № 340/1006/23
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кармазина Т.М., розглянувши матеріали позовної заяви
Головного управління ДПС у Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55, код ЄДРПОУ ВП 43995486) до
Товариства з обмеженою відповідальністю ЄВРОБУДТРАНС (28000, Кіровоградська область, Олександрійський район, м. Олександрія, вул. Шевченко, 142, код ЄДРПОУ 40167460)
про накладення арешту на кошти та інші цінності, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить накласти арешт на кошти та інші цінності товариства з обмеженою відповідальністю ЄВРОБУДТРАНС (вулиця Шевченка, 142 м. Олександрія, ідентифікаційний код 40167460), що знаходяться в банку, для забезпечення погашення податкового боргу в сумі 134276,08 грн. на рахунку НОМЕР_1 AT Райффайзенбанк м. Кимїв, МФО 380805.
Ухвалою судді від 13.03.2023 позовну заяву залишено без руху, та надано позивачу строк для усунення її недоліків протягом семи днів з дня вручення ухвали.
Копія зазначеної ухвали направлялася позивачу, як суб`єкту владних повноважень, на його офіційну електронну адресу, зазначену ним у позовній заяві, отримана 13.03.2023 о 13:34 год, про що свідчить довідка від 14.03.2023 про доставку електронного листа.
Станом на 28.03.2023 року вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачем не виконано, клопотання про продовження процесуального строку, встановленого судом, не подано.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Зважаючи на викладене, суддя дійшов висновку про повернення позовної заяви позивачеві.
Керуючись п.1 ч.4 ст.169, ст.ст.243, 248, 256, 293-297 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Головного управління ДПС у Кіровоградській області до Товариства з обмеженою відповідальністю ЄВРОБУДТРАНС про накладення арешту на кошти та інші цінності повернути позивачеві разом з усіма доданими до нього документами.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє її права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали невідкладно надіслати позивачеві.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст.256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду у 15 - денний строк, передбачений ст.295 КАС України.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Т.М. Кармазина
Суд | Кіровоградський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 28.03.2023 |
Оприлюднено | 30.03.2023 |
Номер документу | 109848606 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо погашення податкового боргу, з них застосування адміністративного арешту коштів та/або майна |
Адміністративне
Кіровоградський окружний адміністративний суд
Т.М. Кармазина
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні