Ухвала

від 29.03.2023 по справі 947/5289/23

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Справа № 947/5289/23

Провадження № 2-н/947/980/23

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

29.03.2023 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Літвінова І.А., ознайомившись з заявою, ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дитину,

ВСТАНОВИВ:

23.02.2022 року ОСОБА_1 до Чаплинського районного суду Херсонської області спрямовано заяву про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини із ОСОБА_2 . Однак судом по вказаній справі рішення прийнято не було, у звязку із окупацією території з 24.02.2022 року яка підсудна Чаплинському районному суду Херсонської області.

Відповідно до ч. 7 статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 26.09.2022 року № 52 змінив територіальну підсудність судових справ Чаплинського районного суду Херсонської області на Київський районний суд м. Одеси. Рішенням Вищої Ради Правосуддя від 31.01.2023 року № 10/0/15-23 визначено, що Київському районному суду м. Одеси продовжити розгляд справ (проваджень), які надійшли до 28.02.2023 року включно.

Надалі, ОСОБА_1 звернулася до Київського районного суду м. Одеси з заявою та просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП невідомий) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) аліментів на дитину: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП НОМЕР_2 ) у розмірі 1/4 від усіх видів заробітку чи доходів боржника, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку починаючи з дня подання в суд заяви про видачу судового наказу, і до досягнення дитиною повноліття.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського районного суду м. Одеси справі присвоєно єдиний унікальний номер 947/5289/23; головуючим визначено суддю Літвінову І.А.

Справа відноситься до юрисдикції місцевого загального суду, як суду першої інстанції.

Вимоги ОСОБА_1 не пов`язані із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб й узгоджуються із вимогами, за якими згідно із пунктом 4 частини першоїстатті 161 ЦПК Україниможе бути виданий судовий наказ.

За правилами частини першоїстатті 162ЦПКУкраїни заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до частини першоїстатті 27 ЦПК Українипозови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Підстав, визначенихстаттею 165ЦПКУкраїни для відмови у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 суддею не встановлено.

За правилами пункту 3 частини першоїстатті 5 Закону України «Про судовий збір»позивачі у справах про стягнення аліментів звільняються від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 27, 160,167 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити наказне провадження у цивільній справі № 947/5289/23 за заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ); адреса: ( АДРЕСА_1 ) про стягнення в порядку наказного провадження з боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП невідомий); адреса: ( АДРЕСА_2 ) аліментів на дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Розгляд заяви провести протягом п`яти днів без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Літвінова І. А.