Ухвала

від 09.08.2007 по справі 18/3419-а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан

Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

про залишення

позовної заяви без розгляду

"09" серпня 2007 р.                                                                               

18/3419А

Суддя Господарського суду

Хмельницької області Саврій В.А., розглянувши позовну заяву і додані до неї

матеріали

за адміністративним позовом

Прокурора Летичівського району смт. Летичів в інтересах держави в особі

Управління Пенсійного фонду України в Летичівському районі смт. Летичів 

до Приватного підприємця  ОСОБА_1смт. Летичів

про стягнення 223,62 грн.

                                    Суддя    Саврій В.А.

секретар судового засідання  

Сліпчук Н.В.

Представники сторін:

Від позивача    Синявська А.В. -представник за довіреністю №1

від 02.01.2007р. 

відповідача            не 

з'явився

за участю прокурора

прокуратури Хмельницької області -Шкадько В.В. 

Прокурор Летичівського району

звернувся до суду з позовом  в інтересах

держави в особі управління Пенсійного фонду України у Летичівському районі про

стягнення з відповідача -приватного підприємця ОСОБА_1 223 грн. 62 коп.

заборгованості по недоїмці за І квартал 2005 року.

Ухвалою господарського суду

Хмельницької області від 21.05.2007 року по позовній заяві Прокурора Летичівського

району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у

Летичівському районі смт. Летичів 

до   приватного підприємця ОСОБА_1

смт. Летичів про стягнення  223, 62 грн.

відкрито провадження в адміністративній справі №18/3419-А та призначено судовий

розгляд справи.

Як вбачається з матеріалів справи,

ОСОБА_1  зареєстрований як  суб'єкт підприємницької діяльності - фізична

особа 12.12.2001р., що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію, і

відповідно до ст.ст. 1,14 Закону України “Про загальнообов'язкове державне

пенсійне страхування“ є платником страхових внесків на загальнообов'язкове

державне пенсійне страхування, у І кварталі 2005 року перебував  на спрощеній системі оподаткування та сплачував  єдиний податок.

Перевіркою в порядку нагляду за

додержанням і застосуванням законів, встановлено, що у відповідача за І квартал

2005 року утворилася заборгованість до управління Пенсійного фонду України в

Летичівському районі в сумі 223, 62 грн., підтвердженням чого є акт від 12.04.2007р.

Судовий розгляд справи відкладався.

В судовому засіданні 09.08.2007р.

представником позивача подано суду клопотання про відкликання позовної заяви, в

зв'язку з повною проплатою відповідачем суми позовних вимог.

Суд, розглянувши дане клопотання,

вважає за можливе задоволити його.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст.

155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає

позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання про відкликання позовної

заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає

за необхідне позовну заяву залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.6, 14, 71, 86, 94,

104, 105, 128, п. 5 ч. 1 ст. 155,ст. ст. 165, 254-259, п.п. 3, 6-7 Розділу 7

„Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства

України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Прокурора

Летичівського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду

України у Летичівському районі смт. Летичів 

до приватного підприємця ОСОБА_1 смт. Летичів про стягнення  223, 62 грн. 

залишити без розгляду.

Згідно    ст.ст. 185-186 КАСУ  сторони та  

інші     особи, які   беруть участь у  справі 

мають право    оскаржити  в   

апеляційному  порядку Постанову

повністю або частково. Заява про    

апеляційне    оскарження   подається протягом  10 днів з дня проголошення,  апеляційна 

скарга  подається протягом  20 днів після подання   заяви по апеляційне оскарження.

Подаються  до  Львівського 

апеляційного   господарського    суду    

через  суд  першої інстанції.

Згідно

ст.  254 КАСУ  Постанова , якщо інше не встановлено

КАСУ  набирає законної сили  після  

закінчення    строку  подання  

заяви  про апеляційне   оскарження , якщо таку    заяву не було подано. Якщо було подано

заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк,

постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після

закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо

його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду

справи.

Суддя                                                                      В.А.

Саврій

Віддрук.

5 прим. :

1

- до справи,

2

- позивачу,

3

- відповідачу.

4-5-прокуратурі