Ухвала від 28.03.2023 по справі 523/13232/22

Справа №523/13232/22

Провадження №1-кс/523/1084/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

28.03.2023 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління національної поліції в Одеській області ОСОБА_4 в матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022162490000970 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, про дозвіл на проведення огляду, -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що в провадженні слідчого відділення відділу поліції № 3 Одеського РУП № 1 ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022162490000970 від 04.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, за заявою ОСОБА_5 за фактом зловживання службовим становищем службовими особами Управління капітального будівництва Одеської міської ради, з метою одержання неправомірної вигоди для юридичної особи всупереч інтересам служби, що могло завдати шкоди громадським інтересам.

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у даному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Суворовської окружної прокуратури м.Одеси.

На теперішній час досудовим розслідуванням було встановлено, що в електронній інформаційній базі «Prozorro» зареєстрована процедура закупівлі Управлінням капітального будівництва Одеської міської ради робіт з капітального ремонту Одеської спеціалізованої загальноосвітньої школи №49, розташованої за адресою: м. Одеса, вул. Давида Ойстраха, 12 (UA-2020-03-17-002911-a) на загальну суму 32556491,02 гривень. За результатом вказаної процедури закупівлі було укладено договір про закупівлю підрядних робіт за державні кошти № 57 від 29.04.2020 між Управлінням капітального будівництва Одеської міської ради та ТОВ «Таком-Глорія Південь». В подальшому, після початку виконання підрядних робіт, до договору № 57 від 29.04.2020 було укладено десять додаткових угод, відповідно до яких вносились зміни до календарного графіку виконання робіт, плану їх фінансування та строку дії договору, який було продовжено до кінця 2022 року. В цей же час, станом на кінець 2021 року замовником було профінансовано роботи підрядника на загальну суму 27 649 936 гривень. Встановлено, що частина робіт за договором вже була виконана та прийнята замовником, але виконана не повністю та неналежним чином. Так, з урахуванням аналізу технічного завдання до виконання вказаних робіт, роботи по ремонту пандусу та покрівлі виконано не повному обсязі, частина покрівлі ЗОШ перебуває у старому доремонтному стані, утеплення фасаду відбувалось без ремонту старої штукатурки з нанесенням утеплюючого шару на стару штукатурку, електромонтажні роботи взагалі не проводились, покриття доріжок і тратуарів, в тому числі резиновим покриттям, не виконувалось.

Так, з метою встановлення чи відповідають обсяги фактично виконаних будівельних робіт з Капітального ремонту ОЗОШ №49 за адресою: м. Одеса, вул. Давида Ойстраха, 12 обсягами зазначених в актах-приймання передачі, призначено будівельно-технічну експертизу за експертною спеціальністю 10.6 «Дослідження об`єктів нерухомості, будівельних матеріалів, конструкцій та відповідних документів», виконання якої доручено експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства Юстиції України.

Відповідно до вищевказаної експертизи, на адресу відділу поліції № 3 ОРУП № 1 м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшло клопотання судового експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства Юстиції України, в якому зазначено, що для складання висновку експерту за результатами судово будівельно-технічної експертизи необхідно забезпечити безперешкодний доступ до досліджуваного об`єкта.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, стало відомо, що право власності Одеської спеціалізованої загальноосвітньої школи №49, розташованої за адресою: м. Одеса, вул. Давида Ойстраха, 12 зареєстровано за територіальною громадою міста Одеси в особі Одеської міської ради.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

Частиною першою ст.233 КПК України передбачено, що ніхто не має право проникати в житло та інше володіння особи з будь-якою метою, окрім як за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків встановлених ч. 3 даної статті.

Відповідно. до вимог ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Згідно ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини скоєного кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуто в результаті його скоєння, а також встановлення місцезнаходження осіб які розшукуються.

Згідно ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

На теперішній час, виникла необхідність у проведенні огляду будівлі та прилеглої території Одеської спеціалізованої загальноосвітньої школи №49, розташованої за адресою: м. Одеса, вул. Давида Ойстраха, 12,з метою подальшого проведення експертного дослідження.

Враховуючи вищевикладене, та приймаючи до уваги, що протокол, складений за результатами огляду будівлі та прилеглої території Одеської спеціалізованої загальноосвітньої школи №49,яка розташована за адресою: м. Одеса, вул. Давида Ойстраха, 12,буде джерелом доказів, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 110, 234, 235, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління національної поліції в Одеській області ОСОБА_4 в матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022162490000970 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, про дозвіл на проведення огляду, задовольнити.

Надати дозвілна проведенняогляду будівліта прилеглоїтериторії Одеськоїспеціалізованої загальноосвітньоїшколи №49,яка розташованаза адресою:м.Одеса,вул.Давида Ойстраха,12(власник,згідно Державногореєстру речовихправ нанерухоме майнота Реєструправ власностіна нерухомемайно Одеська міськарада),з метоюподальшого проведенняекспертного дослідження,із залученнямвідповідних спеціалістівекспертної установи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1