ц
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКР УЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 серпня 2010 року справа № 2а-3141/09/0470
м. Дніпропетровськ
Дніпропетровський окруж ний адміністративний суд у с кладі:
головуючого судді Б арабаш М.В.,
при секретарі Шенк унісі А.О.,
за участю:
представника позивача Воронько М.А.,
розглянувши у відкритому с удовому засіданні у місті Дн іпропетровську адміністрат ивну справу за позовом проку рора Амур-Нижньодніпровсько го району м. Дніпропетровськ а в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпро вському районі м. Дніпропетр овська до Товариства з обмеж еною відповідальністю Дайне мікспро стягнення заборгова ності, -
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Амур-Нижньодні провського району м. Дніпроп етровська звернувся до адмін істративного суду в інтереса х держави в особі Управління Пенсійного фонду України в А мур-Нижньодніпровському рай оні м. Дніпропетровська з адм іністративним позовом до Тов ариства з обмеженою відповід альністю Дайнемікс, в якому п росить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальніст ю Дайнеміксзаборгованість з і сплати страхових внесків н а загальнообов'язкове держав не пенсійне страхування в су мі 1262,15 грн.
Прокурор звернувся до адмі ністративного суду в порядку ст. 60 КАС України, зазначаючи, щ о відповідно до ст. 121 Конститу ції України на органи прокур атури покладено представниц тво інтересів держави в суді . Відповідно до рішення Конст итуційного Суду України від 08 квітня 1999 року прокурори та ї х заступники мають право зве ртатися до суду з позовними з аявами в інтересах держави. П рокурор чи його заступник у к ожному конкретному випадку с амостійно визначають, у чому саме відбулося або може відб утися порушення матеріальни х або інших інтересів держав и, обґрунтовує необхідність їх захисту та зазначає орган , уповноважений державою зді йснювати відповідні функції . Згідно ст. 36-1 Закону України П ро прокуратуру№1789-XII від 05 листо пада 1991 року, представництво п рокуратурою інтересів грома дянина або держави в суді пол ягає у здійсненні прокурорам и від імені держави процесуа льних та інших дій, спрямован их на захист у суді інтересів громадянина або держави у ви падках, передбачених законом . Формами представництва, зок рема, є звернення до суду з поз овами або заявами про захист прав і свобод іншої особи, нев изначеного кола осіб, прав юр идичних осіб, коли порушують ся інтереси держави, участь у розгляді судами справ.
В обґрунтування позову за значено, що внаслідок поруше ння вимог Закону України Про загальнообов'язкове державн е пенсійне страхуваннявід 09 л ипня 2003 року №1058-IV відповідач ма є заборгованість зі сплати в несків на загальнообов'язков е державне пенсійне страхува ння за листопад - грудень 2008 р оку в сумі 1262,15 грн.
Представник позивача в су довому засіданні підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити в повному обся зі.
Прокурор та відповідач в су дове засідання не з'явилися, п ро дату, час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідча ть поштові повідомлення про вручення повісток про виклик прокурору та відповідачу. За таких обставин суд дійшов ви сновку про можливість розгля нути справу за відсутності п рокурора та відповідача.
Дослідивши письмові дока зи по справі, заслухавши пояс нення представника позивача , суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що Товар иство з обмеженою відповідал ьністю Дайнемікс(ідентифіка ційний код 30922022) зареєстроване в Управлінні Пенсійного фон ду України в Амур-Нижньодніп ровському районі м. Дніпропе тровська як платник страхови х внесків на загальнообов'яз кове державне пенсійне страх ування.
Порядок сплати страхових в несків на загальнообов'язков е державне пенсійне страхува ння передбачено Законом №1058-IV т а розробленою відповідно до Закону №1058-IV Інструкцією Про по рядок обчислення і сплати ст рахувальниками та застрахов аними особами внесків на заг альнообов'язкове державне пе нсійне страхування до Пенсій ного фонду України, яка затве рджена постановою правління Пенсійного фонду України ві д 19 грудня 2003 року №21-1 та зареєст рована в Міністерстві юстиці ї України 16 січня 2004 року за №64/8663 (далі - Інструкція №21-1). Відпові дно до зазначених нормативно -правових актів на відповіда ча покладено обов'язки по нар ахуванню, обчисленню і сплат і в установлені строки та в по вному обсязі внесків на зага льнообов'язкове державне пен сійне страхування.
Відповідно до пункту 11.11 Інст рукції №21-1 платники страхових внесків щомісяця складають у двох примірниках розрахуно к сум страхових внесків на за гальнообов'язкове державне п енсійне страхування, у якому зазначають самостійно обчис лені суми страхових внесків за формою згідно з додатком 23 цієї інструкції.
Згідно із частиною 6 статті 20 Закону №1058-IV страхувальники з обов'язані сплачувати страхо ві внески, нараховані за відп овідний базовий звітний пері од, не пізніше, ніж через 20 кале ндарних днів із дня закінчен ня цього періоду. Базовим зві тним періодом для страхуваль ників є календарний місяць. В ідповідно до частини 12 статті 20 Закону №1058-IV страхові внески п ідлягають сплаті незалежно в ід фінансового стану платник а страхових внесків.
Відповідно до підпункту 5.1.4 п ункту 5.1 розділу 5 Інструкції № 21-1 нараховані за відповідний базовий звітний період страх ові внески сплачуються платн иками шляхом перерахування б езготівкових сум з їх банків ських рахунків не пізніше ні ж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду незалежно від виплати зароб ітної плати (доходу), на суми я ких нараховуються страхові в нески.
Статтею 106 Закону №1058-IV передб ачено, що суми страхових внес ків своєчасно не сплачені ст рахувальникам в строки, визн ачені статтею 20 цього Закону, вважаються простроченою заб оргованістю зі сплати страхо вих внесків (недоїмкою).
Суму страхових внесків на з агальнообов' язкове держав не пенсійне страхування, які підлягають сплаті за листоп ад - грудень 2008 року, відповід ач самостійно нарахував в ря дку 8 Розрахунку суми страхов их внесків на загальнообов' язкове державне пенсійне стр ахування, що підлягають спла ті за листопад - грудень 2008 ро ку в розмірі 1262 грн. 15 коп.
Доказів сплати заборгован ості відповідач до суду не на дав.
Частиною 3 статті 106 Закону №1 058-IV органи Пенсійного фонду на ділені правом звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки.
Таким чином, суд вважає прав омірним стягнення з відповід ача на користь Управління Пе нсійного фонду України в Аму р-Нижньодніпровському район і м. Дніпропетровська недоїм ки зі сплати внесків на загал ьнообов'язкове державне пенс ійне страхування за листопад - грудень 2008 року в розмірі 1262,1 5 грн.
На підставі викладеного, ке руючись статтями 158-163 Кодексу а дміністративного судочинст ва України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю Дай неміксзаборгованість зі спл ати страхових внесків на заг альнообов'язкове державне пе нсійне страхування в сумі 1262 (о дна тисяча двісті шістдесят дві) гривні 15 копійок на корис ть Управління Пенсійного фон ду України в Амур-Нижньодніп ровському районі м. Дніпропе тровська.
Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному пор ядку до Дніпропетровського а пеляційного адміністративн ого суду через Дніпропетровс ький окружний адміністратив ний суд в порядку та строки, ви значені ст. 186 КАС України та на бирає законної сили відповід но до ст. 254 КАС України.
Постанова в повному обсяз і виготовлена 6 серпня 2010 року.
Суддя М.В. Барабаш
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 02.08.2010 |
Оприлюднено | 06.09.2010 |
Номер документу | 10986220 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Жукова Євгенія Олексіївна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Жукова Євгенія Олексіївна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Кальник Віталій Валерійович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Кальник Віталій Валерійович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Жукова Євгенія Олексіївна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Жукова Євгенія Олексіївна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Барабаш Марина Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні