УКРАЇН А
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІ СТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-4457/10/1070
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2010 року м. Київ
Київський окружний адміністративний суд у скла ді головуючого - судді Музи ченко А.В., при секретарі судов ого засідання Коваленко О.О., з а участю представників
позивача - Воловенка О.М. (до віреність від 14.09.2009 року № 2777/10/10 - 120), відповідача: - не з' явився,
розглянувши у відкрит ому судовому засіданні адмін істративну справу
за позовом Васильківської об' єднано ї державної податкової інспе кції Київської області до Приватного підприємства « Буд-Тех-Сервіс», про припинення юридичної особ и, -
В С Т А Н О В И В:
Васильківська об' єднана державна податкової інспекц ії Київської області звернул ась до суду з адміністративн им позовом до Приватного під приємства «Буд-Тех-Сервіс» п ро припинення юридичної особ и.
Позовні вимоги позивач обґ рунтовує тим, що відповідач г осподарської діяльності не з дійснює, до Васильківської о б' єднаної державної податк ової інспекції Київської обл асті податкову звітність з б удь-якого податкового платеж у не подає більше одного року , на запрошення податкового о ргану не реагує, відсутній за зареєстрованим місцезнаход женням, фактичне місцезнаход ження або адреса, за якою можл иво здійснювати зв' язок з в ідповідачем, не встановлено, тому до відповідача слід зас тосувати адміністративно-го сподарську санкцію у вигляді припинення юридичної особи.
Сторони були належним чино м повідомлені про дату, час та місце судового розгляду. У су дове засідання з' явився пре дставник позивача, позовні в имоги підтримав, представник відповідача в судове засіда ння не з' явився.
Судові повідомлення напра влялися відповідачу за адрес ою його місцезнаходження, що зазначена в Єдиному державн ому реєстрі юридичних осіб т а фізичних осіб - підприємц ів, однак усі повідомлення по вернулися до суду з позначко ю про те, що адресат за зазначе ною адресою не проживає.
Місцезнаходженням юридичн ої особи є адреса органу або о соби, які відповідно до устан овчих документів юридичної о соби чи закону виступають ві д її імені (стаття 93 Цивільног о кодексу України, стаття 1 Зак ону України «Про державну ре єстрацію юридичних осіб та ф ізичних осіб-підприємців» ві д 15.05.2003 №755-IV).
Відповідно до статті 16 Зако ну № 755-IV єдиний державний реєст р створюється з метою забезп ечення органів державної вла ди, а також учасників цивільн ого обороту достовірною інфо рмацією про юридичних осіб т а фізичних осіб - підприємц ів. В Єдиному державному реєс трі містяться відомості про юридичну особу, зокрема, про м ісцезнаходження юридичної о соби - адресу органу або осо би, які відповідно до установ чих документів юридичної осо би чи закону виступають від ї ї імені.
Згідно зі статтею 18 Закону № 755-IV, якщо відомості, які підляг ають внесенню до
Єдиного державного реєстру, були вне сені до нього, то такі відомос ті вважаються достовірними, а в силу частини восьмої стат ті 35 Кодексу адміністративно го судочинства України вважа ється, що повістку вручено юр идичній особі, якщо вона дост авлена за адресою, внесеною д о відповідного державного ре єстру.
У судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримав, просив суд позо в задовольнити в повному обс язі.
Відповідач відзиву на позо вну заяву, заперечень проти п озову, будь-яких пояснень, зая в чи клопотань суду не надав.
Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и матеріали справи, суд дійшо в висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке .
Приватне підприємство «Бу д-Тех-Сервіс» є юридичною осо бою (свідоцтво про державну р еєстрацію юридичної особи се рія А00 № 080930 від 13.09.2005 року, ідентиф ікаційний код 33801592, про що зробл ений запис про державну реєс трацію № 13331020000000418 ) .
Відповідно до Довідки про в зяття на облік платника пода тків від 02.03.2010 року № 97, відповіда ч 16.09.2005 року узятий на облік в Ва сильківської об' єднаної де ржавної податкової інспекці ї Київської області за № 3240.
Факт відсутності Приватно го підприємства «Буд-Тех-Сер віс» за адресою місцезнаходж ення ( 08637, Київська область, Вас ильківський район, с. Погреби , вул. 40-річчя Перемоги, буд. 3 ) пі дтверджується судовим повід омленням у цій справі, що пове рнулося до суду з позначкою п ро те, що адресат за зазначено ю адресою не проживає.
Відповідно до частини друг ої статті 38 Закону № 755-IV підстав ами для постановлення судово го рішення щодо припинення ю ридичної особи, що не пов'язан о з банкрутством юридичної о соби, зокрема є: визнання неді йсним запису про проведення державної реєстрації через п орушення закону, допущені пр и створенні юридичної особи, які не можна усунути; провадж ення нею діяльності, що супер ечить установчим документам , або такої, що заборонена зако ном; невідповідність мінімал ьного розміру статутного фон ду юридичної особи вимогам з акону; неподання протягом ро ку органам державної податко вої служби податкових деклар ацій, документів фінансової звітності відповідно до зако ну; наявність в Єдиному держа вному реєстрі запису про від сутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженн ям.
Пунктом сімнадцятим статт і 11 Закону України «Про держав ну податкову службу» органам державної податкової служби надано право звертатися у пе редбачених законом випадках до судових органів з заявою (п озовною заявою) про скасуван ня державної реєстрації суб' єкта підприємницької діяльн ості.
Системний аналіз норм Циві льного кодексу України, Госп одарського кодексу України т а Закону України «Про держав ну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприєм ців» доводить, що терміни «пр ипинення юридичної особи» і «скасування державної реєст рації» є тотожними поняттями , адже одні й ті ж правові насл ідки - ліквідація юридичної особи.
Згідно довідки № 719 від 30.03.2010 ро ку відповідач податкової заб оргованості не має.
За наведених обставин суд в важає позовні вимоги обґрунт ованими і такими, що підлягаю ть задоволенню.
Частиною першою статті 38 За кону України «Про державну р еєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців » встановлено, що суд, який пос тановив рішення про припинен ня юридичної особи, що не пов' язане з банкрутством юридичн ої особи, у день набрання таки м рішенням законної сили нап равляє його копію державному реєстратору за місцезнаходж енням юридичної особи для вн есення до Єдиного державного реєстру запису про судове рі шення.
Оскільки спір вирішено на к ористь суб' єкта владних пов новажень, який в силу пункту п ' ятнадцятого статті 4 Декре ту Кабінету Міністрів Україн и «Про державне мито» звільн ений від сплати судового збо ру, а доказів понесення ним ін ших витрат, пов' язаних з роз глядом справи суду не надано , судові витрати стягненню з в ідповідача не підлягають.
Керуючись ст. ст. 11, 14, 70, 71, 72, 86, 94, 159 - 163, 167, 254 Кодексу адміністративн ого судочинства України, суд , -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов з адовольнити.
Юридичну особу - Приватно го підприємства «Буд-Тех-Сер віс» (ідентифікаційний код 33 801592, місцезнаходження - 08637, Киї вська область, Васильківськи й район, с. Погреби, вул. 40-річчя Перемоги, буд. 3) - припинит и.
Копію постанови після наб рання нею законної сили наді слати сторонам по справі та д ержавному реєстратору Викон авчому комітету Васильківсь кої міської ради Київської о бласті для внесення до Єдино го державного реєстру юридич них осіб та фізичних осіб - п ідприємців запису про судове рішення та для здійснення за ходів з припинення юридичної особи - Приватного підприє мства «Буд-Тех-Сервіс» (ідент ифікаційний код 33801592, місцезна ходження - 08637, Київська облас ть, Васильківський район, с. По греби, вул. 40-річчя Перемоги, бу д. 3) у встановленому законом п орядку.
Судові витрати розподіляю ться відповідно до частини 4 с татті 94 Кодексу адміністрати вного судочинства України.
Постанова набирає закон ної сили після закінчення ст року подання заяви про апеля ційне оскарження, встановлен ого Кодексом адміністративн ого судочинства України, якщ о таку заяву не було подано. Як що було подано заяву про апел яційне оскарження, але апеля ційна скарга не була подана у встановлений строк постанов а набирає законної сили післ я закінчення цього строку.
Постанова може бути оскарж ена до суду апеляційної інст анції протягом десяти днів з а правилами, встановленими с т. ст.. 185-187 КАС України, шляхом по дання через суд першої інста нції заяви про апеляційне ос карження з наступним подання м протягом двадцяти днів апе ляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без п опереднього подання заяви пр о апеляційне оскарження, якщ о скарга подається у строк, вс тановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя А.В. Му зиченко
Повний текст поста нови виготовлено 04.06.2010 року.
Суд | Київський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 03.06.2010 |
Оприлюднено | 06.09.2010 |
Номер документу | 10986339 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Київський окружний адміністративний суд
Музиченко А.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні