Постанова
від 03.06.2010 по справі 2-а-4457/10/1070
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УКРАЇН А

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІ СТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2-а-4457/10/1070

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2010 року м. Київ

Київський окружний адміністративний суд у скла ді головуючого - судді Музи ченко А.В., при секретарі судов ого засідання Коваленко О.О., з а участю представників

позивача - Воловенка О.М. (до віреність від 14.09.2009 року № 2777/10/10 - 120), відповідача: - не з' явився,

розглянувши у відкрит ому судовому засіданні адмін істративну справу

за позовом Васильківської об' єднано ї державної податкової інспе кції Київської області до Приватного підприємства « Буд-Тех-Сервіс», про припинення юридичної особ и, -

В С Т А Н О В И В:

Васильківська об' єднана державна податкової інспекц ії Київської області звернул ась до суду з адміністративн им позовом до Приватного під приємства «Буд-Тех-Сервіс» п ро припинення юридичної особ и.

Позовні вимоги позивач обґ рунтовує тим, що відповідач г осподарської діяльності не з дійснює, до Васильківської о б' єднаної державної податк ової інспекції Київської обл асті податкову звітність з б удь-якого податкового платеж у не подає більше одного року , на запрошення податкового о ргану не реагує, відсутній за зареєстрованим місцезнаход женням, фактичне місцезнаход ження або адреса, за якою можл иво здійснювати зв' язок з в ідповідачем, не встановлено, тому до відповідача слід зас тосувати адміністративно-го сподарську санкцію у вигляді припинення юридичної особи.

Сторони були належним чино м повідомлені про дату, час та місце судового розгляду. У су дове засідання з' явився пре дставник позивача, позовні в имоги підтримав, представник відповідача в судове засіда ння не з' явився.

Судові повідомлення напра влялися відповідачу за адрес ою його місцезнаходження, що зазначена в Єдиному державн ому реєстрі юридичних осіб т а фізичних осіб - підприємц ів, однак усі повідомлення по вернулися до суду з позначко ю про те, що адресат за зазначе ною адресою не проживає.

Місцезнаходженням юридичн ої особи є адреса органу або о соби, які відповідно до устан овчих документів юридичної о соби чи закону виступають ві д її імені (стаття 93 Цивільног о кодексу України, стаття 1 Зак ону України «Про державну ре єстрацію юридичних осіб та ф ізичних осіб-підприємців» ві д 15.05.2003 №755-IV).

Відповідно до статті 16 Зако ну № 755-IV єдиний державний реєст р створюється з метою забезп ечення органів державної вла ди, а також учасників цивільн ого обороту достовірною інфо рмацією про юридичних осіб т а фізичних осіб - підприємц ів. В Єдиному державному реєс трі містяться відомості про юридичну особу, зокрема, про м ісцезнаходження юридичної о соби - адресу органу або осо би, які відповідно до установ чих документів юридичної осо би чи закону виступають від ї ї імені.

Згідно зі статтею 18 Закону № 755-IV, якщо відомості, які підляг ають внесенню до

Єдиного державного реєстру, були вне сені до нього, то такі відомос ті вважаються достовірними, а в силу частини восьмої стат ті 35 Кодексу адміністративно го судочинства України вважа ється, що повістку вручено юр идичній особі, якщо вона дост авлена за адресою, внесеною д о відповідного державного ре єстру.

У судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримав, просив суд позо в задовольнити в повному обс язі.

Відповідач відзиву на позо вну заяву, заперечень проти п озову, будь-яких пояснень, зая в чи клопотань суду не надав.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и матеріали справи, суд дійшо в висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке .

Приватне підприємство «Бу д-Тех-Сервіс» є юридичною осо бою (свідоцтво про державну р еєстрацію юридичної особи се рія А00 № 080930 від 13.09.2005 року, ідентиф ікаційний код 33801592, про що зробл ений запис про державну реєс трацію № 13331020000000418 ) .

Відповідно до Довідки про в зяття на облік платника пода тків від 02.03.2010 року № 97, відповіда ч 16.09.2005 року узятий на облік в Ва сильківської об' єднаної де ржавної податкової інспекці ї Київської області за № 3240.

Факт відсутності Приватно го підприємства «Буд-Тех-Сер віс» за адресою місцезнаходж ення ( 08637, Київська область, Вас ильківський район, с. Погреби , вул. 40-річчя Перемоги, буд. 3 ) пі дтверджується судовим повід омленням у цій справі, що пове рнулося до суду з позначкою п ро те, що адресат за зазначено ю адресою не проживає.

Відповідно до частини друг ої статті 38 Закону № 755-IV підстав ами для постановлення судово го рішення щодо припинення ю ридичної особи, що не пов'язан о з банкрутством юридичної о соби, зокрема є: визнання неді йсним запису про проведення державної реєстрації через п орушення закону, допущені пр и створенні юридичної особи, які не можна усунути; провадж ення нею діяльності, що супер ечить установчим документам , або такої, що заборонена зако ном; невідповідність мінімал ьного розміру статутного фон ду юридичної особи вимогам з акону; неподання протягом ро ку органам державної податко вої служби податкових деклар ацій, документів фінансової звітності відповідно до зако ну; наявність в Єдиному держа вному реєстрі запису про від сутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженн ям.

Пунктом сімнадцятим статт і 11 Закону України «Про держав ну податкову службу» органам державної податкової служби надано право звертатися у пе редбачених законом випадках до судових органів з заявою (п озовною заявою) про скасуван ня державної реєстрації суб' єкта підприємницької діяльн ості.

Системний аналіз норм Циві льного кодексу України, Госп одарського кодексу України т а Закону України «Про держав ну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприєм ців» доводить, що терміни «пр ипинення юридичної особи» і «скасування державної реєст рації» є тотожними поняттями , адже одні й ті ж правові насл ідки - ліквідація юридичної особи.

Згідно довідки № 719 від 30.03.2010 ро ку відповідач податкової заб оргованості не має.

За наведених обставин суд в важає позовні вимоги обґрунт ованими і такими, що підлягаю ть задоволенню.

Частиною першою статті 38 За кону України «Про державну р еєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців » встановлено, що суд, який пос тановив рішення про припинен ня юридичної особи, що не пов' язане з банкрутством юридичн ої особи, у день набрання таки м рішенням законної сили нап равляє його копію державному реєстратору за місцезнаходж енням юридичної особи для вн есення до Єдиного державного реєстру запису про судове рі шення.

Оскільки спір вирішено на к ористь суб' єкта владних пов новажень, який в силу пункту п ' ятнадцятого статті 4 Декре ту Кабінету Міністрів Україн и «Про державне мито» звільн ений від сплати судового збо ру, а доказів понесення ним ін ших витрат, пов' язаних з роз глядом справи суду не надано , судові витрати стягненню з в ідповідача не підлягають.

Керуючись ст. ст. 11, 14, 70, 71, 72, 86, 94, 159 - 163, 167, 254 Кодексу адміністративн ого судочинства України, суд , -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов з адовольнити.

Юридичну особу - Приватно го підприємства «Буд-Тех-Сер віс» (ідентифікаційний код 33 801592, місцезнаходження - 08637, Киї вська область, Васильківськи й район, с. Погреби, вул. 40-річчя Перемоги, буд. 3) - припинит и.

Копію постанови після наб рання нею законної сили наді слати сторонам по справі та д ержавному реєстратору Викон авчому комітету Васильківсь кої міської ради Київської о бласті для внесення до Єдино го державного реєстру юридич них осіб та фізичних осіб - п ідприємців запису про судове рішення та для здійснення за ходів з припинення юридичної особи - Приватного підприє мства «Буд-Тех-Сервіс» (ідент ифікаційний код 33801592, місцезна ходження - 08637, Київська облас ть, Васильківський район, с. По греби, вул. 40-річчя Перемоги, бу д. 3) у встановленому законом п орядку.

Судові витрати розподіляю ться відповідно до частини 4 с татті 94 Кодексу адміністрати вного судочинства України.

Постанова набирає закон ної сили після закінчення ст року подання заяви про апеля ційне оскарження, встановлен ого Кодексом адміністративн ого судочинства України, якщ о таку заяву не було подано. Як що було подано заяву про апел яційне оскарження, але апеля ційна скарга не була подана у встановлений строк постанов а набирає законної сили післ я закінчення цього строку.

Постанова може бути оскарж ена до суду апеляційної інст анції протягом десяти днів з а правилами, встановленими с т. ст.. 185-187 КАС України, шляхом по дання через суд першої інста нції заяви про апеляційне ос карження з наступним подання м протягом двадцяти днів апе ляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без п опереднього подання заяви пр о апеляційне оскарження, якщ о скарга подається у строк, вс тановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя А.В. Му зиченко

Повний текст поста нови виготовлено 04.06.2010 року.

СудКиївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення03.06.2010
Оприлюднено06.09.2010
Номер документу10986339
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2-а-4457/10/1070

Постанова від 03.06.2010

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Музиченко А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні