Постанова

від 15.07.2010 по справі 2-а-5398/10/1070

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ А ДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2010 року № 2-а-53 98/10/1070

Київський окружний ад міністративний суд у складі: головуючого - судді Панової Г .В., при секретарі судового зас ідання: Маців О.Т.,

за участю представників сторін:

від позивача - не з' явились,

від відповідача - не з' явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адмініст ративну справу

за позо вом Державної под аткової інспекції у Вишгород ському районі

Київської об ласті

до Приватного підприємства «Дар

про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружног о адміністративного суду зве рнулась Державна податкова і нспекція у Вишгородському ра йоні Київської області (далі - позивач) з позовом до Приват ного підприємства «Дар» (дал і - відповідач) про припинення юридичної особи.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що ві дповідач з 31.01.2005 перебуває на об ліку в Державній податковій інспекції у Вишгородському р айоні Київської області, про те остання податкова деклара ція з податку на прибуток під приємства подана до податков ого органу 19.04.2005, що відповідно до частини другої статті 38 Зак ону України «Про державну ре єстрацію юридичних осіб та ф ізичних осіб - підприємців» є підставою для припинення юр идичної особи.

Ухвалами Київського окруж ного адміністративного суду від 19.05.2010 відкрито провадження у справі, закінчено підготов че провадження та призначено справу до судового розгляду на 15.07.2010.

Уповноважені представники позивача в судове засідання 15.07.2010 не з' явились.

Від позивача до суду надійш ло клопотання від 15.07.2010 № /9/10-036, в як ому податковий орган підтрим ує позовні вимоги та просить суд здійснювати розгляд дан ої справи у відсутності пред ставників позивача.

Уповноважені представники відповідача в судове засіда ння 15.07.2010 не з' явились. Відпові дач належним чином повідомле ний судом про дату, час та місц е судового розгляду, за адрес ою, вказаною у Витязі з Єдиног о державного реєстру юридичн их та фізичних осіб-підприєм ців: Київська область, Вишгор одський район, смт. Димер, вул. Леніна, буд. 64. Проте, до суду по вернуто поштовий конверт.

Від відповідача відзив на п озовну заяву, заперечень про ти позову, будь-яких пояснень , заяв чи клопотань до суду не надходило.

Дослідивши матеріали спра ви , всебічно і повно з ' ясувавши всі фактичні обст авини справи, об' єктивно оц інивши докази, які мають юрид ичне значення для розгляду с прави і вирішення спору по су ті, суд дійшов висновку, що по зовні вимоги є обґрунтованим и та підлягають задоволенню, з таких підстав.

Згідно Порядку обліку плат ників податків, зборів (обов' язкових платежів), затвердже ного Наказом Державної подат кової адміністрації України від 19.02.1998 № 80 (надалі - Порядок) платники податків - це, зокр ема, юридичні особи, їх фі лії, відділення, інші відокре млені підрозділи, що не мають статусу юридичної особи, на я ких згідно із законами покла дено обов'язок утримувати та /або сплачувати податки і збо ри (обов'язкові платежі), пеню та штрафні санкції.

Відповідно до п. 4.1 Порядку, у зяття на облік як платників п одатків - юридичних осіб та відокремлених підрозділів юридичних осіб здійснюється за їх місцезнаходженням від повідними органами державно ї податкової служби після вн есення відомостей про них до Єдиного державного реєстру або, у випадках, передбачених законодавством, після присв оєння ідентифікаційних код ів за Єдиним державним реєст ром підприємств та організац ій України.

Як встановлено у ході судов ого розгляду та вбачається з матеріалів справи Державною податковою інспекцією у Виш городському районі Київсько ї області відповідач взятий на облік як платник податків та зборів з 31.01.2005 за № 678-ПП.

Відповідно до статті 9 Закон у України «Про систему опода ткування» від 25.06.1991 року № 1251-ХІІ платники податків і зборів (о бов'язкових платежів) зобов'я зані: 1) вести бухгалтерський о блік, складати звітність про фінансово-господарську діял ьність і забезпечувати її зб ерігання у терміни, встановл ені законами; 2) подавати до де ржавних податкових органів та інших державних органів в ідповідно до законів деклара ції, бухгалтерську звітність та інші документи і відомост і, пов'язані з обчисленням і сп латою податків і зборів (обов 'язкових платежів); 3) сплачува ти належні суми податків і зб орів (обов'язкових платежів) у встановлені законами термін и; 4) допускати посадових осіб державних податкових органі в до обстеження приміщень, що використовуються для одержа ння доходів чи пов'язані з утр иманням об'єктів оподаткува ння, а також для перевірок з пи тань обчислення і сплати под атків і зборів (обов'язкових п латежів).

Як встановлено судом, відпо відачем остання податкова де кларація з податку на прибут ок підприємств подана 19.04.2005, що підтверджується даними дові дки Державної податкової інс пекції у Вишгородському райо ні від 21.04.2010 № 1250/9/15-119/3 92 (а.с.-8), а також копією декларац ії з податку на прибуток підп риємства за 1 півріччя 2005 року ( а.с.-9). Відповідно до довідки ві д 19.04.2010 № 1176/9/24-066 у відповіда ча заборгованість по платежа х до бюджету відсутня.

Пунктом 17 статті 11 Закону Укр аїни від 04.12.1990 року № 509-ХІІ «Про державну податкову с лужбу» встановлено право орг анів державної податкової сл ужби звертатися у передбачен их законом випадках до судов их органів з заявою (позовною заявою) про скасування держа вної реєстрації суб'єкта під приємницької діяльності.

Відповідно до п. 8.6 Порядку у випадку, якщо платник податк ів не має заборгованості пер ед бюджетом, та у разі неподан ня протягом року в органи дер жавної податкової служби под аткових декларацій, документ ів податкової звітності, то к ерівник органу державної под аткової служби приймає рішен ня у вигляді розпорядження в ідносно платника податків - про звернення до суду із заяв ою (позовною заявою) про поста новлення судового рішення пр о припинення юридичної особи .

Частиною другою статті 38 За кону України «Про державну р еєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців » від 15.05.2003 року № 755-ІV (далі - З акон України від 15.05.2003 року № 755-І V) встановлено, що підстав ою для постановлення судовог о рішення щодо припинення юр идичної особи є, зокрема, непо дання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, доку ментів фінансової звітності відповідно до закону.

Враховуючи, що відповідаче м більше року не подаються ор ганам державної податкової с лужби податкові декларації, документи фінансової звітно сті, відсутність у відповіда ча заборгованості перед бюдж етом, а також право органів де ржавної податкової служби на звернення до суду з заявою (по зовною заявою) про скасуванн я державної реєстрації юриди чної особи, суд вважає позовн і вимоги обґрунтованими та т акими, що підлягають задовол енню.

Згідно частини першої стат ті 33 Закону України від 15.05. 2003 року № 755-ІV юридична особ а припиняється в результаті передання всього свого майна , прав та обов'язків іншим юрид ичним особам - правонаступни кам у результаті злиття, приє днання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результ аті ліквідації за рішенням, п рийнятим засновниками (учасн иками) юридичної особи або уп овноваженим ними органом, за судовим рішенням або за ріше нням органу державної влади, прийнятим у випадках, передб ачених законом.

Цією ж статтею встановлено , юридична особа є такою, що пр ипинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрац ію припинення юридичної особ и.

Частиною першою статті 38 За кону України від 15.05.2003 року № 755-ІV встановлено, що суд, який постановив рішення про припинення юридичної особи, що не пов' язане з банкрутст вом юридичної особи, у день на брання таким рішенням зако нної сили направляє його к опію державному реєстратор у за місцезнаходженням юрид ичної особи для внесення до Є диного державного реєстру за пису про судове рішення.

Відповідно до часини друго ї статті 94 Кодексу адміністра тивного судочинства України якщо судове рішення ухвален е на користь сторони - суб' єкта владних повноважень, су д присуджує з іншої сторони в сі здійснені нею документаль но підтверджені судові витра ти, пов' язані із залученням свідків та проведенням судо вих експертиз.

Оскільки спір вирішено на к ористь суб'єкта владних повн оважень, звільненого від спл ати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважен ь, пов'язаних із залученням св ідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (су довий збір) стягненню з відпо відача не підлягають.

Керуючись статтями 11, 14, 69, 70, 71, 158- 163, 167, 254 Кодексу адміністративно го судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Припинити юридичну особу - Приватне підприємство «Да р» (ідентифікаційний код 32458813).

3. Копію постанови, у день на брання постановою законної с или, надіслати державному ре єстратору Вишгородської рай онної державної адміністрац ії Київської області для вне сення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фі зичних осіб - пі дприємців запису про судове рішення щодо припинення юрид ичної особи Приватного підпр иємства «Дар».

Постанова відповідно до частини першої статті 254 Коде ксу адміністративного судоч инства України набирає закон ної сили після закінчення ст року подання заяви про апеля ційне оскарження, встановлен ого цим Кодексом, якщо таку з аяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна с карга не була подана у встано влений строк, постанова суду першої інстанції набирає за конної сили після закінчення цього строку. У разі подання а пеляційної скарги судове ріш ення, якщо його не скасовано, н абирає законної сили після з акінчення апеляційного розг ляду справи.

Постанова може бути оскарж ена до суду апеляційної інст анції протягом десяти днів з дня її складання за правилам и, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного с удочинства України, шляхом п одання через суд першої інст анції заяви про апеляційне о скарження з наступним поданн ям протягом двадцяти днів ап еляційної скарги. Якщо поста нову було проголошено у відс утності особи, яка бере участ ь у справі, то строк подання за яви про апеляційне оскарженн я обчислюється з дня отриман ня нею копії постанови. Апеля ційна скарга може бути подан а без попереднього подання з аяви про апеляційне оскаржен ня, якщо скарга подається у ст рок, встановлений для поданн я заяви про апеляційне оскар ження.

Суддя (підпис) Г.В. Панова

З оригіналом згі дно

Суддя Г.В. Панова

Дата виготовлення та під писання повного тексту поста нови - 20 липня 2010 року.