Постанова
від 29.06.2010 по справі 2-а-1593/10/1070
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2010 року № 2-а- 1593 /10/1070

17:29 (№ 2-а-9880/09/1070)

Київський окружний адміністративний суд у скла ді: головуючого - судді П анової Г.В., при секретарі судо вого засідання: Маців О.Т.,

за участю представників с торін:

від позивача - Олекс ієнко О.П.,

від відповідача - не з' явились,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу

за позовом Уп равління Пенсійного фонду Ук раїни у Васильківському райо ні Київської області

до Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Фабрика паперовий світ»

про стягнення з аборгованості за страховими внесками на загальнообов' я зкове державне пенсійне стра хування, -

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружно го адміністративного суду зв ернулося Управління Пенсійн ого фонду України у Василькі вському районі Київської обл асті (далі - позивач) з позово м до Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Фабрика па перовий світ» (далі - відповідач) про стягнення заборгованості за страховим и внесками на загальнообов' язкове державне пенсійне стр ахування в сумі 1776,06 грн.

В обґрунтування позовних в имог позивач зазначив, що у ві дповідача наявна заборгован ість по сплаті страхових вне сків на загальнообов' язков е державне пенсійне страхува ння за червень-липень місяць 2009 року у сумі 1776,06 грн. В казана заборгованість підт верджується даними розрахун ків суми страхових внесків н а загальнообов' язкове держ авне пенсійне страхування за вказані місяці, а також даним и карток особового рахунку с трахувальника.

Ухвалами Київського окруж ного адміністративного суду від 09.10.2009 відкрито провадження у справі, закінчено підготов че провадження та призначено справу до судового розгляду на 09.12.2009.

Керуючись приписами пункт у першого частини першої ста тті 128 Кодексу адміністративн ого судочинства України, суд відклав розгляд даної справ и на 12.02.2010.

У судове засідання 12.02.2010 пред ставники позивача та відпові дача не з' явились. Позивач т а відповідач належним чином повідомлені судом про дату, ч ас та місце судового розгляд у, про що свідчать дані наявни х в матеріалах справи повідо млень про вручення рекомендо ваного поштового відправлен ня за №№ 06119868, 06119892.

У подальшому суд, на підстав і пункту першого частини пер шої статті 128 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни відкладав розгляд даної с прави на 09.04.2010, 11.06.2010 та 29.06.2010.

У судове засідання 29.06.2010 з' я вився представник позивача, який підтримав позовні вимог и та просив позов задовольни ти.

Представники відповідача у судове засідання 29.06.2010 повтор но не з' явились. Відповідач належним чином повідомлений судом про дату, час та місце с удового розгляду.

Від відповідача відзив на п озовну заяву, заперечень про ти позову, будь-яких пояснень , заяв чи клопотань до суду не надходило.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослі дивши матеріали справи , всебічно і повно з' ясув авши всі фактичні обставини справи, об' єктивно оцінивши докази, які мають юридичне зн ачення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні в имоги є обґрунтованими та пі длягають задоволенню, з таки х підстав.

Відповідно до частини перш ої статті 15 Закону України від 09.07.2003 №1058-IV «Про загальнообов' я зкове державне пенсійне стра хування» (далі - Закон України від 09.07.2003 № 1058 - IV) платниками страх ових внесків до солідарної с истеми є страхувальники, заз начені в статті 14 цього Закону , і застраховані особи, зазнач ені в частині першій статті 12 цього Закону. Частинами трет ьою та четвертою цієї статті встановлено, що страхувальн ики набувають статусу платни ків страхових внесків із дня їх реєстрації у територіаль ному органі Пенсійного фонду .

Як встановлено у ході судов ого розгляду та вбачається з матеріалів справи, Товарист во з обмеженою відповідальні стю «Фабрика паперовий світ» перебуває на обліку в Управл інні Пенсійного фонду Україн и у Васильківському районі К иївської області за № 10071691 та є п латником страхових внесків н а загальнообов' язкове держ авне пенсійне страхування, а отже є страхувальником в роз умінні положень Закону Украї ни від 09.07.2003 № 1058 - IV.

Відповідно до абзацу 6 части ни 2 статті 17 та частини 6 статті 20 Закону України від 09.07.2003 № 1058 - IV, с трахувальник, яким є відпові дач, зобов' язаний нараховув ати, обчислювати і сплачува ти в установлені строки та в п овному обсязі страхові внеск и.

Обчислення страхових внес ків здійснюється щомісячно з а ставками, визначеними пунк тами 4.1., 4.2. Інструкції про поряд ок обчислення і сплати страх увальниками та застраховани ми особами внесків на загаль нообов' язкове державне пен сійне страхування до Пенсійн ого фонду України, затвердже ної Постановою правління Пен сійного фонду України від 19.12.20 03 № 21-1 та зареєстрованої в Міні стерстві юстиції України 16.01.200 4 за № 64/8663 і статтею 4 Закону Укра їни від 26.06.1997 року № 400/97-ВР «Про зб ір на обов' язкове державне пенсійне страхування».

Згідно зі статтею 14, частина ми шостою та дванадцятою ста тті 20 Закону України від 09.07.2003 № 1 058-IV платники збору на обов' яз кове пенсійне державне страх ування зобов' язані сплачув ати страхові внески, нарахов ані за відповідний базовий з вітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із д ня закінчення цього періоду, при цьому, страхові внески сп лачуються незалежно від фіна нсового стану платника.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем до Упра вління Пенсійного фонду Укра їни у Васильківському районі Київської області подано ро зрахунки суми страхових внес ків на загальнообов' язкове державне пенсійне страхуван ня, що підлягають сплаті за че рвень-липень 2009 року, які підпи сані керівником та скріплені печаткою підприємства. У вка заних розрахунках відповіда ч самостійно визначив суму с трахових внесків в розмірі 876, 70 грн. за червень 2009 року та в роз мірі 899,36 грн. за липень 2009 року, од нак у встановлені строки від повідачем дані суми не сплач ені.

Наявність заборгованості зі сплати страхових внесків у сумі 1776,06 грн. підтверджуєтьс я також даними карток особов ого рахунку страхувальника, які додані до позовної заяви .

Таким чином, з огляду на те, щ о відповідачем не було сплач ено у встановлені законодавс твом строки недоїмку по стра ховим внескам на загальнообо в' язкове державне пенсійне страхування, позивачем на пі дставі частини третьої статт і 106 Закону України від 09.07.2003 № 1058 - IV надіслано відповідачу вимо гу про сплату боргу № Ю-23У від 02 .09.2009. Належним чином засвідчен а копія корінця вказаної вим оги (а.с.-8), а також докази надіс лання її відповідачу - копі я поштового повідомлення про вручення рекомендованого по штового відправлення за № 652937 н аявні в матеріалах справи.

При цьому, вимога про сплату боргу відповідачем у встано вленому законом порядку не о скаржувалась.

Відповідно до абзацу 8 части ни 3 статті 106 Закону України ві д 09.07.2003 № 1058 - IV, у разі якщо ст рахувальник, який одержав в имогу територіального орга ну Пенсійного фонду про спл ату недоїмки і протягом деся ти робочих днів після її отри мання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінан совою санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсі йного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а т акож у разі якщо страхувальн ик узгодив вимогу, але не спл атив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих дні в після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пе нсійного фонду звертається в установленому законом пор ядку і подає вимогу про сплат у недоїмки до відповідного п ідрозділу державної виконав чої служби. У зазначених вип адках орган Пенсійного фонд у також має право звернутис я до суду чи господарського с уду з позовом про стягнення недоїмки.

Таким чином, загальна сума з аборгованості по сплаті стра хових внесків на загальнообо в' язкове державне пенсійне страхування, яка підлягає сп латі відповідачем за червень -липень 2009 року складає 1776,06 грн.

При цьому, на час розгляду с прави та прийняття рішення п о суті заявлених позовних ви мог доказів про сплату зазна ченої суми відповідачем суду не надано.

Згідно частини першої стат ті 71 Кодексу адміністративно го судочинства України кожна сторона повинна довести ті о бставини, на яких ґрунтуютьс я її вимоги та заперечення, кр ім випадків, встановлених ст аттею 72 цього Кодексу.

Доказів, які б спростовувал и доводи позивача, відповіда ч суду не надав.

За таких обставин, виходячи з меж заявлених позовних вим ог, суд вважає позовні ви моги обґрунтованими, а позов таким, що підлягає задоволен ню.

Відповідно до частини друг ої статті 94 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и якщо судове рішення ухвале не на користь сторони - суб' єкта владних повноважень, су д присуджує з іншої сторони в сі здійснені нею документаль но підтверджені судові витра ти, пов' язані із залученням свідків та проведенням судо вих експертиз.

Оскільки спір вирішено на к ористь суб' єкта владних пов новажень, звільненого від сп лати судового збору, а також з а відсутності витрат позивач а - суб' єкта владних повно важень, пов' язаних із залуч енням свідків та проведенням судових експертиз, судові ви трати стягненню з відповідач а не підлягають.

Керуючись статтями 11, 14, 69, 70, 71, 158- 163, 167, 254 Кодексу адміністративно го судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю «Ф абрика паперовий світ» (код Є ДРПОУ 35584319) на користь Управлін ня Пенсійного фонду України у Васильківському районі Киї вської області заборгованіс ть за страховими внесками на загальнообов' язкове держа вне пенсійне страхування у с умі 1776 (одна тисяча сімсот сімд есят шість) грн. 06 коп.

Постанова відповідно до частини першої статті 254 Коде ксу адміністративного судоч инства України набирає закон ної сили після закінчення ст року подання заяви про апеля ційне оскарження, встановлен ого цим Кодексом, якщо таку з аяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна с карга не була подана у встано влений строк, постанова суду першої інстанції набирає за конної сили після закінчення цього строку. У разі подання а пеляційної скарги судове ріш ення, якщо його не скасовано, н абирає законної сили після з акінчення апеляційного розг ляду справи.

Постанова може бути оскарж ена до суду апеляційної інст анції протягом десяти днів з дня її складання за правилам и, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного с удочинства України, шляхом п одання через суд першої інст анції заяви про апеляційне о скарження з наступним поданн ям протягом двадцяти днів ап еляційної скарги. Якщо поста нову було проголошено у відс утності особи, яка бере участ ь у справі, то строк подання за яви про апеляційне оскарженн я обчислюється з дня отриман ня нею копії постанови. Апеля ційна скарга може бути подан а без попереднього подання з аяви про апеляційне оскаржен ня, якщо скарга подається у ст рок, встановлений для поданн я заяви про апеляційне оскар ження.

Суддя (підпис) Г.В. Панова

З оригіналом згід но

Суддя Г.В. Панов а

Дата виготовлення та під писання повного тексту поста нови - 5 липня 2010 року

СудКиївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення29.06.2010
Оприлюднено06.09.2010
Номер документу10986364
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2-а-1593/10/1070

Постанова від 29.06.2010

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Панова Г.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні