КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2010 року № 2-а-1580/10/1070
11:52 (№ 2-а-9858/09/1070)
Київський окружний адміністративний суд у скла ді: головуючого - судді П анової Г.В., при секретарі судо вого засідання: Маців О.Т.,
за участю представників с торін:
від позивача - не з' явились,
від відповідача - не з' явились,
розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу
за позовом Уп равління Пенсійного фонду Ук раїни у м. Броварах Київської області
до Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «ВАЛЬТЕР»
про стягнення з аборгованості за страховими внесками на загальнообов' я зкове державне пенсійне стра хування, -
ВСТАНОВИВ:
До Київського окружно го адміністративного суду зв ернулось Управління Пенсійн ого фонду України у м. Бровара х Київської області (далі - п озивач) з позовом до Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «ВАЛЬТЕР» (далі - відпов ідач) про (з урахуванням заяви про збільшення позовних вим ог від 16.11.2009 № 5017-7/08) стягнення забо ргованості за страховими вне сками на загальнообов' язко ве державне пенсійне страхув ання та штрафних санкцій у су мі 2 117,73 грн.
В обґрунтування позовних в имог позивач зазначив, що у ві дповідача наявна заборгован ість по сплаті страхових вне сків на загальнообов' язков е державне пенсійне страхува ння за липень 2009 у сумі 633,60 грн. Вказана заборговані сть підтверджується даними р озрахунку суми страхових вне сків на загальнообов' язков е державне пенсійне страхува ння за вказаний місяць та дан ими карток особового рахунку страхувальника. Крім того, по зивачем нараховано відповід ачу штраф у сумі 471,11 грн. та пеню в сумі 1 049,02 грн.
Ухвалами Київського окруж ного адміністративного суду від 08.10.2009 відкрито провадження у справі, закінчено підготов че провадження та призначено справу до судового розгляду на 11.12.2009.
У судове засідання 11.12.2009 пред ставники позивача та відпові дача не з' явились.
Позивач належним чином пов ідомлений судом про дату, час та місце судового розгляду, п ро що свідчать дані наявної в матеріалах справи розписки від 09.10.2009.
Відповідач також належним чином повідомлений судом пр о дату, час та місце судового р озгляду, про що свідчать дані наявного в матеріалах справ и повідомлення про вручення рекомендованого поштового в ідправлення за № 5635282.
Керуючись приписами пункт у третього частини першої ст атті 128 Кодексу адміністратив ного судочинства України, су д відклав розгляд даної спра ви на 19.02.2010.
У судове засідання 19.02.2010 пред ставники відповідача повтор но не з' явились.
Відповідач належним чином повідомлений судом про дату , час та місце судового розгля ду за адресою: 07400, Київська обл асть, м. Бровари, вул. Гагаріна , буд. 14, яка вказана у Витязі з Є диного державного реєстру юр идичних осіб та фізичних осі б-підприємців.
До суду повернуто поштовий конверт з відміткою про відс утність відповідача за даною адресою.
Керуючись приписами пункт у першого, другого та третьог о частини першої статті 128 Код ексу адміністративного судо чинства України, суд відклад ав розгляд даної справи на 16.04.2 010 та 22.06.2010.
У судове засідання 22.06.2010 пред ставники позивача не з' явил ись.
Позивач належним чином пов ідомлений судом про дату, час та місце судового розгляду, п ро що свідчать дані наявної в матеріалах справи розписки від 07.06.2010.
Від позивача до суду надійш ло клопотання від 21.06.2010, в якому Управління Пенсійного фонду просить суд здійснювати роз гляд даної справи за відсутн ості представників позивача .
У судове засідання 22.06.2010 пред ставники відповідача не з' я вились
Відповідач також належним чином повідомлений судом пр о дату, час та місце судового р озгляду, про що свідчать дані наявного в матеріалах справ и повідомлення про вручення рекомендованого поштового в ідправлення за № 07434066.
Від відповідача відзив на п озовну заяву, заперечень про ти позову, будь-яких пояснень , заяв чи клопотань до суду не надходило.
Дослідивши матеріали спра ви , всебічно і повно з ' ясувавши всі фактичні обст авини справи, об' єктивно оц інивши докази, які мають юрид ичне значення для розгляду с прави і вирішення спору по су ті, суд дійшов висновку, що по зовні вимоги є обґрунтованим и та підлягають задоволенню, з таких підстав.
Відповідно до частини перш ої статті 15 Закону України від 09.07.2003 №1058-IV «Про загальнообов' я зкове державне пенсійне стра хування» (далі - Закон України від 09.07.2003 № 1058 - IV) платниками страх ових внесків до солідарної с истеми є страхувальники, заз начені в статті 14 цього Закону , і застраховані особи, зазнач ені в частині першій статті 12 цього Закону. Частинами трет ьою та четвертою цієї статті встановлено, що страхувальн ики набувають статусу платни ків страхових внесків із дня їх реєстрації у територіаль ному органі Пенсійного фонду .
Як встановлено у ході судов ого розгляду та вбачається з матеріалів справи, Товарист во з обмеженою відповідальні стю «ВАЛЬТЕР» перебуває на о бліку в Управлінні Пенсійног о фонду України у м. Броварах К иївської області за № 03041505 та є п латником страхових внесків н а загальнообов' язкове держ авне пенсійне страхування, а отже є страхувальником в роз умінні положень Закону Украї ни від 09.07.2003 № 1058 - IV.
Відповідно до абзацу 6 части ни 2 статті 17 та частини 6 статті 20 Закону України від 09.07.2003 № 1058 - IV, с трахувальник, яким є відпові дач, зобов' язаний нараховув ати, обчислювати і сплачува ти в установлені строки та в п овному обсязі страхові внеск и.
Обчислення страхових внес ків здійснюється щомісячно з а ставками, визначеними пунк тами 4.1., 4.2. Інструкції про поряд ок обчислення і сплати страх увальниками та застраховани ми особами внесків на загаль нообов' язкове державне пен сійне страхування до Пенсійн ого фонду України, затвердже ної Постановою правління Пен сійного фонду України від 19.12.20 03 № 21-1 та зареєстрованої в Міні стерстві юстиції України 16.01.200 4 за № 64/8663 і статтею 4 Закону Укра їни від 26.06.1997 року № 400/97-ВР «Про зб ір на обов' язкове державне пенсійне страхування».
Згідно зі статтею 14, частина ми шостою та дванадцятою ста тті 20 Закону України від 09.07.2003 № 1 058-IV платники збору на обов' яз кове пенсійне державне страх ування зобов' язані сплачув ати страхові внески, нарахов ані за відповідний базовий з вітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із д ня закінчення цього періоду, при цьому, страхові внески сп лачуються незалежно від фіна нсового стану платника.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем до Упра влінні Пенсійного фонду Укра їни у м. Броварах Київської об ласті подано розрахунок суми страхових внесків на загаль нообов' язкове державне пен сійне страхування, що підляг ає сплаті за липень 2009 року (а.с .-7), який підписаний керівнико м та скріплений печаткою під приємства. У вказаному розра хунку відповідач самостійно визначив суму страхових вне сків в розмірі 633,60 грн. за липен ь місяць 2009 року, однак у встано влені строки відповідачем да на сума сплачена лише частко во у розмірі 36,00 грн..
Наявність заборгованості зі сплати страхових внесків у сумі 597,60 грн. підтверджуєтьс я також даними облікових кар ток страхувальника, які дода ні до позовної заяви.
Згідно з частиною 2 статті 106 Закону України від 09.07.2003 № 1058 - IV суми страхових внесків своєч асно не нараховані та/або не с плачені страхувальниками у с троки, визначені статтею 20 цьо го Закону, в тому числі обчисл ені територіальним органами Пенсійного фонду у випадках , передбачених частиною трет ьою статті 20 цього Закону, вва жаються простроченою заборг ованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і с тягується з нарахуванням пен і та застосуванням фінансови х санкцій.
Відповідно до частини 13 ста тті 106 Закон України від 09.07.2003 № 1058 - IV про нарахування пені та н акладення штрафів, передбаче них частиною 9 та частиною 10 ці єї статті, посадові особи вик онавчих органів Пенсійного ф онду в порядку, встановленом у правлінням Пенсійного фонд у, виносять рішення, які протя гом 3 робочих днів із дня їх ви несення надсилаються страху вальнику, банку чи організац ії, яка здійснює виплату і дос тавку пенсії.
Суми пені та штрафів, передб ачених частиною 9 та 10 цієї ста тті, підлягають сплаті страх увальником, банком чи органі зацією, яка здійснює виплату і доставку пенсій, протягом д есяти робочих днів з дня одер жання відповідного рішення. При цьому, в цей же строк, стра хувальник банк чи організаці я, яка здійснює виплату і дост авку пенсій, має право оскарж ити зазначене рішення до вищ ого органу Пенсійного фонду або в судовому порядку з одно часним обов' язковим повідо мленням про це відповідного виконавчого органу Пенсійно го фонду, яким прийнято рішен ня.
Як встановлено судом, на під ставі рішення від 05.10.2009 № 496 до ві дповідача застосовано фінан сову санкцію у сумі 471,11 грн. та п еню у сумі 1 049,02 грн. (а.с.-22 ). Докази надіслання та отрима ння вказаного рішення відпов ідачем, а саме копія поштовог о повідомлення про вручення рекомендованого поштового в ідправлення за № 5653154 наявна в м атеріалах даної справи (а.с. -23).
Таким чином, з огляду на те, щ о відповідачем не було сплач ено у встановлені законодавс твом строки недоїмку по стра ховим внескам на загальнообо в' язкове державне пенсійне страхування, позивачем на пі дставі частини третьої статт і 106 Закону України від 09.07.2003 № 1058 - IV прийнято та надіслано відпо відачу вимогу про сплату бор гу від 05.11.2009 № Ю-890. Належним чином засвідчена копія корінця вк азаної вимоги, а також докази надіслання її відповідачу - копія поштового повідомленн я про вручення рекомендовано го поштового відправлення за № 573983 наявні в матеріалах спра ви (а.с. -25).
При цьому, рішення від 05.10.2009 № 4 96 та вимога від 05.11.2009 № Ю-890 про спл ату боргу відповідачем у вст ановленому законом порядку н е оскаржувались.
Відповідно до абзацу 8 части ни 3 статті 106 Закону України ві д 09.07.2003 № 1058 - IV, у разі якщо ст рахувальник, який одержав в имогу територіального орга ну Пенсійного фонду про спл ату недоїмки і протягом деся ти робочих днів після її отри мання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінан совою санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсі йного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а т акож у разі якщо страхувальн ик узгодив вимогу, але не спл атив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих дні в після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пе нсійного фонду звертається в установленому законом пор ядку і подає вимогу про сплат у недоїмки до відповідного п ідрозділу державної виконав чої служби. У зазначених вип адках орган Пенсійного фонд у також має право звернутис я до суду чи господарського с уду з позовом про стягнення недоїмки.
Таким чином, сума заборгова ності на день розгляду даної справи з урахуванням частко вої сплати складає 2 117,73 грн. та відповідачем не погашена.
За таких обставин, виходячи з меж заявлених позовних вим ог, суд вважає позовні ви моги обґрунтованими, а позов таким, що підлягає задоволен ню.
Відповідно до частини друг ої статті 94 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и якщо судове рішення ухвале не на користь сторони - суб' єкта владних повноважень, су д присуджує з іншої сторони в сі здійснені нею документаль но підтверджені судові витра ти, пов' язані із залученням свідків та проведенням судо вих експертиз.
Оскільки спір вирішено на к ористь суб' єкта владних пов новажень, звільненого від сп лати судового збору, а також з а відсутності витрат позивач а - суб' єкта владних повно важень, пов' язаних із залуч енням свідків та проведенням судових експерти з, судові ви трати стягненню з відповідач а не підлягають.
Керуючись статтями 11, 14, 69, 70, 71, 15 8-163, 167, 254 Кодексу адміністративн ого судочинства України, суд , -
П О С Т А Н О В И В:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАЛЬТЕР» (код ЄДРПОУ 30598243) на к ористь Управління Пенсійног о фонду України у м. Броварах К иївської області суму забор гованості у розмірі 2 117 (дві тис ячі сто сімнадцять) грн. 73 коп.
Постанова відповідно до частини першої статті 254 Коде ксу адміністративного судоч инства України набирає закон ної сили після закінчення ст року подання заяви про апеля ційне оскарження, встановлен ого цим Кодексом, якщо таку з аяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна с карга не була подана у встано влений строк, постанова суду першої інстанції набирає за конної сили після закінчення цього строку. У разі подання а пеляційної скарги судове ріш ення, якщо його не скасовано, н абирає законної сили після з акінчення апеляційного розг ляду справи.
Постанова може бути оскарж ена до суду апеляційної інст анції протягом десяти днів з дня її складання за правилам и, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного с удочинства України, шляхом п одання через суд першої інст анції заяви про апеляційне о скарження з наступним поданн ям протягом двадцяти днів ап еляційної скарги. Якщо поста нову було проголошено у відс утності особи, яка бере участ ь у справі, то строк подання за яви про апеляційне оскарженн я обчислюється з дня отриман ня нею копії постанови. Апеля ційна скарга може бути подан а без попереднього подання з аяви про апеляційне оскаржен ня, якщо скарга подається у ст рок, встановлений для поданн я заяви про апеляційне оскар ження.
Суддя (підпис) Г.В. Панова
З оригіналом згі дно
Суддя Г.В. Пано ва
Дата виготовлення та під писання повного тексту поста нови - 29 червня 2010 року.
Суд | Київський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 22.06.2010 |
Оприлюднено | 06.09.2010 |
Номер документу | 10986370 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Київський окружний адміністративний суд
Панова Г.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні