Ухвала

від 28.03.2023 по справі 705/3262/20

УМАНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №705/3262/20

2/705/308/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2023 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Піньковського Р.В.

при секретарі Прокопенко І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду в місті Умані Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Автолюкс Експрес Пошта» про стягнення заробітної плати,

В С Т А Н О В И В :

Представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Івановим А.А. подано цивільний позов до ТОВ «Автолюкс Експрес Пошта» про стягнення заробітної плати.

Ухвалою судді від 28.10.2020 у справі відкрите спрощене позовне провадження і розгляд справи по суті був призначений з викликом сторін.

Учасники справи до суду не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомляли.

Суд, вивчивши матеріали справи, врахувавши процесуальну позицію сторін, приходить до наступного.

Статтею 12 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Згідно положень ч.ч.1 та 3 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно ч.3 ст.82 ЦПК України обставини, визнані судом загальновідомими, не потребують доказування.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.255ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

У справі,що розглядається,предметом позовує стягнення з ТОВ «Автолюкс Експрес Пошта» (код ЄДРПОУ 39949191) заборгованості по заробітній платі в сумі 30000 грн.

Під час розгляду справи судом встановлено, що згідно обставин, які є загальновідомими та містяться у відкритих джерелах, а саме згідно Інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 14.12.2020 року ТОВ «АвтолюксЕкспрес Пошта»(кодЄДРПОУ 39949191)було зміненоназву таадресу юридичноїособи наТОВ «ПОСТАРТ ЛТД»(кодЄДРПОУ 39949191,юридична адреса:89300,Закарпатська обл.,Свалявський р-н,м.Свалява,вул.Менделеєва,1корп.6),та намомент останньогооновлення даних12.03.2023стан організації припинено,код ЄДРПУ:39949191,дата записупро державнуреєстрацію припиненняюридичної особи:10.02.2022,номер запису:1003181170025001184,стан суб`єкта:ДР припиненоЮО узв`язку звизнанням їїбанкрутом.

Таким чином, враховуючи, що 10 лютого 2022 року припинено юридичну особу - ТОВ «Автолюкс Експрес Пошта» (ТОВ «ПОСТ АРТ ЛТД» (код ЄДРПОУ 39949191), яка є відповідачем у даній справі, та будь-які відомості про правонаступника матеріали справи не містять, суд вважає, що є достатні підстави для закриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись п.7 ч.1 ст.255, 258-261, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Автолюкс Експрес Пошта» про стягнення заробітної плати закрити, в зв`язку з припиненням юридичної особи.

Копію ухвали направити сторонам.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Р. В. Піньковський