Справа № 131/550/21
Провадження № 1-кп/131/31/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.03.2023м. Іллінці
Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Іллінці скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора у кримінального провадження № 62021240040000029 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 367 КК України,
Учасники провадження:
прокурор ОСОБА_5
обвинувачений ОСОБА_4
захисник ОСОБА_3
представник потерпілої сторони ОСОБА_6
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Іллінецького районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 квітня 2021 р. за № 62021240040000029 обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 367 КК України.
У ході підготовчого судового засідання даного кримінального провадження захисником ОСОБА_4 адвокатом ОСОБА_3 до суду подана скарга на бездіяльність прокурора, яка мала місце на стадії досудового розслідування щодо не вирішення клопотання сторони захисту, яке полягає в істотному порушенні прав людини, а саме в забезпеченні права на захист в частині права збирати та подавати докази.
Суд, розглянувши скаргу сторони захисту, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку про відмову в задоволенні скарги з наступних підстав.
Так, відповідно до ч. 2 ст. 303 КПК України скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 КПК України.
Згідно ч. 3 ст. 303 КПК України під час підготовчого судового засідання можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, передбачені п. 5 та п. 6 ч. 1 ст. 303 КПК України.
З п. 5 та п. 6 ч. 1 ст. 303 КПК України вбачається, що під час підготовчого судового засідання можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора лише: рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою, рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом.
З урахуванням вказаного, суд вважає за доцільне долучити вищевказану скаргу захисника ОСОБА_3 до матеріалів кримінального провадження та надати їм оцінку у ході судового розгляду.
УХВАЛИВ:
У задоволенні скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора у кримінального провадження за № 62021240040000029 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 367 КК України - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.
Суддя:
Суд | Іллінецький районний суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 22.03.2023 |
Оприлюднено | 30.03.2023 |
Номер документу | 109865428 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг Службова недбалість |
Кримінальне
Іллінецький районний суд Вінницької області
Олексієнко О. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні