Ухвала

від 24.03.2023 по справі 143/1086/22

ПОГРЕБИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 143/1086/22

УХВАЛА

Іменем України

24.03.2023 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого - судді Бойка А.В.,

з участю секретаря Москаленко С.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Погребище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства «Конкурент» про припинення права оренди земельної ділянки,-

Встановив:

В провадженні Погребищенського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до СФГ «Конкурент» про припинення права оренди земельної ділянки.

В судове засідання позивач не з`явився, в прохальній частині позовної заяви міститься його клопотання про витребування доказів (а.с. 4), відповідно до якого просить витребувати з Вінницької районної державної адміністрації (вул. Хмельницьке шосе, 17, м. Вінниця, 21000) належним чином засвідчені копії матеріалів реєстраційної справи щодо земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 1,5 га, розташованої на території Чапаєвської сільської ради Погребищенського району Вінницької області, кадастровий номер 0523487200:03:000:0083.

В судове засідання представник СФГ «Конкурент» не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату та час розгляду справи був повідомлений через направлення судової повістки на адресу, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців і громадських формувань (а.с. 28).

Враховуючи положення ч.2 ст.247 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не проводилось.

Вивчивши письмові матеріали справи, врахувавши те, що вказаними доказами позивач має намір підтвердити обставини справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування вказаних письмових доказів.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що позивачем подано клопотання про витребування доказів з Вінницької районної державної адміністрації, з метою підтвердження викладених у позові обставин, суд вважає, що спадкову справу необхідно витребувати.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 83, 84 ЦПК України, -

Ухвалив:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Вінницької районної державної адміністрації належним чином засвідчені копії матеріалів реєстраційної справи щодо земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 1,5 га, розташованої на території Чапаєвської сільської ради Погребищенського району Вінницької області, кадастровий номер 0523487200:03:000:0083.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвалу направити до виконання до Вінницької районної державної адміністрації (вул. Хмельницьке шосе, 17, м. Вінниця, 21000).

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 10:30 год. 20.04.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя