Ухвала

від 29.03.2023 по справі 490/9131/18

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

н\п 2/490/2291/2021 Справа № 490/9131/18

Центральний районний суд м. Миколаєва

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

29 березня 2023 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Гуденко О. А. при секретарі Позднякова Є.В., за участі відповідача та представника відповідача адвоката Долгової Л.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування рішення органу опіки та піклування та визначення місця проживання малолітньої дитини ,-

встановив:

30.10.2018 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Органу опіки та піклування Доманівської районної державної адміністрації, третя особа - Орган опіки та піклування Адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради, про скасування рішення органу опіки та піклування та визначення місця проживання малолітньої дитини.

Ухвалою судді Центрального районного суду м. Миколаєва Черенковой Н.П. від 03.01.2019 року, після усунення недоліків, відкрито загальне позовне провадження у справі за вказаним позовом.

13.09.2019 року до суду надійшла позовна заява в новій редакції.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 15.08.2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Органу опіки та піклування Доманівської районної державної адміністрації, третьої особи Органу опіки та піклування Адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради в частині поновлення строку звернення до суду з питань оскарження рішення Органу опіки та піклування Доманівської районної державної адміністрації №4 від 25.09.2018 року та скасування рішення №4 від 25.09.2018 року Органу опіки та піклування Доманівської районної державної адміністрації в частині визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 - залишено без розгляду.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 15.08.2019 року проведено процедуруврегулювання споруза участюсудді усправі запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітньої дитини, третя особа - Орган опіки та піклування Адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради; встановлено строк проведення врегулювання спору за участю судді. Провадження у справі зупинено до припинення врегулювання спору за участю судді.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 01.10.2019 року припинено врегулювання врегулювання спору за участю судді. Провадження у справі поновлено. Справу передано на автоматизований розподіл для визначення іншого судді для розгляду справи, згідно вимогст. 33 ЦПК України.

Ухвалою судді Центрального районного суду м. Миколаєва Чулупа О.С. від 16.10.2019 року прийнято до свого провадження справу за вищезазначеним позовом.

На підставі розпорядження керівника апарату Центрального районного суду м. Миколаєва Мізюна Р.І. від 20.01.2021 року проведено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Ухвалою судді Черенкової Н.П. Центрального районного суду м. Миколаєва від 26.01.2021 року заявлено самовідвід від розгляду цивільної справи за вищезазначеним позовом.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.03.2021 року головуючим суддею по даній справі визначено суддю Саламатіна О.В. та прийнято ним до свого провадження згідно ухвали суду від 18.03.2021 року та постановлено розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження. Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Згідно Розпорядження в.о. керівника апарату суду від 06.06.2022 року "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи" в зв`язку з увільненням від виконання обов`язків судді Саламатіна О.В, на час мобілізації - справу передано на повторний розподіл справи.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.06.2022 року дану справу розподілено на суддю Гуденко О.А. та передано останній в зв`язку з особливостями роботи суду у воєнний час - 29 червня 2022 року.

Попереднім складом суду постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначити проведення підготовчого судового засідання.

Ухвалою судді Гуденко О.А, від 07.07.2022 року прийнято до провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування рішення органу опіки та піклування та визначення місця проживання малолітньої дитини. У зв`язку з великою навантеженістю, призначено підготовче засідання у справі на 10.11.2022 року.

10.11.2022 року, 16.02.2023 року підготовче засідання було відкладено в звязку з неявкою позивача.

В підготовче засідання, призначене судом на 29.03.2023 року позивачка не з`явилася, повідомлялася судм неодноразово належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Відповідач та його представник адвокат Долгова Л.В. не заперечували проти закриття підготовчого провадження та просили залишити позов без розгляду у зв`язку з повторною неявкою сторони позивача.

Також ОСОБА_2 , заявиви клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, а саме щодо вивезення позивачкою спільної дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за кордон без його згоди.

Відповідно до ст. 198 ЦПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленимиглавою 6цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:1) визначенихчастиною другоюстатті 223 цього Кодексу;2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;3) в інших випадках, коли питання, визначенічастиною другоюстатті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч.1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Підстав, для відкладення підготовчого засідання, встановлених ч.2 ст. 223 ЦПК України судом не встановлено.

Судом в порядкуст. 197 ЦПК Українивиконано усі передбачені процесуальні дії. Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги, ч.2ст.197 ЦПК України.

Згідно з п. 15 ч.2ст. 197 ЦПК Україниу підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2ст.200 ЦПК Україниза результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, враховуючи, що судом вирішено заявлені клопотання сторін та інших клопотань від сторін не надходило ,суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.52,197,200,258,260,261 ЦПК України, суд

Постановив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування рішення органу опіки та піклування та визначення місця проживання малолітньої дитини .

Призначити справу до судового розгляду по суті на 18 квітня 2023 року на 14.00 год. у приміщенні Центрального районного суду м. Миколаєва.

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гуденко О.А.