КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 червня 2010 року № 2-а- 3954 /10/1070
Київський окружний адміністративний суд у скла ді: головуючого - судді П анової Г.В., при секретарі судо вого засідання: Маців О.Т.,
за участю представників с торін:
від позивача - Гарма ш В.В.,
від відповідача - не з' явились,
розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу
за позовом Упр авління Пенсійного фонду Укр аїни у м. Броварах Київської о бласті
до Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Вальтер»
про стягнення з аборгованості за страховими внесками на загальнообов' я зкове державне пенсійне стра хування, -
ВСТАНОВИВ:
До Київського окружно го адміністративного суду зв ернулось Управління Пенсійн ого фонду України у м. Бровара х Київської області (далі - п озивач) з позовом до Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Вальтер» (далі - відповідач) про стягнення заборгованості за страховим и внесками на загальнообов' язкове державне пенсійне стр ахування в сумі 745,35 грн.
В обґрунтування позовних в имог позивач зазначив, що у ві дповідача наявна заборгован ість по сплаті страхових вне сків на загальнообов' язков е державне пенсійне страхува ння за листопад місяць 2009 року у сумі 745,35 грн. Вказана заборгованість підтверджу ється даними розрахунку суми страхових внесків на загаль нообов' язкове державне пен сійне страхування за вказани й місяць, а також даними карто к особового рахунку страхува льника.
Ухвалами Київського окруж ного адміністративного суду від 12.03.2010 відкрито провадження у справі, закінчено підготов че провадження та призначено справу до судового розгляду на 08.06.2010.
У судове засідання 08.06.2010 пред ставники позивача та відпові дача не з' явились.
Позивач та відповідач на лежним чином повідомлений су дом про дату, час та місце судо вого розгляду, про що свідчат ь дані наявних в матеріалах с прави повідомлень про вручен ня рекомендованого поштовог о відправлення за №№ 07274425, 05908460.
Керуючись приписами пункт у другого та третього частин и першої статті 128 Кодексу адм іністративного судочинства України, суд відклав розгляд даної справи на 29.06.2010.
У судове засідання 29.06.2010 з' я вився представник позивача, який підтримав позовні вимог и та просив позов задовольни ти.
Представники відповідача у судове засідання 29.06.2010 повтор но не з' явились. Відповідач належним чином повідомлений судом про дату, час та місце с удового розгляду, про що свід чать дані наявного в матеріа лах справи повідомлення про вручення рекомендованого по штового відправлення за № 08362387 .
Відповідно до частини вось мої статті 35 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни вважається, що повістку вр учено юридичній особі, якщо в она доставлена за адресою, вн есеною до відповідного держа вного реєстру, або за адресою , яка зазначена її представни ком, і це підтверджується під писом відповідної службової особи.
Від відповідача відзив на п озовну заяву, заперечень про ти позову, будь-яких пояснень , заяв чи клопотань до суду не надходило.
Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослі дивши матеріали справи , всебічно і повно з' ясув авши всі фактичні обставини справи, об' єктивно оцінивши докази, які мають юридичне зн ачення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні в имоги є обґрунтованими та пі длягають задоволенню, з таки х підстав.
Відповідно до частини перш ої статті 15 Закону України від 09.07.2003 №1058-IV «Про загальнообов' я зкове державне пенсійне стра хування» (далі - Закон України від 09.07.2003 № 1058 - IV) платниками страх ових внесків до солідарної с истеми є страхувальники, заз начені в статті 14 цього Закону , і застраховані особи, зазнач ені в частині першій статті 12 цього Закону. Частинами трет ьою та четвертою цієї статті встановлено, що страхувальн ики набувають статусу платни ків страхових внесків із дня їх реєстрації у територіаль ному органі Пенсійного фонду .
Як встановлено у ході судов ого розгляду та вбачається з матеріалів справи, Товарист во з обмеженою відповідальні стю «Вальтер» перебуває на о бліку в Управлінні Пенсійног о фонду України у м. Броварах К иївської області за № 03041505 та є п латником страхових внесків н а загальнообов' язкове держ авне пенсійне страхування, а отже є страхувальником в роз умінні положень Закону Украї ни від 09.07.2003 № 1058 - IV.
Відповідно до абзацу 6 части ни 2 статті 17 та частини 6 статті 20 Закону України від 09.07.2003 № 1058 - IV, с трахувальник, яким є відпові дач, зобов' язаний нараховув ати, обчислювати і сплачува ти в установлені строки та в п овному обсязі страхові внеск и.
Обчислення страхових внес ків здійснюється щомісячно з а ставками, визначеними пунк тами 4.1., 4.2. Інструкції про поряд ок обчислення і сплати страх увальниками та застраховани ми особами внесків на загаль нообов' язкове державне пен сійне страхування до Пенсійн ого фонду України, затвердже ної Постановою правління Пен сійного фонду України від 19.12.20 03 № 21-1 та зареєстрованої в Міні стерстві юстиції України 16.01.200 4 за № 64/8663 і статтею 4 Закону Укра їни від 26.06.1997 року № 400/97-ВР «Про зб ір на обов' язкове державне пенсійне страхування».
Згідно зі статтею 14, частина ми шостою та дванадцятою ста тті 20 Закону України від 09.07.2003 № 1 058-IV платники збору на обов' яз кове пенсійне державне страх ування зобов' язані сплачув ати страхові внески, нарахов ані за відповідний базовий з вітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із д ня закінчення цього періоду, при цьому, страхові внески сп лачуються незалежно від фіна нсового стану платника.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем до Упра вління Пенсійного фонду Укра їни у м. Броварах Київської об ласті подано розрахунок суми страхових внесків на загаль нообов' язкове державне пен сійне страхування, що підляг ають сплаті за листопад 2009 рок у, який підписаний керівнико м та скріплений печаткою під приємства. У вказаному розра хунку відповідач самостійно визначив суму страхових вне сків у розмірі 745,35 грн. за листо пад 2009 року, однак у встановлен і строки відповідачем дана с ума не сплачена.
Наявність заборгованості зі сплати страхових внесків в сумі 745,35 грн. підтверджується також даними карток особово го рахунку страхувальника, я кі додані до позовної заяви.
Таким чином, з огляду на те, щ о відповідачем не було сплач ено у встановлені законодавс твом строки недоїмку по стра ховим внескам на загальнообо в' язкове державне пенсійне страхування, позивачем на пі дставі частини третьої статт і 106 Закону України від 09.07.2003 № 1058 - IV прийнято вимогу пр о сплату боргу № Ю-890 в ід 05.01.2010. Належним чином засвідч ена копія корінця вказаної в имоги наявна в матеріалах сп рави.
При цьому, вимога про сплату боргу відповідачем у встано вленому законом порядку не о скаржувалась.
Відповідно до абзацу 8 части ни 3 статті 106 Закону України ві д 09.07.2003 № 1058 - IV, у разі якщо ст рахувальник, який одержав в имогу територіального орга ну Пенсійного фонду про спл ату недоїмки і протягом деся ти робочих днів після її отри мання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінан совою санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсі йного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а т акож у разі якщо страхувальн ик узгодив вимогу, але не спл атив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих дні в після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пе нсійного фонду звертається в установленому законом пор ядку і подає вимогу про сплат у недоїмки до відповідного п ідрозділу державної виконав чої служби. У зазначених вип адках орган Пенсійного фонд у також має право звернутис я до суду чи господарського с уду з позовом про стягнення недоїмки.
Таким чином, загальна сума з аборгованості по сплаті стра хових внесків на загальнообо в' язкове державне пенсійне страхування, яка підлягає сп латі відповідачем за листопа д 2009 року складає 745,35 грн.
При цьому, на час розгляду с прави та прийняття рішення п о суті заявлених позовних ви мог доказів про сплату зазна ченої суми відповідачем суду не надано.
Згідно з частиною першою ст атті 71 Кодексу адміністратив ного судочинства України кож на сторона повинна довести т і обставини, на яких ґрунтуют ься її вимоги та заперечення , крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Доказів, які б спростовувал и доводи позивача, відповіда ч суду не надав.
За таких обставин, виходячи з меж заявлених позовних вим ог, суд вважає позовні ви моги обґрунтованими, а позов таким, що підлягає задоволен ню.
Відповідно до частини друг ої статті 94 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и якщо судове рішення ухвале не на користь сторони - суб' єкта владних повноважень, су д присуджує з іншої сторони в сі здійснені нею документаль но підтверджені судові витра ти, пов' язані із залученням свідків та проведенням судо вих експертиз.
Оскільки спір вирішено на к ористь суб' єкта владних пов новажень, звільненого від сп лати судового збору, а також з а відсутності витрат позивач а - суб' єкта владних повно важень, пов' язаних із залуч енням свідків та проведенням судових експертиз, судові ви трати стягненню з відповідач а не підлягають.
Керуючись статтями 11, 14, 69, 70, 71, 158- 163, 167, 254 Кодексу адміністративно го судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю «В альтер» (код ЄДРПОУ 30598243) на кори сть Управління Пенсійного фо нду України у м. Броварах Київ ської області заборгованіст ь за страховими внесками на з агальнообов' язкове держав не пенсійне страхування у су мі 745 (сімсот сорок пять) грн. 35 ко п.
Постанова відповідно до частини першої статті 254 Коде ксу адміністративного судоч инства України набирає закон ної сили після закінчення ст року подання заяви про апеля ційне оскарження, встановлен ого цим Кодексом, якщо таку з аяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна с карга не була подана у встано влений строк, постанова суду першої інстанції набирає за конної сили після закінчення цього строку. У разі подання а пеляційної скарги судове ріш ення, якщо його не скасовано, н абирає законної сили після з акінчення апеляційного розг ляду справи.
Постанова може бути оскарж ена до суду апеляційної інст анції протягом десяти днів з дня її складання за правилам и, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного с удочинства України, шляхом п одання через суд першої інст анції заяви про апеляційне о скарження з наступним поданн ям протягом двадцяти днів ап еляційної скарги. Якщо поста нову було проголошено у відс утності особи, яка бере участ ь у справі, то строк подання за яви про апеляційне оскарженн я обчислюється з дня отриман ня нею копії постанови. Апеля ційна скарга може бути подан а без попереднього подання з аяви про апеляційне оскаржен ня, якщо скарга подається у ст рок, встановлений для поданн я заяви про апеляційне оскар ження.
Суддя (підпис) Г.В. Панова
З оригіналом згід но
Суддя Г.В. Панов а
Дата виготовлення та під писання повного тексту поста нови - 5 липня 2010 року
Суд | Київський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 29.06.2010 |
Оприлюднено | 06.09.2010 |
Номер документу | 10986670 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Київський окружний адміністративний суд
Панова Г.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні