Постанова

від 02.07.2010 по справі 2-а-4438/10/1070

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УКРАЇН А

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІ СТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2-а-4438/10/1070

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2010 року м. Київ

Київський окружний адміністративний суд у скла ді головуючого - судді Музи ченко А.В., при секретарі судов ого засідання Побережному К. С., за участю представників

позивача - не з' явився, відповідача: - не з' явився,

розглянувши у відкрит ому судовому засіданні адмін істративну справу

за позовом Державної податкової інсп екції у Києво - Святошинськ ому районі Київської області до Товариства з обмеженою від повідальністю «Елан Космети к», про припинення юридичної особ и, -

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспе кція у Києво - Святошинсько му районі Київської області звернулась до суду з адмініс тративним позовом до Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Елан Косметик» про при пинення юридичної особи.

Позовні вимоги позивач обґ рунтовує тим, що відповідач г осподарської діяльності не з дійснює, до Державної податк ової інспекції у Києво - Свя тошинському районі Київсько ї області податкову звітніст ь з будь-якого податкового пл атежу, починаючи з ІІ квартал у 2008 року не подає по теперішні й час, тобто більше одного рок у, на запрошення податкового органу не реагує, відсутній з а зареєстрованим місцезнахо дженням, фактичне місцезнахо дження або адреса, за якою мож ливо здійснювати зв' язок з відповідачем, не встановлено , тому до відповідача слід зас тосувати адміністративно-го сподарську санкцію у вигляді припинення юридичної особи.

Сторони були належним чино м повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, але в судове засідання не з' яви лися. Від представника позив ача до суду надійшло письмов е клопотання про розгляд спр ави без його участі, позовні в имоги підтримує в повному об сязі.

Судові повідомлення напра влялися відповідачу за адрес ою його місцезнаходження, що зазначена в Єдиному державн ому реєстрі юридичних осіб т а фізичних осіб - підприємц ів, однак усі повідомлення по вернулися до суду з позначко ю про те, що закінчився термін зберігання.

Місцезнаходженням юридичн ої особи є адреса органу або о соби, які відповідно до устан овчих документів юридичної о соби чи закону виступають ві д її імені (стаття 93 Цивільног о кодексу України, стаття 1 Зак ону України «Про державну ре єстрацію юридичних осіб та ф ізичних осіб-підприємців» ві д 15.05.2003 року № 755-IV).

Відповідно до статті 16 Зако ну № 755-IV єдиний державний реєст р створюється з метою забезп ечення органів державної вла ди, а також учасників цивільн ого обороту достовірною інфо рмацією про юридичних осіб т а фізичних осіб - підприємц ів. В Єдиному державному реєс трі містяться відомості про юридичну особу, зокрема, про м ісцезнаходження юридичної о соби - адресу органу або осо би, які відповідно до установ чих документів юридичної осо би чи закону виступають від ї ї імені.

Згідно зі статтею 18 Закону № 755-IV, якщо відомості, які підляг ають внесенню до

Єдиного державного реєстру, були вне сені до нього, то такі відомос ті вважаються достовірними, а в силу частини восьмої стат ті 35 Кодексу адміністративно го судочинства України вважа ється, що повістку вручено юр идичній особі, якщо вона дост авлена за адресою, внесеною д о відповідного державного ре єстру.

В наданому суду клопотання представник позивача позовн і вимоги підтримав в повному обсязі та просив задовольни ти адміністративний позов, р озгляд справи проводити без його участі.

Відповідач відзиву на позо вну заяву, заперечень проти п озову, будь-яких пояснень, зая в чи клопотань суду не надав.

Дослідивши матеріали спра ви, суд дійшов висновку, що поз ов підлягає задоволенню з ог ляду на таке.

Товариство з обмеженою від повідальністю «Елан Космети к» є юридичною особою (свідоц тво про державну реєстрацію юридичної особи серія А00 № 088205 в ід 12.06.1998 року , ідентифікаційний код 20621282, про що зроблений запис про державну реєстрацію № 1339105 0001000980).

Відповідно до Довідки про в зяття на облік платника пода тків від 11.07.2005 року № 20431/10/290/2, відпов ідач 01.07.1998 року узятий на облік в Державній податковій інспе кції у Києво - Святошинсько му районі Київської області за № 324.

Факт відсутності за адресо ю місцезнаходження ( 08132, Київсь ка область, Києво - Святош инський район, м. Вишневе, вул. Київська, буд. 1, кв. 107 ) підтвер джується актом про відсутніс ть відповідача за місцезнахо дженням, складеним працівник ами податкової міліції, а так ож судовим повідомленням у ц ій справі, що повернулося до с уду з позначкою про те, що закі нчився термін зберігання.

Відповідно до частини друг ої статті 38 Закону № 755-IV підстав ами для постановлення судово го рішення щодо припинення ю ридичної особи, що не пов'язан о з банкрутством юридичної о соби, зокрема є: визнання неді йсним запису про проведення державної реєстрації через п орушення закону, допущені пр и створенні юридичної особи, які не можна усунути; провадж ення нею діяльності, що супер ечить установчим документам , або такої, що заборонена зако ном; невідповідність мінімал ьного розміру статутного фон ду юридичної особи вимогам з акону; неподання протягом ро ку органам державної податко вої служби податкових деклар ацій, документів фінансової звітності відповідно до зако ну; наявність в Єдиному держа вному реєстрі запису про від сутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженн ям.

Пунктом сімнадцятим статт і 11 Закону України «Про держав ну податкову службу» органам державної податкової служби надано право звертатися у пе редбачених законом випадках до судових органів з заявою (п озовною заявою) про скасуван ня державної реєстрації суб' єкта підприємницької діяльн ості.

Системний аналіз норм Циві льного кодексу України, Госп одарського кодексу України т а Закону України «Про держав ну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприєм ців» доводить, що терміни «пр ипинення юридичної особи» і «скасування державної реєст рації» є тотожними поняттями , адже одні й ті ж правові насл ідки - ліквідація юридичної особи.

Згідно службової записки № 63/24 від 19.02.2010 року відповідач под аткової заборгованості не ма є.

За наведених обставин суд в важає позовні вимоги обґрунт ованими і такими, що підлягаю ть задоволенню.

Частиною першою статті 38 За кону України «Про державну р еєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців » встановлено, що суд, який пос тановив рішення про припинен ня юридичної особи, що не пов' язане з банкрутством юридичн ої особи, у день набрання таки м рішенням законної сили нап равляє його копію державному реєстратору за місцезнаходж енням юридичної особи для вн есення до Єдиного державного реєстру запису про судове рі шення.

Оскільки спір вирішено на к ористь суб' єкта владних пов новажень, який в силу пункту п ' ятнадцятого статті 4 Декре ту Кабінету Міністрів Україн и «Про державне мито» звільн ений від сплати судового збо ру, а доказів понесення ним ін ших витрат, пов' язаних з роз глядом справи суду не надано , судові витрати стягненню з в ідповідача не підлягають.

Керуючись статтями 11, 14, 70, 71, 72, 86, 94, 159 - 163, 167, 254 Кодексу адміністра тивного судочинства України , суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов з адовольнити.

Юридичну особу - Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Елан Косметик» (ідентиф ікаційний код 20621282, місцезнахо дження - 08132, Київська область , Києво - Святошинський ра йон, м. Вишневе, вул. Київська, б уд. 1, кв. 107) - припинити.

Копію постанови після наб рання нею законної сили наді слати сторонам по справі та д ержавному реєстратору Києво - Святошинської районної д ержавної адміністрації Київ ської області для внесення д о Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних о сіб - підприємців запису пр о судове рішення та для здійс нення заходів з припинення ю ридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Елан Косметик» (ідентифік аційний код 20621282, місцезнаходж ення - 08132, Київська область, К иєво - Святошинський райо н, м. Вишневе, вул. Київська, буд . 1, кв. 107) у встановленому зако ном порядку.

Судові витрати розподіляю ться відповідно до частини 4 с татті 94 Кодексу адміністрати вного судочинства України.

Постанова набирає зак онної сили після закінчення строку подання заяви про апе ляційне оскарження, встановл еного Кодексом адміністрати вного судочинства України, я кщо таку заяву не було подано . Якщо було подано заяву про ап еляційне оскарження, але апе ляційна скарга не була подан а у встановлений строк поста нова набирає законної сили п ісля закінчення цього строку .

Постанова може бути оскарж ена до суду апеляційної інст анції протягом десяти днів з а правилами, встановленими с т. ст.. 185-187 КАС України, шляхом по дання через суд першої інста нції заяви про апеляційне ос карження з наступним подання м протягом двадцяти днів апе ляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без п опереднього подання заяви пр о апеляційне оскарження, якщ о скарга подається у строк, вс тановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови в иготовлено та підписано - 08 л ипня 2010 року.

Суддя А.В . Музиченко