Ухвала

від 22.03.2023 по справі 908/2325/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 5/168/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

22.03.2023 Справа № 908/2325/22

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Шельбуховій В.О., розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Трансбудекскавація (вул. Миру, буд. 1-Б, с. Розумівка, Запорізька область, 70424; код ЄДРПОУ 36277600)

До відповідача: Публічного акціонерного товариства Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь (вул. Північне шосе, буд. 72, м. Запоріжжя, 69008; код ЄДРПОУ 00191230)

про стягнення 1 078 961,01 грн.,

За участю представників сторін:

від позивача: Лазарук В.В., ордер на надання правничої (правової) допомоги серії АР № 1104103 від 10.11.2022 (посвідчення адвоката № ЗП002677 від 31.08.2020);

від відповідача: Ніколенко М.М., довіреність № 20-74 від 26.12.2022 (посвідчення адвоката № ЗП 001249 від 27.02.2017);

ВСТАНОВИВ:

17.11.2022 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Трансбудекскавація до Публічного акціонерного товариства Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь про стягнення 1 078 961,01 грн.

17.11.2022 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу №908/2325/22 розподілено судді Проскурякову К.В.

Ухвалою суду від 22.11.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/2325/22 в порядку загального позовного провадження, присвоєно справі номер провадження 5/168/22 та підготовче засідання призначено на 19.12.2022 о 10 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явку представників сторін визнано обов`язковою.

У судовому засіданні 19.12.2022 судом оголошено перерву до 23.01.2023 об 10 год. 30хв.

Ухвалою від 23.01.2023 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів до 20.02.2023 та розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено на 14.02.2023 об 11 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов`язковою.

Ухвалою від 14.02.2023 закрито підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду по суті та перше судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 20.02.2023 о 14 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов`язковою.

У судовому засіданні 20.02.2023 судом оголошено перерву до 20.03.2023 об 12 год. 30хв.

Ухвалою від 20.03.2023 оголошено перерву у судовому засіданні до 22.03.2023 о 12 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 22.03.2023 здійснювалось із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу за допомогою ПАК Акорд.

Представники сторін надали суду спільну заяву про затвердження мирової угоди, яка підписана з обох сторін уповноваженими представниками підприємств. Згідно вказаної заяви сторони просять суд затвердити мирову угоду, оригінал якої додано до заяви, наступного змісту:

«МИРОВА УГОДА

у справі № 908/2325/22

м. Запоріжжя « 22» березня 2023 року

Публічне акціонерне товариство «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь», в особі адвоката Ніколенка Миколи Миколайовича, який діє на підставі довіреності № 20-74 від 26.12.2022 року, іменоване надалі Відповідач, з одного боку, і ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТРАНСБУДЕКСКАВАЦІЯ», в особі представника адвоката Лазарук Віри Володимирівни, яка діє на підставі договору про надання правової (правничої) допомоги від 19.10.2022, іменоване надалі Позивач, з іншої сторони (спільно іменовані надалі Сторони), уклали цю Мирову угоду про нижченаведене:

1.Ця Мирова угода укладена в межах справи № 908/2325/22, що знаходиться на розгляді у Господарському суді Запорізької області з метою врегулювання спорів та розбіжностей, що виникли між Сторонами в результаті виконання умов Договору на транспортне обслуговування № 20/2021/1822 від 26.04.2021 року.

2.Сторони досягли взаємоприйнятої домовленості відносно предмету спору по справі №908/2325/22 за позовом ТОВ «ТРАНСБУДЕКСКАВАЦІЯ» до ПАТ «Запоріжсталь» про стягнення 1 078 961,01 грн., що включає: основний борг у розмірі 895 501,94 грн., пеню у розмірі 16 920,90 грн., 3% річних у розмірі 17 485,03 грн., інфляційні втрати у розмірі 149 053,14 грн.

3.Сторони підтверджують, що на момент укладення цієї Мирової угоди Позивач поніс витрати на сплату судового збору у розмірі 16 184,43 грн. та витрати на правову допомогу 14 000,00 грн. і що ПАТ «Запоріжсталь» добровільно сплатило на користь ТОВ «ТРАНСБУДЕКСАВАЦІЯ» основний борг за Договором на транспортне обслуговування №20/2021/1822 від 26.04.2021 року в сумі 895 501,94 грн.

Зобов`язання ПАТ «Запоріжсталь» перед ТОВ «ТРАНСБУДЕКСАВАЦІЯ» по сплаті основного боргу за Договором на транспортне обслуговування № 20/2021/1822 від 26.04.2021 року у розмірі 895 501,94 грн. є припиненими у зв`язку з виконанням цього зобов`язання.

З дати затвердження цієї Мирової угоди судом припиняються всі зобов`язання Відповідача, які виникли внаслідок порушення останнім своїх зобов`язань за договором на транспортне обслуговування № 20/2021/1822 від 26.04.2021 року, зокрема зобов`язання:

- по сплаті передбачених договором на транспортне обслуговування № 20/2021/1822 від 26.04.2021 року сум неустойки і пені;

- по сплаті передбачених ст. 625 Цивільного кодексу України сум річних та інфляційних втрат;

- по сплаті сум збитків (в тому числі і тих витрат Позивача в складі збитків, яких на дату укладання цієї Мирової угоди Позивачем не понесено, але які можуть бути понесені Позивачем внаслідок порушення Відповідачем своїх зобов`язань за договором на транспортне обслуговування № 20/2021/1822 від 26.04.2021 року, яке мало місце до моменту укладення цієї Мирової угоди).

4. ПАТ «Запоріжсталь» визнає свої зобов`язання по сплаті суми судового збору у розмірі 16 184,43 грн. без ПДВ, витрат на правову допомогу у розмірі 14 000,00 грн. без ПДВ та бере на себе зобов`язання погасити зазначені суми у строк не пізніше 12.04.2023 року.

5. Сплата визначених в пункті 4 Мирової угоди сум здійснюється у гривнях на банківський рахунок ТОВ «ТРАНСБУДЕКСКАВАЦІЯ», зазначений у розділі «Реквізити і підписи сторін» даної Мирової угоди. При цьому, під час здійснення платежу у призначенні платежу має бути вказано: на виконання ухвали Господарського суду Запорізької області про затвердження мирової угоди у справі № 908/2325/22.

6. Сторони заявляють, що у випадку належного виконання цієї Мирової угоди не матимуть жодних майнових претензій одна до одної з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.

7.Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди, діють свідомо, добровільно, без застосування насильства, примусу, погроз, за взаємною згодою і попередньою домовленістю. Мирова угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Позивача та Відповідача відповідають змісту зобов`язань, визначених цією Мировою угодою.

8.Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

9.Мирова угода вважається укладеною з дати її підписання Сторонами, набирає чинності з дати набуття законної сили ухвалою Господарського суду Запорізької області про її затвердження та діє до її повного та належного виконання Сторонами.

10. Сторони визнають, що ухвала Господарського суду Запорізької області про затвердження цієї Мирової угоди відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» має силу виконавчого документа та у разі невиконання Відповідачем грошових зобов`язань згідно цієї Мирової угоди (в т.ч. порушення графіку чи розміру хоча б одного платежу) може бути пред`явлена Позивачем до Державної виконавчої служби (приватного виконавця) для примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень, де:

Стягувачем є ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТРАНСБУДЕКСКАВАЦІЯ» (ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань 36277600), а Боржником є Публічне акціонерне товариство «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь», (ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань 00191230).

11.Сторони підтверджують: що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди, передбачені ст. 231 Господарського процесуального кодексу України Сторонам відомі; що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб; що представники Сторін, що підписали цю Мирову угоду, уповноважені на її підписання/укладання.

12.Мирова угода складена українською мовою у 3-х примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної зі Сторін, третій - для подання до Господарського суду Запорізької області по справі № 908/2325/22, і набуває чинності з дати набрання законної сили ухвали Господарського суду Запорізької області про її затвердження.

РЕКВІЗИТИ Й ПІДПИСИ СТОРІН:

ТОВ «ТРАНСБУДЕКСКАВАЦІЯ»ПАТ «ЗАПОРІЖСТАЛЬ»

70424, Запорізька область, с. Розумівка, 69008, м. Запоріжжя, Південне шосе, 72

вул. Миру, 1-БЄДРПОУ 00191230

ЄДРПОУ 36277600IВАN НОМЕР_1

ІВАN НОМЕР_2 в АТ «ПУМБ», м. Київ

в АТ КБ «ПРИВАТБАНК»

ПОЗИВАЧ:ВІДПОВІДАЧ:

---

адвокат Лазарук В.В.

---

адвокат Ніколенко М.М.»

(підпис)(підпис)

Згідно з ч. 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Із змісту ст. 192 ГПК України вбачається, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно ст. 193 Господарського процесуального кодексу України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Дослідивши зміст мирової угоди, судом встановлено, що п.п. 3 абз. 3 п. 3 цієї угоди, а саме: «-по сплаті сум збитків (в тому числі і тих витрат Позивача в складі збитків, яких на дату укладання цієї Мирової угоди Позивачем не понесено, але які можуть бути понесені Позивачем внаслідок порушення Відповідачем своїх зобов`язань за договором на транспортне обслуговування № 20/2021/1822 від 26.04.2021 року, яке мало місце до моменту укладення цієї Мирової угоди)» не стосується прав та обов`язків сторін щодо предмету позову, а отже суд вважає за необхідне вказаний пункт виключити зі змісту мирової угоди, поданої сторонами на затвердження суду.

У пункті 11 мирової угоди сторони зазначили, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди, передбачені ст. 231 Господарського процесуального кодексу України Сторонам відомі; що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб; що представники Сторін, що підписали цю Мирову угоду, уповноважені на її підписання/укладання.

Присутні у судовому засіданні представники сторін підтвердили укладання вказаної мирової угоди та просять суд її затвердити.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що провадження у справі №908/2325/22 підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України, оскільки сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Також у абзаці 2 пункту 3 мирової угоди сторони зазначили, що «Зобов`язання ПАТ «Запоріжсталь» перед ТОВ «ТРАНСБУДЕКСАВАЦІЯ» по сплаті основного боргу за Договором на транспортне обслуговування № 20/2021/1822 від 26.04.2021 року у розмірі 895 501,94 грн. є припиненими у зв`язку з виконанням цього зобов`язання.»

В матеріалах справи міститься письмове клопотання ПАТ «Запоріжсталь» від 01.02.2023 б/н, в якому зазначено, що відповідачем було здійснено часткову оплату на суму 450 000,00 грн., що підтверджується оригіналами платіжних інструкцій №765552 від 17.01.2023 на суму 365 683,83 грн., №765557 від 17.01.2023 на суму 84 316,17 грн., які додані до клопотання.

Також ПАТ «Запоріжсталь» додано до матеріалів справи письмове клопотання від 15.03.2023 б/н про долучення платіжних інструкцій, а саме: № 780207 від 27.02.2023 року на суму 114 965,41 грн., № 780208 від 27.02.2023 року на суму 315 677,79 грн., № 782507 від 03.03.2023 року на суму 14 858,74 грн. та зазначено, що після подання відзиву на позовну заяву відповідачем в повному обсязі сплачено суму основного боргу в розмірі 895 501,94 грн.

Отже, після прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі № 908/2325/22 ПАТ «Запоріжсталь» здійснило на користь ТОВ «ТРАНСБУДЕКСКАВАЦІЯ» повне погашення суми основного боргу в розмірі 895 501,94 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи платіжними інструкціями, та суд зазначає, що стягнення з відповідача саме вказаних грошових коштів було предметом спору у цій справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв`язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору (пункт 2 частини першої статті 231 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі №908/2325/22 в частині стягнення з відповідача суми основного боргу в розмірі 895 501,94 грн. на підставі п.2 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

У пункті 4 мирової угоди сторони погодили, що ПАТ «Запоріжсталь» визнає свої зобов`язання по сплаті суми судового збору у розмірі 16 184,43 грн. без ПДВ та бере на себе зобов`язання погасити вказану суму у строк не пізніше 12.04.2023 року.

Керуючись ст. 192, 193, п.п. 2, 7 ч. 1, ч. 3, ч. 4 ст. 231, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю Трансбудекскавація (вул. Миру, буд. 1-Б, с. Розумівка, Запорізька область, 70424; код ЄДРПОУ 36277600) та Публічним акціонерним товариством Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь (вул. Північне шосе, буд. 72, м.Запоріжжя, 69008; код ЄДРПОУ 00191230) наступного змісту:

«МИРОВА УГОДА

у справі № 908/2325/22

м. Запоріжжя « 22» березня 2023 року

Публічне акціонерне товариство «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь», в особі адвоката Ніколенка Миколи Миколайовича, який діє на підставі довіреності № 20-74 від 26.12.2022 року, іменоване надалі Відповідач, з одного боку, і ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТРАНСБУДЕКСКАВАЦІЯ», в особі представника адвоката Лазарук Віри Володимирівни, яка діє на підставі договору про надання правової (правничої) допомоги від 19.10.2022, іменоване надалі Позивач, з іншої сторони (спільно іменовані надалі Сторони), уклали цю Мирову угоду про нижченаведене:

1. Ця Мирова угода укладена в межах справи № 908/2325/22, що знаходиться на розгляді у Господарському суді Запорізької області з метою врегулювання спорів та розбіжностей, що виникли між Сторонами в результаті виконання умов Договору на транспортне обслуговування № 20/2021/1822 від 26.04.2021 року.

2. Сторони досягли взаємоприйнятої домовленості відносно предмету спору по справі №908/2325/22 за позовом ТОВ «ТРАНСБУДЕКСКАВАЦІЯ» до ПАТ «Запоріжсталь» про стягнення 1 078 961,01 грн., що включає: основний борг у розмірі 895 501,94 грн., пеню у розмірі 16 920,90 грн., 3% річних у розмірі 17 485,03 грн., інфляційні втрати у розмірі 149 053,14 грн.

3. Сторони підтверджують, що на момент укладення цієї Мирової угоди Позивач поніс витрати на сплату судового збору у розмірі 16 184,43 грн. та витрати на правову допомогу 14 000,00 грн. і що ПАТ «Запоріжсталь» добровільно сплатило на користь ТОВ «ТРАНСБУДЕКСАВАЦІЯ» основний борг за Договором на транспортне обслуговування № 20/2021/1822 від 26.04.2021 року в сумі 895 501,94 грн.

Зобов`язання ПАТ «Запоріжсталь» перед ТОВ «ТРАНСБУДЕКСАВАЦІЯ» по сплаті основного боргу за Договором на транспортне обслуговування № 20/2021/1822 від 26.04.2021 року у розмірі 895 501,94 грн. є припиненими у зв`язку з виконанням цього зобов`язання.

З дати затвердження цієї Мирової угоди судом припиняються всі зобов`язання Відповідача, які виникли внаслідок порушення останнім своїх зобов`язань за договором на транспортне обслуговування № 20/2021/1822 від 26.04.2021 року, зокрема зобов`язання:

- по сплаті передбачених договором на транспортне обслуговування № 20/2021/1822 від 26.04.2021 року сум неустойки і пені;

- по сплаті передбачених ст. 625 Цивільного кодексу України сум річних та інфляційних втрат.

4. ПАТ «Запоріжсталь» визнає свої зобов`язання по сплаті суми судового збору у розмірі 16 184,43 грн. без ПДВ, витрат на правову допомогу у розмірі 14 000,00 грн. без ПДВ та бере на себе зобов`язання погасити зазначені суми у строк не пізніше 12.04.2023 року.

5. Сплата визначених в пункті 4 Мирової угоди сум здійснюється у гривнях на банківський рахунок ТОВ «ТРАНСБУДЕКСКАВАЦІЯ», зазначений у розділі «Реквізити і підписи сторін» даної Мирової угоди. При цьому, під час здійснення платежу у призначенні платежу має бути вказано: на виконання ухвали Господарського суду Запорізької області про затвердження мирової угоди у справі № 908/2325/22.

6. Сторони заявляють, що у випадку належного виконання цієї Мирової угоди не матимуть жодних майнових претензій одна до одної з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.

7. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди, діють свідомо, добровільно, без застосування насильства, примусу, погроз, за взаємною згодою і попередньою домовленістю. Мирова угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Позивача та Відповідача відповідають змісту зобов`язань, визначених цією Мировою угодою.

8. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

9. Мирова угода вважається укладеною з дати її підписання Сторонами, набирає чинності з дати набуття законної сили ухвалою Господарського суду Запорізької області про її затвердження та діє до її повного та належного виконання Сторонами.

10. Сторони визнають, що ухвала Господарського суду Запорізької області про затвердження цієї Мирової угоди відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» має силу виконавчого документа та у разі невиконання Відповідачем грошових зобов`язань згідно цієї Мирової угоди (в т.ч. порушення графіку чи розміру хоча б одного платежу) може бути пред`явлена Позивачем до Державної виконавчої служби (приватного виконавця) для примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень, де:

Стягувачем є ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТРАНСБУДЕКСКАВАЦІЯ» (ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань 36277600), а Боржником є Публічне акціонерне товариство «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь», (ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань 00191230).

11. Сторони підтверджують: що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди, передбачені ст. 231 Господарського процесуального кодексу України Сторонам відомі; що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб; що представники Сторін, що підписали цю Мирову угоду, уповноважені на її підписання/укладання.

12. Мирова угода складена українською мовою у 3-х примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної зі Сторін, третій - для подання до Господарського суду Запорізької області по справі № 908/2325/22, і набуває чинності з дати набрання законної сили ухвали Господарського суду Запорізької області про її затвердження.

РЕКВІЗИТИ Й ПІДПИСИ СТОРІН:

ТОВ «ТРАНСБУДЕКСКАВАЦІЯ»ПАТ «ЗАПОРІЖСТАЛЬ»

70424, Запорізька область, с. Розумівка, 69008, м. Запоріжжя, Південне шосе, 72

вул. Миру, 1-БЄДРПОУ 00191230

ЄДРПОУ 36277600IВАN НОМЕР_1

ІВАN НОМЕР_2 в АТ «ПУМБ», м. Київ

в АТ КБ «ПРИВАТБАНК»

ПОЗИВАЧ:ВІДПОВІДАЧ:

---

адвокат Лазарук В.В.

---

адвокат Ніколенко М.М.»

(підпис)(підпис)

2. Провадження у справі № 908/2325/22 в частині укладення мирової угоди закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

3. Провадження у справі №908/2325/22 в частині стягнення з відповідача суми основного боргу в розмірі 895 501,94 грн. закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв`язку з відсутністю предмету спору.

4. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та у випадку невиконання боржником Публічним акціонерним товариством Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь (вул. Північне шосе, буд. 72, м. Запоріжжя, 69008; код ЄДРПОУ 00191230) умов цієї мирової угоди дана ухвала суду може бути пред`явлена стягувачем Товариством з обмеженою відповідальністю Трансбудекскавація (вул. Миру, буд. 1-Б, с.Розумівка, Запорізька область, 70424; код ЄДРПОУ 36277600) для її примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження.

5. Оригінал ухвали направити позивачу (стягувачу) та копію цієї ухвали направити відповідачу (боржнику).

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до ст. 255 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.

Повний текст ухвали складено: 27.03.2023.

Ухвала є виконавчим документом та може бути пред`явлена до примусового виконання протягом 3 років з дня її підписання, а саме до 27.03.2026.

СуддяК.В. Проскуряков

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Згідно з ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.