номер провадження справи 18/181/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.03.2023 справа № 908/1944/22
м. Запоріжжя
Суддя Господарського суду Запорізької області Левкут Вікторія Вікторівна, розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю Спецтеплоенергомонтаж про повернення судового збору у справі
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Спецтеплоенергомонтаж (вул. Тарасівська, буд. 23/25, прим. 1-23, м. Київ, 01033)
про стягнення 483451,42 грн.
Без виклику учасників справи
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 02.01.2023 провадження у справі № 908/1944/22 закрито на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України, у зв`язку із укладенням сторонами мирової угоди і її затвердженням судом.
Від позивача 06.03.2023 надійшла заява про повернення ТОВ Спецтеплоенергомонтаж з державного бюджету 50 відсотків судового збору в розмірі 3625,89 грн., сплаченого при поданні позову.
Відповідно до ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України Про судовий збір передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Водночас, відповідно до частини 3, якою доповнено статтю 7 Закону України Про судовий збір згідно із Законом України від 03.10.2017 № 2147-VIII, передбачено, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Із змісту частин 1, 3, 4 ст. 130 ГПК України слідує, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.
В ухвалі суду від 02.01.2023 зазначалось, що враховуючи приписи ГПК України та Закону України Про судовий збір, 50% судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову в розмірі 3625,89 грн. підлягає поверненню позивачу за наявності відповідної заяви позивача.
Отже, товариству з обмеженою відповідальністю Спецтеплоенергомонтаж підлягає поверненню з державного бюджету 3625,89 грн. судового збору.
У зв`язку з закриттям провадження у справі, на підставі ст. 130, п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд вважає за необхідне повернути позивачу суму судового збору у розмірі 3625,89 грн., сплаченого згідно платіжного доручення № 4868 від 23.09.2022 (на загальну суму 7251,78 грн.), оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.
Керуючись ст. 123, 130, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд
УХВАЛИВ:
1.Повернути товариству з обмеженою відповідальністю Спецтеплоенергомонтаж (вул. Тарасівська, буд. 23/25, прим. 1-23, м. Київ, 01033, ідентифікаційний код 39400838) з Державного бюджету України 3625,89 грн. (три тисячі шістсот двадцять п`ять грн. 89 коп.) судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 4868 від 23.09.2022.
2.Дана ухвала є підставою для повернення товариству з обмеженою відповідальністю Спецтеплоенергомонтаж із Державного бюджету України судового збору в розмірі 3625,89 грн. (три тисячі шістсот двадцять п`ять грн. 89 коп.).
Ухвала набирає законної сили 29.03.2023 з моменту її підписання суддею, є виконавчим документом та не підлягає оскарженню.
Строк пред`явлення даної ухвали до виконання до 29.03.2026.
Оригінал даної ухвали направити позивачу.
Ухвалу підписано 29.03.2023.
Суддя В.В. Левкут
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 29.03.2023 |
Оприлюднено | 30.03.2023 |
Номер документу | 109867712 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Левкут В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні