Ухвала
від 29.03.2023 по справі 908/1944/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 18/181/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.03.2023 справа № 908/1944/22

м. Запоріжжя

Суддя Господарського суду Запорізької області Левкут Вікторія Вікторівна, розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю Спецтеплоенергомонтаж про повернення судового збору у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Спецтеплоенергомонтаж (вул. Тарасівська, буд. 23/25, прим. 1-23, м. Київ, 01033)

до відповідача приватного акціонерного товариства Електрометалургійний завод Дніпроспецсталь ім. А.М. Кузьміна (вул. Південне шосе, буд. 81, м. Запоріжжя, 69008)

про стягнення 483451,42 грн.

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 02.01.2023 провадження у справі № 908/1944/22 закрито на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України, у зв`язку із укладенням сторонами мирової угоди і її затвердженням судом.

Від позивача 06.03.2023 надійшла заява про повернення ТОВ Спецтеплоенергомонтаж з державного бюджету 50 відсотків судового збору в розмірі 3625,89 грн., сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України Про судовий збір передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Водночас, відповідно до частини 3, якою доповнено статтю 7 Закону України Про судовий збір згідно із Законом України від 03.10.2017 № 2147-VIII, передбачено, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Із змісту частин 1, 3, 4 ст. 130 ГПК України слідує, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.

В ухвалі суду від 02.01.2023 зазначалось, що враховуючи приписи ГПК України та Закону України Про судовий збір, 50% судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову в розмірі 3625,89 грн. підлягає поверненню позивачу за наявності відповідної заяви позивача.

Отже, товариству з обмеженою відповідальністю Спецтеплоенергомонтаж підлягає поверненню з державного бюджету 3625,89 грн. судового збору.

У зв`язку з закриттям провадження у справі, на підставі ст. 130, п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд вважає за необхідне повернути позивачу суму судового збору у розмірі 3625,89 грн., сплаченого згідно платіжного доручення № 4868 від 23.09.2022 (на загальну суму 7251,78 грн.), оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.

Керуючись ст. 123, 130, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд

УХВАЛИВ:

1.Повернути товариству з обмеженою відповідальністю Спецтеплоенергомонтаж (вул. Тарасівська, буд. 23/25, прим. 1-23, м. Київ, 01033, ідентифікаційний код 39400838) з Державного бюджету України 3625,89 грн. (три тисячі шістсот двадцять п`ять грн. 89 коп.) судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 4868 від 23.09.2022.

2.Дана ухвала є підставою для повернення товариству з обмеженою відповідальністю Спецтеплоенергомонтаж із Державного бюджету України судового збору в розмірі 3625,89 грн. (три тисячі шістсот двадцять п`ять грн. 89 коп.).

Ухвала набирає законної сили 29.03.2023 з моменту її підписання суддею, є виконавчим документом та не підлягає оскарженню.

Строк пред`явлення даної ухвали до виконання до 29.03.2026.

Оригінал даної ухвали направити позивачу.

Ухвалу підписано 29.03.2023.

Суддя В.В. Левкут

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення29.03.2023
Оприлюднено30.03.2023
Номер документу109867712
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/1944/22

Ухвала від 29.03.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Левкут В.В.

Ухвала від 02.01.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Левкут В.В.

Ухвала від 08.12.2022

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Левкут В.В.

Ухвала від 24.10.2022

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Левкут В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні