Ухвала
від 28.03.2023 по справі 910/4716/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

28.03.2023справа № 910/4716/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Дівіте Фарм» (пров. Квітневий, буд. 1-А, кв. 107, м. Київ, 04108; ідентифікаційний код 44270971)

до общества с ограниченной ответственностью «Фарм-Склад» (товариство з обмеженою відповідальністю «Фарм-Склад»; вул. Рибінська, буд. 58, м. Нижній Новгород, Нижньогородська область, російська федерація, 603089; основний реєстраційний номер 5260150720/526201001)

про стягнення 3 180 904,62 руб. рф., що еквівалентно 1 513 156,03 грн,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Дівіте Фарм» (далі - ТОВ «Дівіте Фарм») звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з общества с ограниченной ответственностью «Фарм-Склад» (товариство з обмеженою відповідальністю «Фарм-Склад»; далі - ТОВ «Фарм-Склад») 3 180 904,62 руб. рф., що еквівалентно 1 513 156,03 грн основного боргу, що утворився у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов укладеного сторонами контракту від 16.09.2021 №1609.

27.03.2023 позивач подав суду заяву про відкликання позовної заяви ТОВ «Дівіте Фарм» до ТОВ «Фарм-Склад» про стягнення 3 180 904,62 руб. рф., що еквівалентно 1 513 156,03 грн.

Відповідно до пункту 3 частини п`ятої статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Частиною першою статті 56 ГПК України передбачено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Заява про відкликання позовної заяви підписана представником ТОВ «Дівіте Фарм» Сперкачем С.В., якому ордером від 20.03.2023 серія АІ №1212848 надано у тому числі право відкликання позовної заяви.

Таким чином, господарський суд міста Києва вважає за необхідне повернути позовну заяву ТОВ «Дівіте Фарм» до ТОВ «Фарм-Склад» про стягнення 3 180 904,62 руб. рф., що еквівалентно 1 513 156,03 грн і додані до неї документи ТОВ «Дівіте Фарм» на підставі пункту 3 частини п`ятої статті 174 ГПК України.

Згідно з частинами сьомою і восьмою статті 174 ГПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Разом з тим, у заяву про відкликання позовної заяви ТОВ «Дівіте Фарм» просило суд повернути судовий збір за подання даного позову.

Статтею 1 Закону України «Про судовий збір» (далі - Закон) передбачено, що судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Відповідно до частини першої статті 7 Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

В усіх наведених випадках за необхідності відповідний процесуальний документ виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до державного бюджету України. Поданий заявником (скаржником) платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, при цьому повертається заявнику (скаржнику), а до матеріалів справи приєднується копія цього документа, яка виготовляється та засвідчується в порядку, передбаченому абзацом другим підпункту 2.5.13 пункту 2.5 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013 № 28; про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи (абзац четвертий того ж підпункту названої Інструкції).

Судом встановлено, що ТОВ «Дівіте Фарм» подано суду копію платіжного доручення від 21.03.2023 №45 на суму 2 904,16 грн з відтиском печатки «ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ Адвокат Сперкач С.В. 21 БЕР 2023» та особистим підписом уповноваженого представника позивача адвоката Сперкача С.В.

З огляду на викладене господарський суд міста Києва звертає увагу ТОВ «Дівіте Фарм» на те, що для вирішення даного клопотання про повернення судового збору у справі №910/4716/23 необхідно подати суду оригінал платіжного доручення від 21.03.2023 №45 про сплату судового збору у сумі 2 904,16 грн.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність відмови у поверненні ТОВ «Дівіте Фарм» судового збору.

Після усунення зазначених недоліків заявник не позбавлений можливості звернутися повторно із клопотанням про повернення судового збору.

Керуючись Законом України «Про судовий збір», статтями 174, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву і додані до неї документи повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Дівіте Фарм» (пров. Квітневий, буд. 1-А, кв. 107, м. Київ, 04108; ідентифікаційний код 44270971).

2. Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю «Дівіте Фарм» (пров. Квітневий, буд. 1-А, кв. 107, м. Київ, 04108; ідентифікаційний код 44270971) у повернені судового збору зі справи №910/4716/23.

Ухвала набрала законної сили 28.03.2023 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Оксана Марченко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення28.03.2023
Оприлюднено30.03.2023
Номер документу109867885
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —910/4716/23

Ухвала від 10.04.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Картавцева Ю.В.

Ухвала від 28.03.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Марченко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні