Постанова
від 18.05.2010 по справі 2а-4034/10/1070
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

  

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                                                              Справа № 2а-4034/10/1070

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2010 року  Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Спиридонової В.О., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Яготинської міжрайонної державної податкової інспекції Київської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Бест профіт інвест 2007» про скасування (припинення) державної реєстрації юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

16 березня 2010 року Яготинська міжрайонна державна податкова інспекція Київської області звернулася до Київського окружного адміністративного суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Бест профіт інвест 2007» про припинення юридичної особи.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що товариство з обмеженою відповідальністю «Бест профіт інвест 2007» не подає більше року, а саме з лютого 2009 року, податкової звітності до Яготинської міжрайонної державної податкової інспекції, що відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» від 15.05.2003 року № 775-IV є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи.

09.04.2010 року позивач подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Також 07.04.2010 року до суду надійшла заява відповідача від 01.04.2010 року про визнання адміністративного позову ТОВ «Бест профіт інвест 2007» в якій відповідач визнав позов в повному обсязі та просив справу розглядати за його відсутності.

Частиною 3 ст. 112 КАС України встановлено, що у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.

Оскільки дії відповідача щодо визнання адміністративного позову не суперечать закону та не порушують чиїх-небудь прав, свобод або інтересів, суд приймає визнання адміністративного позову, а отже адміністративний позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 11, 14, 70, 71, 72, 86, 112, 122, 159 - 163, 254 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу товариства з обмеженою відповідальністю «Бест профіт інвест 2007» (ЄДРПОУ № 34749256, адреса: 07623, Київська область, Згурівський район, с. Старе, вул. Щорса, буд. 16), зареєстрованого 07.02.2007 року Згурівською районною державною адміністрацією Київської області.

Копію постанови, після набрання нею законної сили, надіслати державному реєстратору Згурівської районної державної адміністрації Київської області для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю «Бест профіт інвест 2007» (ЄДРПОУ               № 34749256, адреса: 07623, Київська область, Згурівський район, с. Старе, вул. Щорса, 16).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядку, встановленому статтями 185-187 КАС України, протягом десяти днів з дня її складання у повному обсязі шляхом подання через Київський окружний адміністративний суд заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                 В.О. Спиридонова

                                                                     

Дата ухвалення рішення18.05.2010
Оприлюднено06.09.2010
Номер документу10986794
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-4034/10/1070

Постанова від 18.05.2010

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Спиридонова В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні