Ухвала

від 28.03.2023 по справі 916/2900/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"28" березня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/2900/22Суддя Господарського суду Одеської області Погребна К.Ф., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви від 23.02.2023 (вх. № 773/23)

за зустрічним позовом: Приватної фірми ОПТІМА (73000, м. Херсон, Миколаївське шосе, буд. 23, код ЄДРПОУ 31221145)

до відповідача: Акціонерного товариства Перший Український міжнародний банк (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4, код ЄДРПОУ 14282829)

про тлумачення умов договору

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглядається справа №916/2900/22 за позовом Акціонерного товариства Перший Український міжнародний банк до Приватної фірми ОПТІМА, Товариства з обмеженою відповідальністю ПАРІЛАЙН, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення 1 000 000грн.

23.02.2023р. Приватна фірма ОПТІМА звернулась до господарського суду Одеської області з зустрічним позовом до Акціонерного товариства Перший Український міжнародний банк про тлумачення умов договору.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.03.2023р. зустрічну позовну заяву було залишено без руху.

23.03.2023р. надійшла заява Приватної фірми ОПТІМА про усунення недоліків зустрічної позовної заяви.

Відповідно до ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст.180 Господарського процесуального кодексу України Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Приймаючи до уваги, що зустрічний позов взаємопов`язаний з первісним та зустрічний позов Приватної фірми ОПТІМА відповідає вимогам ст.180 Господарського процесуального кодексу України, суд приймає зустрічну позовну заяву до розгляду разом з первісним позовом по справі №916/2900/22 за правилами загального провадження.

Керуючись ст.ст.176,180,234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну Приватної фірми ОПТІМА до Акціонерного товариства Перший Український міжнародний банк про тлумачення умов договору до розгляду та об`єднати в одне провадження з первісним позовом у справі № 916/2900/22 за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити розгляд справи у підготовчому засіданні на "12" квітня 2023 р. о 11:00 Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 2 (1 поверх), тел. 0(482)307-952.

3. Запропонувати відповідачу за зустрічним позов надати до суду заперечення на відповідь на відзив з урахуванням положень ст.. 167 ГПК України.

4. Запропонувати позивачу за зустрічним позовом надати до суду відповідь на відзив з урахуванням положень ст. 166 ГПК України, письмове обґрунтування необхідності залучення до участі у справі третіх осіб.

5. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

6. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України та окремо від рішення

Суддя К.Ф. Погребна