Постанова
від 27.07.2010 по справі 2-а-2395/10/1070
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2010 року № 2-а-2395/10/1070

(№ 2-а-10460/09/1070)

Київський окружний адміністративний суд у скла ді: головуючого - судді П анової Г.В., при секретарі судо вого засідання: Маців О.Т.,

за участю представників с торін:

від позивача - не з' явились,

від відповідача - не з' явились,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу

за позовом Уп равління Пенсійного фонду Ук раїни у м. Борисполі Київсько ї області

до Приватног о підприємства «Земельний ре сурсно-кліринговий центр»

про стягнення з аборгованості за страховими внесками на загальнообов' я зкове державне пенсійне стра хування, -

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружно го адміністративного суду зв ернулось Управління Пенсійн ого фонду України у м. Бориспо лі Київської області (далі - позивач) з позовом до Приватн ого підприємства «Земельний ресурсно-кліринговий центр» (далі - відповідач ) про стягнення заборгованос ті за страховими внесками на загальнообов' язкове держа вне пенсійне страхування у с умі 4 576,00 грн.

В обґрунтування позовних в имог позивач зазначив, що у ві дповідача наявна заборгован ість по сплаті страхових вне сків на загальнообов' язков е державне пенсійне страхува ння за липень-серпень місяць 2009 року у сумі 4576,00 грн. В казана заборгованість підт верджується даними розрахун ків суми страхових внесків н а загальнообов' язкове держ авне пенсійне страхування за вказані місяці, а також даним и карток особового рахунку с трахувальника.

Ухвалами Київського окруж ного адміністративного суду від 16.11.2009 відкрито провадження у справі, закінчено підготов че провадження та призначено справу до судового розгляду на 22.01.2010.

Керуючись приписами пункт у першого частини першої ста тті 128 Кодексу адміністративн ого судочинства України, суд відкладав розгляд даної спр ави на 12.03.2010, 28.05.2010.

У судове засідання 28.05.2010 з' я вився представник позивача. Представники відповідача у с удове засідання не з' явилис ь. Відповідач належним чином повідомлений судом про дату , час та місце судового розгля ду за адресою, яка вказана у Ви тязі з Єдиного державного ре єстру юридичних осіб та фізи чних осіб-підприємців: Київс ька область, м. Бориспіль, вул. Головатого, б. 6, кв. 71. До суду по вернуто поштові конверти з д овідкою (ф.20) з відміткою «за за кінченням терміну зберіганн я».

На підставі частини другої статті 150 Кодексу адміністрат ивного судочинства України, у судовому засіданні оголоше но перерву до 27.07.2010.

У судове засідання 27.07.2010 пред ставники позивача не з' явил ись. Від позивача до суду наді йшов лист від 12.07.2010 № 3116/07 про здій снення судового розгляду дан ої справи за відсутності пре дставників позивача.

Від відповідача відзив на п озовну заяву, заперечень про ти позову, будь-яких пояснень , заяв чи клопотань до суду не надходило.

Дослідивши матеріали спра ви , всебічно і повно з ' ясувавши всі фактичні обст авини справи, об' єктивно оц інивши докази, які мають юрид ичне значення для розгляду с прави і вирішення спору по су ті, суд дійшов висновку, що по зовні вимоги є обґрунтованим и та підлягають задоволенню, з таких підстав.

Відповідно до частини перш ої статті 15 Закону України від 09.07.2003 №1058-IV «Про загальнообов' я зкове державне пенсійне стра хування» (далі - Закон України від 09.07.2003 № 1058 - IV) платниками страх ових внесків до солідарної с истеми є страхувальники, заз начені в статті 14 цього Закону , і застраховані особи, зазнач ені в частині першій статті 12 цього Закону. Частинами трет ьою та четвертою цієї статті встановлено, що страхувальн ики набувають статусу платни ків страхових внесків із дня їх реєстрації у територіаль ному органі Пенсійного фонду .

Як встановлено у ході судов ого розгляду та вбачається з матеріалів справи, Приватне підприємство «Земельний рес урсно-кліринговий центр» пер ебуває на обліку в Управлінн і Пенсійного фонду України у м. Борисполі Київської облас ті за № 10021549 та є платником ст рахових внесків на загальноо бов' язкове державне пенсій не страхування, а отже є страх увальником в розумінні полож ень Закону України від 09.07.2003 № 1058 - IV.

Відповідно до абзацу 6 части ни 2 статті 17 та частини 6 статті 20 Закону України від 09.07.2003 № 1058 - IV, с трахувальник, яким є відпові дач, зобов' язаний нараховув ати, обчислювати і сплачува ти в установлені строки та в п овному обсязі страхові внеск и.

Обчислення страхових внес ків здійснюється щомісячно з а ставками, визначеними пунк тами 4.1., 4.2. Інструкції про поряд ок обчислення і сплати страх увальниками та застраховани ми особами внесків на загаль нообов' язкове державне пен сійне страхування до Пенсійн ого фонду України, затвердже ної Постановою правління Пен сійного фонду України від 19.12.20 03 № 21-1 та зареєстрованої в Міні стерстві юстиції України 16.01.200 4 за № 64/8663 і статтею 4 Закону Укра їни від 26.06.1997 року № 400/97-ВР «Про зб ір на обов' язкове державне пенсійне страхування».

Згідно зі статтею 14, частина ми шостою та дванадцятою ста тті 20 Закону України від 09.07.2003 № 1 058-IV платники збору на обов' яз кове пенсійне державне страх ування зобов' язані сплачув ати страхові внески, нарахов ані за відповідний базовий з вітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із д ня закінчення цього періоду, при цьому, страхові внески сп лачуються незалежно від фіна нсового стану платника.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем до Упра вління Пенсійного фонду Укра їни у м. Борисполі Київської о бласті подано розрахунки сум и страхових внесків на загал ьнообов' язкове державне пе нсійне страхування, що підля гають сплаті за липень-серпе нь 2009 року, які підписані керів ником та скріплені печаткою підприємства. У вказаних роз рахунках відповідач самості йно визначив суму страхових внесків у розмірі 1760,00 грн. за ли пень 2009 року (а.с.-6) та у розмірі 281 6,00 грн. за серпень 2009 року (а.с.-7), од нак у встановлені строки від повідачем дані суми не сплач ені.

Наявність заборгованості зі сплати страхових внесків у сумі 4576,00 грн. підтверджуєтьс я також даними карток особов ого рахунку страхувальника, які додані до позовної заяви .

Таким чином, з огляду на те, щ о відповідачем не було сплач ено у встановлені законодавс твом строки недоїмку по стра ховим внескам на загальнообо в' язкове державне пенсійне страхування, позивачем на пі дставі частини третьої статт і 106 Закону України від 09.07.2003 № 1058 - IV прийнято вимогу про сплату боргу № Ю-848 від 01.09.2009 (а.с .-5), яка була вручена 15.09.2009 директ ору підприємства Бойко М.М. під розписку.

При цьому, вимога про сплату боргу відповідачем у встано вленому законом порядку не о скаржувалась.

Відповідно до абзацу 8 части ни 3 статті 106 Закону України ві д 09.07.2003 № 1058 - IV, у разі якщо ст рахувальник, який одержав в имогу територіального орга ну Пенсійного фонду про спл ату недоїмки і протягом деся ти робочих днів після її отри мання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінан совою санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсі йного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а т акож у разі якщо страхувальн ик узгодив вимогу, але не спл атив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих дні в після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пе нсійного фонду звертається в установленому законом пор ядку і подає вимогу про сплат у недоїмки до відповідного п ідрозділу державної виконав чої служби. У зазначених вип адках орган Пенсійного фонд у також має право звернутис я до суду чи господарського с уду з позовом про стягнення недоїмки.

На час розгляду справи та пр ийняття рішення по суті заяв лених позовних вимог доказів про сплату зазначеної суми в ідповідачем суду не надано.

Згідно з частиною першою ст атті 71 Кодексу адміністратив ного судочинства України кож на сторона повинна довести т і обставини, на яких ґрунтуют ься її вимоги та заперечення , крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Доказів, які б спростовувал и доводи позивача, відповіда ч суду не надав.

За таких обставин, виходячи з меж заявлених позовних вим ог, суд вважає позовні ви моги обґрунтованими, а позов таким, що підлягає задоволен ню.

Відповідно до частини друг ої статті 94 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и якщо судове рішення ухвале не на користь сторони - суб' єкта владних повноважень, су д присуджує з іншої сторони в сі здійснені нею документаль но підтверджені судові витра ти, пов' язані із залученням свідків та проведенням судо вих експертиз.

Оскільки спір вирішено на к ористь суб' єкта владних пов новажень, звільненого від сп лати судового збору, а також з а відсутності витрат позивач а - суб' єкта владних повно важень, пов' язаних із залуч енням свідків та проведенням судових експертиз, судові ви трати стягненню з відповідач а не підлягають.

Керуючись статтями 11, 14, 69, 70, 71, 158- 163, 167, 254 Кодексу адміністративно го судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства «Земельний рес урсно-кліринговий центр» (ко д ЄДРПОУ 34536274) на користь Управл іння Пенсійного фонду Україн и у м. Борисполі заборгованіс ть за страховими внесками на загальнообов' язкове держа вне пенсійне страхування у с умі 4 576 (чотири тисячі п' ятсот сімдесят шість) грн. 00 коп.

Постанова відповідно д о частини першої статті 254 Код ексу адміністративного судо чинства України набирає зако нної сили після закінчення с троку подання заяви про апел яційне оскарження, встановле ного цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо бул о подано заяву про апеляційн е оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встан овлений строк, постанова суд у першої інстанції набирає з аконної сили після закінченн я цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове р ішення, якщо його не скасован о, набирає законної сили післ я закінчення апеляційного ро згляду справи.

Постанова може бути оскарж ена до суду апеляційної інст анції протягом десяти днів з дня її складання за правилам и, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного с удочинства України, шляхом п одання через суд першої інст анції заяви про апеляційне о скарження з наступним поданн ям протягом двадцяти днів ап еляційної скарги. Якщо поста нову було проголошено у відс утності особи, яка бере участ ь у справі, то строк подання за яви про апеляційне оскарженн я обчислюється з дня отриман ня нею копії постанови. Апеля ційна скарга може бути подан а без попереднього подання з аяви про апеляційне оскаржен ня, якщо скарга подається у ст рок, встановлений для поданн я заяви про апеляційне оскар ження.

Суддя (підпис) Г.В. Панова

З оригіналом згід но

Суддя Г.В. Панов а

Дата виготовлення та під писання повного тексту поста нови - 2 серпня 2010 року

Дата ухвалення рішення27.07.2010
Оприлюднено06.09.2010
Номер документу10986852
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2-а-2395/10/1070

Постанова від 27.07.2010

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Панова Г.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні