Рішення
від 18.08.2010 по справі 2-2733-10
ЗАМОСТЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ВІННИЦІ

Справа № 2 - 2733

2010 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2010 року Замостянський районний суд м. Вінниці

в складі: головуючого судді Сичука М.М.,

при секретарі Поливаній Ю.В .,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду в м. Вінниці цивільну справ у за позовом комунального пі дприємства Вінницької міськ ої ради «Вінницяміськтеплое нерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_ 2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 пр о стягнення заборгованості з а спожиті послуги з централі зованого теплопостачання, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суд у з позовом до відповідачів п ро стягнення боргу, мотивуюч и тим, що відповідачі прожива ють за адресою: АДРЕСА_1, та отримують теплову енергію у гарячій воді, вироблену пози вачем. Відповідачі регулярно , порушуючи умови п.18 Правил на дання послуг населенню з цен тралізованого опалення, пост ачання холодної та гарячої в оди і водовідведення, які зат верджені Постановою Кабінет у Міністрів України від 21.07.2005 ро ку за № 630, п. 3 ст. 20 ЗУ «Про житлово - комунальні послуги», забо ргували станом на 01 травня 2010 р оку 3726 грн. 46 коп. Відповідно до д іючого законодавства боржни к, який прострочив виконання грошового зобов' язання, на вимогу кредитора зобов' яза ний сплатити суму боргу з ура хуванням встановленого інде ксу інфляції за весь час прос трочення, а також три процент и річних від простроченої су ми, що за розрахунком позивач а складає 205 грн. 94 коп. - 3% річни х та 1016 грн. 43 коп. - суми втрат в ід інфляції, а всього сума заб оргованості складає 4948 грн. 83 к оп.

Представник позивача в суд овому засіданні позов підтри мала в повному обсязі та прос ила суд його задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в судовому засіданн і визнали суму боргу та не зап еречили проти його стягнення .

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4, належним чином пові домлені про час та місце судо вого розгляду, в судове засід ання не з' явилися, заяв про в ідкладення слухання справи н е надавали, в зв' язку з чим су д розглянув справу у їх відсу тність.

Виходячи з положень ст. ст. 64, 66-68 ЖК України, наймач та члени його сім'ї, що проживають разо м з ним, несуть усі обов'язки, щ о випливають з договору найм у житлового приміщення, в том у числі обов'язки по платі за к ористування житлом та платі за комунальні послуги у визн ачені строки.

Згідно ст. 20 Закону України „ Про житлово-комунальні послу ги" споживач зобов'язаний опл ачувати житлово-комунальні п ослуги у строки встановлені договором або законом.

Відповідно до п.18 Правил надання послуг населенню з ц ентралізованого опалення, по стачання холодної та гарячої води і водовідведення, які за тверджені Постановою Кабіне ту Міністрів України від 21.07.2005 р оку за № 630, розрахунковим пері одом для оплати послуг є кале ндарний місяць. Плата за посл уги вноситься не пізніше 20 чис ла місяця, що настає за розрах унковим, якщо договором не вс тановлений інший строк.

Статтею 68 ЖК України передб ачено, що наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов 'язання повинні виконуватись належним чином і в установле ний строк, згідно ст. 525 ЦК Украї ни одностороння відмова від зобов'язання не допускається .

Враховуючи наведене та дос лідивши матеріали справи, су д дійшов до висновку про задо волення позову та стягнення з відповідачів на користь по зивача суми основного боргу - 3726 грн. 46 коп., суму витрат від інфляції в розмірі 1016 грн. 43 коп . та 3 % річних в розмірі 205 грн. 94 ко п., а також витрати на ІТЗ розг ляду справи в суді в розмірі 30 грн.

При цьому суд виходив з тих міркувань, що відповідачі ви знали позовні вимоги та судо м встановлено, що визнання по зову не порушує нічиїх прав т а законних інтересів.

Оскільки позивач звільнен ий від сплати судового збору , відповідно до вимог ст. 88 ЦПК У країни його слід стягнути з в ідповідачів на користь держа ви.

Виниклі правовідносини вр егульовані ст.ст. 66, 67, 68 ЖК Украї ни, ст. ст. 525, 526, 530, 610, 611, 625 ЦК України, ст. 20 Закону України „Про жи тлово-комунальні послуги", п. 18 «Правил надання послуг населенню з централізованог о опалення, постачання холод ної та гарячої води і водовід ведення», затверджених Поста новою Кабінету Міністрів Укр аїни від 21 липня 2005 року за № 630.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 130, 209, 212-215, ЦП К України, керуючись ст.ст. 66, 67, 6 8 ЖК України, ст. 525, 526, 530, 610, 611, 625 ЦК Укр аїни, ст. 20 Закону України „Про житлово-комунальні пос луги", п. 18 «Правил надання послуг населенню з централі зованого опалення, постачанн я холодної та гарячої води і в одовідведення», затверджени х Постановою Кабінету Мініст рів України від 21 липня 2005 року за № 630, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити пов ністю.

Стягнути солідарно з ОСО БА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь комуна льного підприємства Вінниць кої міської ради «Вінницяміс ьктеплоенерго» заборговані сть за спожиту теплову енерг ію станом на 01 травня 2010 року в с умі основного боргу - 3726 грив ень 46 копійок, суму витрат від інфляції в розмірі 1016 гривень 43 копійки та 3 % річних в розмір і 205 гривень 94 копійки, витрати на інформаційно - технічне за безпечення судового процесу - 30 гривень, а також на корист ь держави судовий збір в розм ірі 51 гривня.

Рішення суду може бути оска ржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінниц ької області протягом десяти днів з дня проголошення.

Суддя

СудЗамостянський районний суд м.Вінниці
Дата ухвалення рішення18.08.2010
Оприлюднено08.09.2010
Номер документу10987723
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-2733-10

Рішення від 23.09.2010

Цивільне

Оріхівський районний суд Запорізької області

Плечищева О. В.

Рішення від 02.12.2010

Цивільне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Прокулевич Володимир Степанович

Рішення від 26.08.2010

Цивільне

Першотравневий районний суд Донецької області

Скудін Володимир Євгенович

Рішення від 03.09.2010

Цивільне

Лутугинський районний суд Луганської області

Бескровний Ян Володимирович

Рішення від 18.08.2010

Цивільне

Замостянський районний суд м.Вінниці

Сичук Микола Миколайович

Рішення від 21.08.2010

Цивільне

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Свиненко Михайло Дмитрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні