Ухвала

від 28.03.2023 по справі 357/3171/23

БІЛОЦЕРКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 357/3171/23

1-кс/357/766/23

У Х В А Л А

28 березня 2023 року слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів по кримінальному провадженню №120231110300000209 від 18.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України,

У С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання вмотивоване тим, що в проваджені СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120231110300000209 від 18.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 01.07.2019 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 прийнято рішення про державну реєстрацію права приватної власності на земельні ділянки з кадастровими номерами 3224483600:05:003:0122, 3224483600:05:003:0123 за ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 . Підставою здійснення державної реєстрації права приватної власності державним реєстратором зазначено: протокол загальних зборів колишніх членів реорганізованого КСП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » №1 від 27.02.2015, рішення суду 379/425/16-ц.

09.11.2020 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_5 прийнято рішення про державну реєстрацію права приватної власності на земельну ділянку з кадастровим номером 3224483600:05:003:0124 за ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 . Підставою здійснення державної реєстрації права приватної власності державним реєстратором зазначено: Витяг з ДЗК, державний акт на право власності на землю КВ №00009 від 06.07.1995, статут ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 24.02.2015, відомості з ДЗК.

27.10.2021 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_5 прийнято рішення про державну реєстрацію права приватної власності на земельні ділянки з кадастровими номерами 3224483600:05:007:0081, 3224483600:05:008:0085, 3224483600:05:004:1254, 3224483600:05:003:0129, 3224483600:05:010:0328, 3224483600:05:001:0038, 3224483600:05:010:0327, 3224483600:05:003:0128, 3224483600:05:003:0126, 3224483600:05:003:0127 за ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 . Підставою здійснення державної реєстрації права приватної власності державним реєстратором зазначено: витяг з ДЗК, протокол загальних зборів колишніх членів реорганізованого КСП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », державний акт на право власності на землю КВ №00009 від 22.11.1995, статут ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », відомості з ДЗК.

Водночас відповідно до чинного законодавства України у сфері земельних відносин, реєстрація права власності на земельну ділянку комунальної власності повинна здійснюватися на підставі рішення відповідного органу місцевого самоврядування, яке в даному випадку відсутнє.

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування матеріалів кримінального провадження, підтвердження чи спростування інформації щодо можливого підроблення документів реорганізованого КСП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », встановленню документів на підставі яких здійснювалась реєстрація права власності на земельні ділянки та порівняння їх з отриманими в ході досудового розслідування документами, та встановити особу яка подавала до державного реєстратора заяви на реєстрацію права власності на земельні ділянки необхідно здійснити тимчасовий доступ до реєстраційних справ.

Зазначена інформація перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання старший слідчий слідчого відділу Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити за викладених у ньому обставин.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначеним у ст. 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Тимчасовий доступ до речей та документів є заходом забезпечення кримінального провадження, передбаченого п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України.

Підставами для застосування заходів забезпечення кримінального провадження стаття 132 КПК України визначає існування обгрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який йдеться у клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно з ч. 5 ст. 132 КПК України при розгляді питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження повинні надати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Отже, слідчий суддя враховує, що обов`язок доведення існування підстав, передбачених статтею 132 КПК України для застосування заходу забезпечення кримінального провадження покладається на прокурора та слідчого, який звертається з відповідним клопотанням.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 18.01.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120231110300000209.

Як вбачаєтьсяз клопотаннята доданихдо ньогоматеріалів,слідчим взагалі необгрунтовано необхідністьнадання тимчасовогодоступу додокументів реєстраційних справ щодо державної реєстрації права приватної власності на земельні ділянки з кадастровими номерами: 3224483600:05:003:0122, 3224483600:05:003:0123, 3224483600:05:003:0122, 3224483600:05:003:0123, 3224483600:05:007:0081, 3224483600:05:008:0085, 3224483600:05:004:1254, 3224483600:05:003:0129, 3224483600:05:010:0328, 3224483600:05:001:0038, 3224483600:05:010:0327, 3224483600:05:003:0128, 3224483600:05:003:0126, 3224483600:05:003:0127,оскільки недоведено,що вказанаінформація,до якоїнеобхідно надатидоступ,сама пособі абов сукупностіз іншимиречами ідокументами кримінальногопровадження маютьсуттєве значеннядля встановленняважливих обставину даномукримінальному провадженні.

З огляду на викладене, оскільки в клопотанні не наведено усіх передбачених ст.132, частинами 5-7 ст. 163 КПК України підстав, не обгрунтовано необхідності надання доступу до вказаних документів, не зазначено, яке вони мають значення та для встановлення яких обставин у кримінальному провадженні вони необхідні, в задоволенні клопотання про надання тимчасового доступу необхідно відмовити.

Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 131, статтями 132, 159, 163 - 164 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів по кримінальному провадженню № 120231110300000209 від 18.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_5