Ухвала

від 29.03.2023 по справі 562/947/23

ОСТРОЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 562/947/23

УХВАЛА

29 березня 2023 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області в складі судді Назарук В.А., перевіривши дотримання вимог ст.175,177, 293, 295-297 ЦПК Україниза заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи КЗ "Урвенський психоневрологічний інтернат" Рівненської обласної ради, Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради, про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна

встановив:

28.03.2023 в Острозький районний суд Рівненської області з Здолбунівського районного суду Рівненської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи КЗ "Урвенський психоневрологічний інтернат" Рівненської обласної ради, Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради, про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

При вирішенні питання про відкриття провадження в справі встановлено, що заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК Українита підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

У своїй заяві ОСОБА_1 вказує про те, що її син перебуває в КЗ "Урвенський психоневрологічний інтернат" Рівненської обласної ради, однак документально підтверджених доказів цього не зазначає.

Відповідно до ч.1 ст.41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст.55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

В порушення вказаних вимог, заява ОСОБА_1 подання органу опіки та піклування про призначення ОСОБА_2 опікуна вразі визнанняйого недієздатним не містить.

Згідно ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.1 ст.299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування.

Згідно ст.56 ЦК України, органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

В порушення вказаних вимог, заява ОСОБА_1 зазначення заінтересованою особою органу опіки та піклування не містить.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку що заяву слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків заяви.

Недоліки заявизаявнику слідусунути протягомдесяти днівз дняотримання даноїухвали шляхом:зазначення доказівперебування ОСОБА_2 в КЗ "Урвенськийпсихоневрологічний інтернат"Рівненської обласноїради (довідкизакладу),надання поданняоргану опікита піклування про призначення ОСОБА_2 опікуна в разі визнання його недієздатним, зазначення заінтересованою особою органу опіки та піклування.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.175,177,185, 294-297 ЦПК України

постановив:

заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи КЗ "Урвенський психоневрологічний інтернат" Рівненської обласної ради, Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради, про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити заявнику, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважатиметься неподаною і буде повернена заявнику.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Острозького районного судуНазарук В.А.