Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1841/23
Номер провадження 1-кс/711/575/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2023 року м.Черкаси
Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги представника ТОВ Фірма «Контакт» - адвоката ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 від 12.11.2021 про закриття кримінального провадження №12020251010003821 від 12.11.2020 року, -
в с т а н о в и в :
До Придніпровського районного суду м. Черкаси звернувся представник ТОВ Фірма «Контакт» адвокат ОСОБА_2 із скаргою на постанову слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 від 12.11.2021 про закриття кримінального провадження №12020251010003821 від 12.11.2020 року.
Дослідивши скаргу представника ТОВ Фірма «Контакт» адвоката ОСОБА_2 та додані до неї матеріали, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.
Згідно з вимогами ч.1 ст.306КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.
Відповідно до положень ст.ст. 3, 7, 9, 26, 132, 303, 306 КПК України клопотання, заяви, скарги під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Перевіркою встановлено, що представником ТОВ Фірма «Контакт» адвокатом ОСОБА_2 подана скарга на постанову слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 .
Слідчий відділ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області не відноситься до юрисдикції Придніпровського районного суду м. Черкаси, оскільки знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104, тобто в межах територіальної юрисдикції Соснівського районного суду м. Черкаси.
Згідно з вимогами п.2 ч.2 ст.304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.
За таких обставин, слідчий суддя вважає, що скарга представника ТОВ Фірма «Контакт» адвоката ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 від 12.11.2021 про закриття кримінального провадження №12020251010003821 від 12.11.2020 року подана з порушенням територіальної підсудності, а тому в силу положень п.2 ч.2 ст.304 КПК України, підлягає поверненню скаржнику.
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 3, 7, 9, 26, 132, 303, 304, 306, 309 КПК України, слідчий суддя,-
п о с т а н о в и в :
Скаргу представника ТОВ Фірма «Контакт» адвоката ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 від 12.11.2021 про закриття кримінального провадження №12020251010003821 від 12.11.2020 року - повернути скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Суд | Придніпровський районний суд м.Черкас |
Дата ухвалення рішення | 29.03.2023 |
Оприлюднено | 31.03.2023 |
Номер документу | 109883016 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування рішення слідчого про закриття кримінального провадження |
Кримінальне
Придніпровський районний суд м.Черкас
Константин В. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні