Справа № 761/1159/23
Провадження № 1-кс/761/1227/2023
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 лютого 2023 року місто Київ
Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві матеріали скарги адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність уповноваженої особи Шевченківського УП ГУ НП у місті Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
У С Т А Н О В И В:
До Шевченківського районного суду міста Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність уповноваженої особи Шевченківського УП ГУ НП у місті Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
На обґрунтування вимог скарги захисник посилається на те, що у провадженні Шевченківського УП ГУ НП в місті Києві знаходиться кримінальне провадження № 12022100100003202 від 04 листопада 2022 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України. Зазначені відомості до ЄРДР внесені на підставі ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 21 жовтня 2022 року справа № 761/21778/22, якою зобов`язано уповноважену особу Шевченківського УП ГУНП у м.Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинене кримінальне правопорушення відповідно то заяви адвоката ОСОБА_3 від 06.10.2022 поданої в інтересах ОСОБА_4 та надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Однак, у заяві про вчинення злочину від 05.10.2022 захисник просила внести відомості, зазначені у цій заяві до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування за ч. 4 ст.190 КК України, ч. 3 ст. 365-2 КК України, ч.ч. 3, 4 ст. 358 КК України відносно ОСОБА_5 та інших осіб, оскільки своїми умисними діями вони завдали ОСОБА_4 шкоду в особливо великому розмірі.
Захисник подала заяву про розгляд скарги за її відсутності.
Уповноважена особа Шевченківського УП ГУ НП у місті Києві в судове засідання не з`явилась.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вивчивши доводи скарги, вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.
Положеннями ст. 214, ст. 303, ст. 304 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. На досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником. Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого можуть бути подані особою протягом 10 днів з моменту вчинення бездіяльності.
Як вбачається з матеріалів справи, 05 жовтня 2022 року захисник звернулась до Шевченківського УП ГУ НП у місті Києві із заявою про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.190 КК України, ч. 3 ст. 365-2 КК України, ч.ч. 3, 4 ст. 358 КК України відносно ОСОБА_5 та інших осіб, оскільки своїми умисними діями вони завдали ОСОБА_4 шкоду в особливо великому розмірі.
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 21 жовтня 2022 року справа № 761/21778/22 зобов`язано уповноважену особу Шевченківського УП ГУНП у м.Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинене кримінальне правопорушення відповідно до заяви адвоката ОСОБА_3
04 листопада 2022 року уповноваженою особою Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві внесено відомості до ЄРДР лише з правовою кваліфікацією - ч. 2 ст. 190 КК України.
Відтак, на думку слідчого судді уповноваженою особою Шевченківського УП ГУНП у м. Києві не у повній мірі внесені до ЄРДР відомості за заявою адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 від 05 жовтня 2022 року.
Доводи захисника щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою про кримінальне правопорушення є обґрунтованими, а тому скарга в підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 214, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Зобов`язати уповноважену особу Шевченківського УП ГУ НП в місті Києві прийняти процесуальне рішення в порядку ст. 214 КПК України відповідно до відомостей, які зазначені у заяві адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 від 05 жовтня 2022 року про вчинення кримінального правопорушення, а саме: щодо можливого заволодіння житловим будинком загальною площею 398.8 кв.м. та земельною ділянкою з кадастровим номером №8000000000:90:034:0104 за адресою: АДРЕСА_1 шляхом обману та використання завідомо підроблених документів; відчуження (передання) на користь третьої особи частки в статутному капіталі ТОВ «ПіццаДелівері» без волевиявлення, дозволу, відома начебто за підписом ОСОБА_4 , яка належала їй у розмірі 40 %, що складається з грошового внеску загальною вартістю 2 000 000,00 (два мільйони гривень нуль копійок) грн.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Шевченківський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 22.02.2023 |
Оприлюднено | 31.03.2023 |
Номер документу | 109883842 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування бездіяльність слідчого, прокурора стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань |
Кримінальне
Шевченківський районний суд міста Києва
Ковтуненко В. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні