Ухвала

від 29.03.2023 по справі 752/1161/23

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

[1]

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

29 березня 2023 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Немировської О.В.

суддів Махлай Л.Д., Ящук Т.І.,

перевіривши виконання вимог статті 356 ЦПК України по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротерра Інвестмент»</a>, третя особа: ОСОБА_2 , Управління (центр) надання адміністративних послуг Печерської районної в м. Києві державної адміністрації, про припинення трудових відносин, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 наухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 23 січня 2023 року,

встановив:

ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 23 січня 2023 року було відмовлено у відкритті провадження. Не погоджуючись з ухвалою,представник позивача 30 січня 2023 року направив поштою до судуапеляційну скаргу. Того ж дня аналогічну апеляційну скаргу було подано скаржником на електронну пошту суду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 27 лютого 2023 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , яка надійшла до суду поштою.

Однак, при зверненні до суду з апеляційними скаргами скаржником було надано докази сплати судового збору за подання однієї апеляційної скарги, у зв`язку з чим апеляційну скаргу, яка надійшла на електронну пошту суду, було залишено без руху.

Копія вказаної ухвали була направлена представнику скаржника 28 лютого 2023 року на електронну адресу. Однак, недоліки апеляційної скарги скаржником усунуті не були.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.

За таких обставин та з урахуванням того, що скаржник не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 185, 354, 357 ЦПК України, суд

ухвалив:

апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 23 січня 2023 року визнати неподаною та повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду в касаційному порядку протягом тридцяти днів.

Суддя-доповідач:

Судді:

№ справи: 752/1161/23

№ апеляційного провадження: 22-ц/824/5799/2023

Головуючий у суді першої інстанції: Ольшевська І.О.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Немировська О.В.