Постанова
від 29.06.2010 по справі 3-2615-2010
СЛОВ'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 3-2615/2010

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2010 року суддя Сл ов' янського міськрайонног о суду Донецької області Мір ошніченко Л.Є., розглянувши ад міністративний матеріал, яки й надійшов від Слов' янсько ї ОДПІ Донецької області від носно

ОСОБА_1, ІНФОРМА ЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІ Я_2, працює керівником ТОВ ВК Ф “Основа ЛТД”, мешкає за адре сою: АДРЕСА_1

за ст. 163 - 4 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

При перевірці 22.06.2010 р оку в приміщенні Слов' янськ ої ОДПІ об 11 годині 00 хвилин ВКФ “Основа ЛТД” код ЄДРПОУ 20394805, юр идична адреса: м. Слов' янськ , вул. Сакко і Ванцетті, 2 керівн иком якого є ОСОБА_1, встан овлено несвоєчасне подання п одаткового розрахунку сум до ходу за ф. 1 ДФ за І квартал 2010 рок у термін надання 11.05.2010 року, над ано 22.06.2010 року, чим порушено ст. 9 ЗУ “Про державний реєстр фіз ичних осіб - платників пода тків та інших обов' язкових платежів”, за що передбачена адміністративна відповідал ьність за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з' явився, про дат у, час та місце розгляду справ и був повідомлений належним чином.

Відповідно до п. 24 Пос танови Пленуму Верховного Су ду України №14 від 23.12.2005 року, суди повинні неухильно виконуват и вимоги ст. 268 КУпАП, щодо розгл яду справи про адміністратив ні правопорушення у присутно сті особи, яка притягається д о адміністративної відповід альності. Під час відсутност і зазначеної особи, це можлив о у випадках, коли є данні про своєчасне її сповіщення про місце та час розгляду і від не ї не надійшло клопотання про його відкладення.

Крім того вина ОСОБ А_1 доведена матеріалами сп рави:

• Ш Актом № 4393/17-111 від 22.06.2010 року про порушення строків надання звітів та ро зрахунків, та протоколом про адміністративне правопоруш ення №116/17-113 від 22.06.2010 року.

Таким чином провина ОСОБА_1 у скоєнні правопо рушення передбаченого ст. 163 - 4 ч. 1 КУпАП, доведена у повному о бсязі, обставин що пом' якшу ють та обтяжують відповідаль ність за адміністративне пра вопорушення не встановлено .

На підставі викладен ого та керуючись ст. ст. 163 - 4 ч. 1, 283, 284 КУпАП, Постановою Пленуму В ерховного Суду України №14 від 23.12.2005 року, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопору шення, передбаченого ст. 163 - 4 ч. 1 КУпАП та притягнути до адмін істративної відповідальнос ті - штрафу на користь держав и у розмірі 34 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Сло в?янський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає чиннос ті з


Строк пред' явлення вик онавчого документу до викона ння три місяці

Суддя

Слов' янського міськрайо нного суду (підпис) Л.Є. Мірош ніченко

Копія вірна

Суддя

Слов' янського міськрайо нного суду Л.Є. Мірошніч енко

СудСлов'янський міськрайонний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення29.06.2010
Оприлюднено06.09.2010
Номер документу10988535
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-2615-2010

Постанова від 29.11.2010

Адмінправопорушення

Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська

Дубіжанська Тетяна Олександрівна

Постанова від 27.09.2010

Адмінправопорушення

Іллічівський районний суд м.Маріуполя

Гімон Микола Михайлович

Постанова від 29.06.2010

Адмінправопорушення

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Мірошніченко Любов Євгенівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні