Ухвала
від 22.03.2023 по справі 495/2743/23
БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/2743/23

Номер провадження 1-кс/495/600/2023

22 березня 2023 рокум. Білгород-Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання дізнавача СДБілгород-ДністровськогоРВП ГУНПв Одеськійобласті капітанаполіції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В:

20.03.2023 року дізнавач СДБілгород-ДністровськогоРВП ГУНПв Одеськійобласті капітанполіції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з погодженим прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури клопотанням про накладення арешту на майно.

В клопотанні зазначено, що в ході досудового розслідування встановлено, що 17.03.2023 року надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 17.03.2023 року о 13 годині 04 хвилини за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, пункт пропуску «Старокозаче», при спробі перетину кордону було виявлено громадянина ОСОБА_4 , 1997 року народження, який надав для перевірки волонтерські документи, які мають ознаки підробки.

За даним фактом 18.03.2023 року відповідні відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023166240000089, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

В ходіогляду місцяподії від17.03.2023року,проведеного заадресою:Одеська область,Білгород-Дністровськийрайон,Старокозацька ОТГ,у міжнародномупункті пропуску«Старокозаче»,у громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,мешканця АДРЕСА_1 ,були вилученіта упакованідо полімерногопакету №PSP3228410 із зазначенням вмісту наступні документи: посвідчення волонтера БО ВБФ «Подих милосердя» №78 від 12.10.2022 р.; договір про провадження волонтерської діяльності №284 від 14.10.2022 р. м. Луцьк укладений між Благодійною організацією «Всеукраїнський благодійний фонд «Подих милосердя»», код ЄДРПОУ 40012582, в особі керівника ОСОБА_5 та громадянином ОСОБА_4 , на 7 аркушах; наказ начальника Волинської обласної Державної адміністрації №81 від 14.03.2023 «Про виїзд за межі України водіїв» м. Луцьк та додаток до нього; аркуш паперу з печатним текстом з літерами англійського алфавіту та печаткою «Благодійна організація «Подих милосердя»», код ЄДРПОУ 40012582.

Постановою дізнавача від 18.03.2023 року зазначені вилучені документи були визнані речовим доказом та долучені до матеріалів кримінального провадження №12023166240000089 від 18.03.2023 року.

За твердженням слідчого, одним з видів заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

На підставі наведеного дізнавач просить клопотання задовольнити.

В судове засідання дізнавач не з`явився, надав до суду письмову заяву з проханням розглядати дане клопотання за його відсутності та на підставі доданих копій матеріалів до клопотання, а також зазначив, що клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно доч.2ст.170КПК України,арешт майнадопускається зметою забезпечення: 1)збереження речовихдоказів; 2)спеціальної конфіскації; 3)конфіскації майнаяк видупокарання абозаходу кримінально-правовогохарактеру щодоюридичної особи; 4)відшкодування шкоди,завданої внаслідоккримінального правопорушення(цивільнийпозов),чи стягненняз юридичноїособи отриманоїнеправомірної вигоди .

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Відповідно до ч.1 ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала не доведе необхідність такого арешту, а згідно ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Відповідно до ч.5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої ст. статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

На переконання слідчого судді, слідчий та прокурор довели необхідність накладення арешту на зазначене в клопотанні майно, яке законно відповідає критеріям ст.98 КПК України та наявні обґрунтовані ризики, передбачені ч.1 ст.170 КПК України.

Враховуючи вищевикладене та те, що в ході досудового розслідування необхідно вжити певні заходи щодо всебічного, повного дослідження всіх обставин кримінального провадження, а також з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження та відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення слідчий суддя дійшов до висновку про необхідність накладення арешту на вище зазначене майно, з метою збереження речових доказів та проведення відповідних судових експертиз у кримінальному провадженні №12023166240000089.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 170, 172, 173 Кримінального процесуального України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СДБілгород-ДністровськогоРВП ГУНПв Одеськійобласті капітанаполіції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на документи,вилучені уході оглядумісця подіївід 17.03.2023року заадресою:Одеська область,Білгород-Дністровськийрайон,на територіїСтарокозацької ОТГу міжнародномупункті пропуску«Старокозаче»,у громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,мешканця АДРЕСА_1 ,які булиупаковані дополімерного пакету№ PSP3228410 із зазначенням вмісту, а саме:

- Посвідчення волонтера БО ВБФ «Подих милосердя» №78 від 12.10.2022 р.;

- Договір про провадження волонтерської діяльності №284 від 14.10.2022 р. м. Луцьк укладений між Благодійною організацією «Всеукраїнський благодійний фонд «Подих милосердя»», код ЄДРПОУ 40012582, в особі керівника ОСОБА_5 та громадянином ОСОБА_4 , на 7 аркушах;

- Наказ начальника Волинської обласної Державної адміністрації №81 від 14.03.2023 «Про виїзд за межі України водіїв» м. Луцьк та додаток до нього;

- аркуш паперу з печатним текстом з літерами англійського алфавіту та печаткою «Благодійна організація «Подих милосердя»», код ЄДРПОУ 40012582.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду Одеської області протягом п`яти діб з дня проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудБілгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення22.03.2023
Оприлюднено09.05.2024
Номер документу109886053
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про арешт майна

Судовий реєстр по справі —495/2743/23

Ухвала від 22.03.2023

Кримінальне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Мишко В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні