Ухвала

від 29.03.2023 по справі 185/9338/21

ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 185/9338/21

Провадження № 2/185/78/23

У Х В А Л А

29 березня 2023 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Юдіна С.Г., розглянувшипитання пропоновлення провадженняу цивільнійсправі запозовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" , треті особи: Головне управління Держпраці у Дніпропетровській області, Першотравенське міське відділення управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області, про встановлення факту нещасного випадку, визнання акту розслідування нещасного випадку за формою Н-1/НВ недійсним, зобов`язання призначити комісію з розслідування нещасного випадку та складення акту за формою Н-1, -

встановив:

У провадженні суду перебуває зазначена вище цивільна справа, провадження у якій було зупинено.

01 червня 2022 року ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області по по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля», треті особи Головне управління Держпраці у Дніпропетровській області, Першотравенське Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області про встановлення факту нещасного випадку, визнання акту розслідування нещасного випадку за формою Н-1/НВ недійсним, зобов`язання призначити комісію з розслідування нещасного випадку та складення акту за формою Н-1 було призначено судово-медичну експертизу, проведення якої доручено експерту (експертам) Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР (м. Дніпро, площа Соборна, 14).

28 березня 2023 року на адресу суду надійшов висновок експерта № 84 комісійної судово - медичної експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що підстави, що викликали зупинення провадженя у справі відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі зі стадії на якій його було зупинено.

Керуючись ст.ст. 254, 260 ЦПК України, суд,-

постановив:

Поновити провадженняу справіза позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" , треті особи: Головне управління Держпраці у Дніпропетровській області, Першотравенське міське відділення управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області, про встановлення факту нещасного випадку, визнання акту розслідування нещасного випадку за формою Н-1/НВ недійсним, зобов`язання призначити комісію з розслідування нещасного випадку та складення акту за формою Н-1.

Провадження у справі продовжити зі стадії, на якій його було зупинено.

Розгляд справи призначити у судовому засідання на 09 травня 2023 року о 10:00 год. у приміщенніПавлоградського міськрайонногосуду Дніпропетровськоїобласті заадресою: Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул. Дніпровська, 135.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя С. Г. Юдіна