Ухвала

від 30.03.2023 по справі 345/1088/23

КАЛУСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 345/1088/23

Провадження № 2-с/345/24/2023

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2023 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Онушканич В. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №345/1088/23, виданого Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області 10.03.2023 року за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Незалежність К» про стягнення боргу,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу по справі №345/1088/23, виданого 10.03.2023 року. Заяву мотивує тим, що 10.03.2023 року видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Незалежність К» 8976,00 грн. заборгованості зі сплати житлово-комунальних послуг та судового збору в розмірі 268,40 грн. Вважає, що вимоги стягувача є необґрунтованими, суперечать нормам матеріального і процесуального права.

Так, між нею і стягувачем ніколи не існувало жодного договору щодо надання будь-яких послуг. В свої заяві стягувач не навів порядку нарахувань ним послуг, ні з яких розрахунків він виходив. Також в порушення вимог п.3 ч.3 ст.163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу стягувачем не було додано копії договору, укладеного в письмовій формі, оскільки його не існує. Вказане свідчить про спір між сторонами, який не може розглядатися в наказному провадженні. Крім того, стягувачем включено в заборгованість період, що перевищує термін позовної давності - 3 роки, що суперечить ст.ст.256,257 ЦК України. Тому ОСОБА_1 просить скасувати вищевказаний судовий наказ.

Відповідно до ч.1ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

З урахуванням положень ч.3 ст.171 ЦПК України, розгляд заяви про скасування судового наказу здійснюється без виклику сторін.

Згідно Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» №14 від 23 грудня 2012 року наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судовогозасідання івиклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер. Заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Ч.3 ст.171 ЦПК України передбачено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки заявник заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими у повному обсязі, у відповідності до ч. 3ст. 171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.

При цьому, стягувач, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, в порядку визначеномуЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170-171 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Скасувати судовийнаказ усправі №345/1088/23,виданий Калуськимміськрайонним судомІвано-Франківськоїобласті 10.03.2023року зазаявою Об`єднанняспіввласників багатоквартирногобудинку «НезалежністьК» простягнення ізОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласниківбагатоквартирного будинку«Незалежність К»8976,00 грн. заборгованості зі сплати житлово-комунальних послуг та 268,40 грн. судового збору.

Роз`яснити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Незалежність К» право на звернення з тією самою вимогою до суду у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя