Ухвала

від 29.03.2023 по справі 953/508/23

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 953/508/23

н/п 1-кс/953/1721/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" березня 2023 р. м. Харків

Київськийрайонний судм. Харковау складі:

слідчої судді- ОСОБА_1 ,

за участюсекретаря судовогозасідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши за власною ініціативою питання щодовиправленняописки в ухвалі слідчоїсуддіКиївського районногосудум.Харковавід14.03.2023,постановленоїв межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022220000000831 від 28.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів -

ВСТАНОВИВ:

28.03.2023 ухвалою слідчої судді Київського районного суду м. Харкова задоволено клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022220000000831 від 28.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів.

При складені вступної частини ухвали у справі №953/508/23 (провадження № 1-кс/953/1721/23) за результатами розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів було допущено описку, а саме, невірно зазначена дата ухвали «14.03.2023» замість правильної «28.03.2023».

Враховуючи зазначене, слідча суддя вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущену описку в зазначеній ухвалі.

Учасники судового провадження, будучи належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки відповідно до положень ч. 2ст. 379 КПК України.

Згідно ізст. 379 КПК Українисуд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду те, що вищезазначена описка є технічною, допущена помилково, не зачіпає суті судового рішення та не змінює його змісту, слідча суддя вважає, що дана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючисьст. 379 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в першому абзаці ухвали слідчої судді Київського районного суду м. Харкова у справі №953/508/23 (провадження № 1-кс/953/1721/23), правильно зазначивши дату ухвали: «28.03.2023».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а підозрюваним в той же строк, але з моменту отримання копії ухвали слідчого судді.

Слідча суддя ОСОБА_1