Ухвала

від 29.03.2023 по справі 308/7280/20

ЗАКАРПАТСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 308/7280/20

У Х В А Л А

29 березня 2023 року м. Ужгород

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Закарпатського апеляційного суду в складі:

головуючого - Собослоя Г.Г.,

суддів: Готра Т.Ю., Кондор Р.Ю.,

розглянувши заявупредставника ОСОБА_1 адвоката БлохіноїВалентини Юріївнипро участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамисуду посправі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в особі представника адвоката Фекийшгазі Крістіана Степановича на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 05 серпня 2021 року, -

В С Т А Н О В И Л А :

У провадженні Закарпатського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в особі представника адвоката Фекийшгазі Крістіана Степановича на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 05 серпня 2021 року у справі за позовом адвоката Фекийшгазі Крістіана Степановича який діє в інтересах ОСОБА_2 до Swarog Europe s.r.o., ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Бейбі беррі», третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу Кішкін Денис Володимирович, про визнання договору купівлі-продажу недійсним, визнання права власності на майно та витребування майна з чужого володіння, розгляд якої призначено на 29 березня 2023 року о 09 год. 00 хв.

Від представника ОСОБА_1 адвоката Блохіної В.Ю. надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів, а саме за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Стосовно поданного клопотання слід зазначити наступне.

Згідно з частинами першою, другоюстатті 212 ЦПК Україниучасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У своючергу представник ОСОБА_1 адвокатБлохіна В.Ю.подала відповідне клопотання 27 березня 2023 року шляхом формування у підсистемі «Електронний суд» і таке зареєстроване канцелярією суду 28 березня 2023 року, тобто таке подано за два дні до судового засідання, що є підставою для відмови у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.212,ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

У задоволенні клопотання представника представника ОСОБА_1 адвоката Блохіної Валентини Юріївни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: