ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 639/1658/22 Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження апел.суду №11-кп/818/70/23 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.4 ст.185 КК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:
головуючого - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участі секретаря - ОСОБА_5 ,
прокурора - ОСОБА_6
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова апеляційну скаргу першого заступника керівника обласної прокуратури ОСОБА_7 на вирок Жовтневого районного суду м. Харкова від 29 червня 2022 року стосовно обвинуваченого ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №12022221210000255 від 26.03.2022, -
в с т а н о в и л а:
Вироком Жовтневого районного суду міста Харкова від 29 червня 2022 року ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Червоний Луч Луганської області, громадянина України, українця, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, безробітного, раніше не судимого, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , визнано винним та засуджено за частиною 4 статті 185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі.
Відповідно до статті 72 КК України (в редакції Закону № 2046-VIII від 18.05.2017) ОСОБА_8 зараховано до строку покарання строк його попереднього ув`язнення з 29.03.2022 року по 29.06.2022 року включно, з розрахунку день за день.
На підставі статті 75 КК України ОСОБА_8 звільнено від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі, з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 3 (три) роки з покладанням на нього обов`язків, передбаченими пунктами 1, 2 частини 1 статті 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Не погодившись з оскаржуваним вироком, перший заступник керівника обласної прокуратури ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу в якій просить оскаржуваний вирок скасувати в частині призначеного покарання і ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_8 покарання за частиною 4 статті 185 КК України у виді 5 років позбавлення волі.
Розгляд вищезазначеної апеляційної скарги було призначено на: 11-15 годину 21 листопада 2021; 12 -15 годину 05.12.2022; 10-30 годину 09 січня 2023; 10-00 годину 06.02.2023.
В зазначений час обвинувачений ОСОБА_8 в судове засідання апеляційної інстанції не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до довідок «Укрпошти» про причини повернення/досилання повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що адресат відсутній за вказанною адресою.
У зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_8 в судове засідання 05.12.2022 року, ухвалою Харківського апеляційного суду задоволено клопотання прокурора про застосування до обвинуваченого ОСОБА_8 приводу в судове засідання Харківського апеляційного суду.
06 лютого 2023 року обвинувачений ОСОБА_8 в судове засідання не явився.
Жодної інформації від ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області про виконання ухвали Харківського апеляційного суду від 05.12.2022, щодо встановлення місця перебування та забезпечення явки у судове засідання обвинуваченого ОСОБА_8 , до суду апеляційної інстанції не надійшло.
Ухвалою Харківського апеляційного суду від 06 лютого 2023 року судове засідання відкладено на 10-00 годину 15 березня 2023 року. Відділу поліції №1 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області доручено провести певні слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_8 з метою забезпечення його явки в судове засідання суду апеляційної інстанції.
В зв`язку з відсутністю будь-якої інформації щодо виконання вищезазначеної ухвали співробітниками відділу поліції №1 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області, судовий розгляд було відкладено на 10 годину 40 хвилин 29.03.2023.
29.03.2023 до канцелярії Харківського апеляційного суду надійшов рапорт заступника начальника СКП ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_9 про те, що співробітниками поліції було здійснено виїзд за адресою мешкання ОСОБА_8 , за вказаною адресою двері ніхто не відчинив, в ході спілкування з сусідами було встановлено, що останнього за вказаною адресою бачили наприкінці січня місяця 2023 року. Інші адреси мешкання та перебування ОСОБА_8 нікому з сусідів не відомі.
В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_8 , надання дозволу на його затримання та зупинення апеляційного провадження до розшуку обвинуваченого.
Заслухавши доповідь судді, пояснення прокурора на підтримку заявленого клопотання, колегія суддів вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до статті 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору. Рішення про зупинення судового провадження із зазначеної підстави оскарженню не підлягає.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_8 ухиляється від явки до суду, на виконання ухвали Харківського апеляційного суду від 06.02.2023 про встановлення місця знаходження ОСОБА_8 , місце перебування обвинуваченого співробітниками поліції не встановлено, що є підставами для оголошення обвинуваченого у розшук, організацію виконання якого доручити відділу поліції № 1 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області.
Керуючись статтями 190, 335, 405 КПК України , -
п о с т а н о в и л а :
Клопотання прокурора - задовольнити.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
На підставі статті 190 КПК України, надати дозвіл на затримання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та доставки його до Харківського апеляційного суду.
Встановити строк дії ухвали про дозвіл на затримання до 29 березня 2024 року.
Організацію виконання ухвали доручити начальнику відділу поліції № 1 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області.
Контроль за виконанням ухвали про розшук обвинуваченого покласти на керівника Новобаварської окружної прокуратуру м. Харкова.
Апеляційне провадження (справа № 639/1658/22) за апеляційною скаргою першого заступника керівника обласної прокуратури ОСОБА_7 на вирок Жовтневого районного суду м. Харкова від 29 червня 2022 року стосовно обвинуваченого ОСОБА_8 - зупинити до розшуку обвинуваченого.
Ухвала суду апеляційної інстанції оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Головуючий:
Судді:
Суд | Харківський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 29.03.2023 |
Оприлюднено | 31.03.2023 |
Номер документу | 109893643 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти власності Крадіжка |
Кримінальне
Харківський апеляційний суд
Кружиліна О. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні