Ухвала

від 23.03.2023 по справі 127/7932/23

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №127/7932/23

Провадження №1-кс/127/3188/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД ВП №3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

21.03.2023 року до Вінницького міського суду Вінницької області звернувся дізнавач СД ВП №3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про накладення арешту на паперовий згорток в папері білого кольору із речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані було поміщено до спеціального пакету Національної поліції України слідче управління PSP 1108500, паперовий згорток в папері коричневого кольору із речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані було поміщено до спеціального пакету Національної поліції України слідче управління PSP1108798.

Клопотання мотивовано тим, Сектором дізнання Відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42022022110000011 від 26.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановленими особами використано розпорядження голови Вінницької районної державної адміністрації № 991 від 13.09.2011 шляхом подання його при реєстрації права власності на земельну ділянку площею 0,25 га з кадастром номером 0520680500:01:004:0046, що знаходиться на території Агрономічної (раніше Бохоницької) сільської ради, за межами населеного пункту, однак згідно архівної копії розпорядження № 991 від 13.09.2011 встановлено, що розпорядження стосується іншої особи та іншої земельної ділянки.

У ході опрацювання Публічної кадастрової карти України на території Агрономічної сільської ради Вінницького району встановлено, що ділянка з лісовими насадженнями з кадастровим номером 0520680500:01:004:0046 надана у приватну власність для комерційного використання.

З реєстру речових прав на нерухоме майно щодо вказаної земельної ділянки встановлено, що державним реєстратором внесено відомості щодо права оренди вказаної земельної ділянки до реєстру речових прав на нерухоме майно 10.04.2019 на підставі відомостей ДЗК, серія та номер: 9552239, вданий 10.04.2019, видавник: Державний земельний кадастр, за ТОВ «Теплий Дім - ЛТД», код ЄРДПОУ 30164704 на підставі договору оренди, укладеного з Вінницькою районною державною адміністрацією, строк дії якого - до 23.07.2027. У подальшому 10.04.2019 державним реєстратором внесено відомості до Реєстру про припинення іншого речового права (права оренди) на підставі Угоди про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки, серія та номер: б/н, виданий 23.08.2011, видавник: узгоджено сторонами.

10.04.2019 державним реєстратором до реєстру речових прав на нерухоме майно внесено відомості про право власності на земельну ділянку за Вінницькою районною державною адміністрацією. 15.04.2019 державним реєстратором внесено відомості до реєстру речових прав на нерухоме майно про право приватної власності за ОСОБА_4 , на підставі рішення місцевого органу державної виконавчої влади, розпорядження про передачу у власність земельної ділянки, серія та номер: 991, виданий 13.09.2011, видавник: Вінницька районна державна адміністрація.

28.12.2019 право власності на вказану земельну ділянку зареєстровано за ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу, серія та номер: 1244, виданий 28.12.2019.

Доступом до реєстраційної справи земельної ділянки встановлено наявність, окрім інших долучених документів, розпорядження № 991 від 13.09.2011 «Про передачу у власність земельної ділянки громадянину ОСОБА_4 для комерційного використання на території Бохоницької сільської ради,за межами населеного пункту».

Однак, з метою перевірки законності надання у приватну власність земельної ділянки площею 0,25 га з кадастровим номером 0520680500:01:004:0046 на території Агрономічної (раніше Бохоницької) сільської ради, за межами населеного пункту, в порядку ст. 23 Закону України «Про прокуратуру» зроблено запит до Вінницької районної державної адміністрації про надання копій документів, зокрема:

- розпорядження Вінницької районної державної адміністрації №402 від 14.05.2004;

- договір оренди земельної ділянки 0,25 га, що укладений між Вінницькою районною державною адміністрацією та ТОВ «Теплий Дім-ЛТД» на підставі розпорядження Вінницької районної державної адміністрації №402 від 14.05.2004;

- угода про дострокове розірвання вказаного договору б/н від 23.08.2011;

- розпорядження Вінницької районної державної адміністрації від 13.09.2011 №991 «Про передачу у власність земельної ділянки громадянину ОСОБА_4 для комерційного використання на території Бохоницької сільської ради,за межами населеного пункту».

За інформацією Вінницької районної державної адміністрації від 17.12.2021 № 01-51/2232 на запит прокуратури встановлено, що угода про дострокове розірвання договору оренди від 23.08.2011 та розпорядження № 991 від 13.09.2011 «Про передачу у власність земельної ділянки ОСОБА_4 для комерційного використання на території Бохоницької сільської ради,за межами населеного пункту» в районній адміністрації не виявлені.

Одночасно надано копії наступних документів: розпорядження № 402 від 14.05.2004; розпорядження №991 від 13.09.2011 «Про передачу у власність земельних ділянок ОСОБА_6 та ОСОБА_7 для ведення особистого селянського господарства на території Стрижавської селищної ради, за межами населеного пункту; договір оренди земельної ділянки від 14.05.2004.

Зі змісту розпорядження Вінницької районної адміністрації від 14.05.2004 № 402 «Про затвердження проекту відведення земельних ділянок несільськогосподарського призначення для передачі їх в оренду ТОВ «Теплий дім-ЛТД» під торгові точки (магазин-кафетерії) та приміщення оптової та роздрібної торгівлі на території Бохоницької, Вінницько-Хутірської та Якушинецької сільських рад за межами населеного пункту та укладання договорів оренди» надано ТОВ «Теплий дім-ЛТД» в довгострокову оренду терміном на 20 років земельні ділянки під торгові точки за рахунок забудованих земель, що використовуються для транспорту і зв`язку (дороги), Служби автомобільних доріг у Вінницькій області «Укравтодор» та під приміщення оптової та роздрібної торгівлі за рахунок земель запасу сільської ради, а саме:під торгові точки загальною площею 0,84 га, в тому числі, на території Якушинецької сільської ради під чотири торгові точки загальною площею 0,19 га; на території Бохоницької сільської ради під три торгові точки загальною площею 0,65 га з земель смуги відводу автомобільної дороги Вінниця-Тиврів, а саме: площею 0,20 га, 0,20 га, 0,25 га; під приміщення оптової та роздрібної торгівлі 0,50 га земель запасу (господарського двору) Вінницько-Хутірської сільської ради.

Надана Вінницькою районною державною адміністрацією архівна копія розпорядження від 13.09.2011 №991 стосується передачі у власність земельних ділянок гр. ОСОБА_6 та гр. ОСОБА_7 для ведення особистого селянського господарства на території Стрижавської селищної ради, за межами населеного пункту. І ніяк не стосується надання у власність ОСОБА_4 земельної ділянки.

Отже, встановлено, що розпорядження № 991 від 13.09.2011, що міститься в реєстраційній справі щодо права власності на земельну ділянку площею 0,25 га з кадастровим номером 0520680500:01:004:0046 на території Агрономічної (раніше Бохоницької) сільської ради, за межами населеного пункту, не відповідає по змісту розпорядженню № 991 від 13.09.2011 (архівна копія), наданого Вінницькою районної державною адміністрацією.

З огляду на викладене, враховуючи, що розпорядження, яке надано державному реєстратору при реєстрації права власності на земельну ділянку з кадастровим номером 0520680500:01:004:0046 за ОСОБА_4 Вінницькою районною державною адміністрацією не приймалося, вказане може свідчити про можливе протиправне вибуття з державної власності вказаної земельної ділянки.

Крім цього, відповідно до відповіді про розгляд листа Головним управлінням Держгеокадастру у Вінницькій області від 30.06.2022 №0-2-0.6-2128/2-22, відомості про земельну ділянку з кадастровим номером 0520680500:01:004:0046 внесено до Державного земельного кадастру на підставі проекту відведення та реєстраційної справи договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером 0520680500:01:004:0046, під торгові точки (магазин-кафетерій), укладеного між Вінницькою РДА та ТОВ «Теплий дім-ЛТД» на території Бохоницької сільської ради Вінницького району Вінницької області терміном на 20 років. Проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки з кадастровим номером 0520680500:01:004:0046 гр. ОСОБА_4 для комерційного використання на території Бохоницької сільської ради Вінницького району Вінницької області в архіві відділу, який формує Державний фонд документації із землеустрою на місцевому рівні не виявлено.

Водночас, згідно з витягу з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, виданого державним реєстратором ОСОБА_8 від 15.04.2019, земельна ділянка з кадастровим номером 0520680500:01:004:0046, площею 0,25 га, на території Бохоницької сільської ради Вінницького району Вінницької області, зареєстрована у власності ОСОБА_4 .

Тому, на даний час виникає необхідність у накладенні арешту на земельну ділянку площею 0,25 га, кадастровий номер э0520680500:01:004:0046, що розташована на території на території Агрономічної (колишньої Бохоницької) сільської ради Вінницького району Вінницької області; та забороні суб`єкту власності на земельну ділянку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , відчуження та використання іншими особами, окрім як для цілей кримінального провадження, до моменту закінчення усіх необхідних слідчих та процесуальних дій.

З метою з`ясування усіх обставин вказаного кримінального правопорушення, всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування, забезпечення збереження предмету злочину та не допущення подальшого його реалізації та визнання їх допустимими, забезпечення проведення необхідних судових експертиз, слідчий просить накласти арешт.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Власник майна в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування задопомогою технічнихзасобів кримінальногопровадження підчас розглядупитань слідчимсуддею,крім вирішенняпитання пропроведення негласнихслідчих (розшукових)дій,та всуді підчас судовогопровадження єобов`язковим.У разінеприбуття всудове засіданнявсіх осіб,які берутьучасть усудовому провадженні,чи вразі,якщо відповіднодо положеньцього Кодексусудове провадженняздійснюється судомза відсутностіосіб,фіксування задопомогою технічнихзасобів кримінальногопровадження всуді нездійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Згідно ч.1 ст.170КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до частини 2 статті 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку,передбаченому пунктом1частини другоїцієї статті,арешт накладаєтьсяна майнобудь-якоїфізичної абоюридичної особиза наявностідостатніх підставвважати,що воновідповідає критеріям,зазначеним у ього Кодексу.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Враховуючи те, що земельна ділянка площею 0,25 га, кадастровий номер э0520680500:01:004:0046, що розташована на території Агрономічної (колишньої Бохоницької) сільської ради, Вінницького району, Вінницької області та заборони її відчуження власником, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 є предметом кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає за доцільне з метою унеможливлення подальшого відчуження вказаного майна на час досудового розслідування та забезпечення схоронності даного майна, клопотання слідчого задовольнити.

Згідно ст. 175 КПК України, ухвала про арешт майна негайно виконується слідчим, прокурором.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 100, 131, 132, 170-172 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання дізнавача СД ВП №3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на земельну ділянку площею 0,25 га, кадастровий номер 0520680500:01:004:0046,що розташована на території Агрономічної (колишньої Бохоницької) сільської ради, Вінницького району, Вінницької області та заборони її відчуження власником, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 і використання іншими особами, окрім як для цілей кримінального провадження, до моменту закінчення усіх необхідних слідчих та процесуальних дій.

Ухвала слідчого судді про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області.

Слідчий суддя