Ухвала

від 22.03.2023 по справі 5/67б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

У Х В А Л А

22.03.2023р. Справа №5/67б

за клопотаннями: №25-01/2022 від 25.01.2022р., №21-12/2022 від 21.12.2022р. ліквідатора (арбітражного керуючого) Карпенка Андрія Анатолійовича про скасування обтяжень, накладених на майно банкрута у справі:

за заявою кредитора: Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, м.Слов`янськ

до боржника: Публічного акціонерного товариства «Курахівський механічний завод», м.Курахове

про банкрутство

Суддя: Паляниця Ю.О.

Секретар судового засідання: Шуть А.В.

У засіданні брали участь:

від заявника (ліквідатора): не з`явився

від кредиторів: не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 29.03.2004р. (суддя Чорненька І.К.) за заявою Управління Пенсійного Фонду України в м.Мар`їнка Донецької області була порушена справа про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Курахівський механічний завод».

Ухвалою суду від 16.11.2004р. за результатами попереднього засідання затверджений реєстр вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Донецької області від 28.02.2005р. Відкрите акціонерне товариство «Курахівський механічний завод» визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура, ліквідатором призначений арбітражний керуючий Набока М.С.

Постановою Вищого господарського суду України від 14.06.2005р. постанову господарського суду Донецької області від 28.02.2005р. скасовано, справу №5/67б направлено на новий розгляд.

Ухвалою суду від 07.09.2005р. строк розпорядження майном продовжено до 26.12.2005р.

Ухвалою суду від 15.09.2005р. частково скасовані заходи щодо забезпечення вимог кредиторів.

Ухвалами суду строк процедури розпорядження майном неодноразово продовжувався до 13.06.2006р. 15.08.2006р., 15.09.2007р., 09.05.2007р., 31.07.2007р., 31.01.2008р., 17.04.2008р., 28.05.2008р. та 24.10.2008р.

Постановою господарського суду Донецької області від 10.04.2005р. Відкрите акціонерне товариство «Курахівський механічний завод» визнано банкрутом; відкрита ліквідаційна процедура строком на 6 місяців до 10.10.2009р.; ліквідатором призначений арбітражний керуючий Жмайло О.І.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 20.07.2009р. постанова господарського суду залишена без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 25.11.2009р. постанова господарського суду від 10.04.2009р. та постанова Донецького апеляційного господарського суду від 20.07.2009р. скасовані та справа направлена на новий розгляд на стадії розпорядження майном.

Ухвалами суду строк процедури розпорядження майном неодноразово продовжувався до 24.05.2010р., 26.10.2010р., 21.04.2011р., 21.10.2011р., 21.04.2012р., 21.10.2012р. та 21.10.2013р.

Постановою господарського суду Донецької області від 05.02.2014р. Публічне акціонерне товариство «Курахівський механічний завод» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором призначена арбітражний керуючий Маншиліна Г.О.

У зв`язку з проведенням на території міста Донецька антитерористичної операції матеріали справи №5/67б були втрачені.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.10.2015р. справа призначена судді Тарапаті С.С.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 14.06.2016р. відновлено втрачену справу №5/67б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Курахівський механічний завод» на стадії ліквідаційної процедури частково за наявними документами.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 26.04.2018р. ліквідатором Публічного акціонерного товариства «Курахівський механічний завод» призначено арбітражного керуючого Карпенка Андрія Анатолійовича.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, у зв`язку із перебуванням судді Тарапати С.С. на лікарняному, 24.07.2020р. здійснено повторний автоматичний розподіл судової справи, внаслідок чого справу №5/67б передано на розгляд судді Паляниці Ю.О.

Ухвалами господарського суду від 29.07.2020р. замінено сторін (кредиторів) у справі №5/67б з Управління Пенсійного фонду України в Мар`їнському районі Донецької області на його правонаступника Великоновосілківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області на його правонаступника Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях.

На підставі ухвали суду від 03.09.2020р. скасовано арешт (відновлено операції), накладений на ліквідаційний рахунок №UA063354960000026008051601762 та кошти банкрута, які містяться на ньому, що відкритий у Акціонерному товаристві комерційному банку «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570).

Ухвалою суду від 19.10.2021р. замінено сторону (кредитора) у справі №5/67б з Великоновосілківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.

Ліквідатор Публічного акціонерного товариства «Курахівський механічний завод» арбітражний керуючий Карпенко А.А. звернувся до господарського суду Донецької області із позовом в межах справи про банкрутство до Товариства з обмеженою відповідальністю «Футбольний спортивний клуб «Промінь» про визнання недійсним правочину та повернення нерухомого майна.

Рішенням господарського суду Донецької області від 09.11.2021р. у справі №5/67б (905/1174/21) позов ліквідатора задоволено частково, визнано недійсним договір купівлі-продажу від 24.10.2007р. цеху нестандартного обладнання, що знаходиться за адресою: Донецька обл., Мар`їнський район, м.Курахове, Промислова зона, 69/16, укладений між Відкритим акціонерним товариством «Курахівський механічний завод» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Футбольний спортивний клуб «Промінь»; в іншій частині позову відмовлено.

14.12.2021р. вказане судове рішення набрало законної сили, в апеляційному та касаційному порядку не оскаржувалось.

25.01.2022р. на адресу господарського суду Донецької області надійшло клопотання №25-01/2022 від 25.01.2022р. ліквідатора (арбітражного керуючого) Карпенка Андрія Анатолійовича, у якому ліквідатор просив суд скасувати обтяження, накладені на цех нестандартного обладнання, який знаходиться за адресою: Донецька обл., Мар`їнський район, м.Курахове, Промислова зона, 69/16:

1) номер запису про обтяження: 45964517

дата, час державної реєстрації: 16.11.2007 10:09:25

державний реєстратор: Роденко Роман Віталійович, Новогродівська міська рада, Донецька обл.

підстава для державної реєстрації: заява про реєстрацію обтяження об`єкта нерухомого майна, серія та номер: 3.2ДС942, виданий 16.11.2007, видавник: ДФ ВАТ «Кредитпромбанк»

підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 62623872 від 28.12.2021 14:02:20, Роденко Роман Віталійович, Новогродівська міська рада, Донецька обл.

вид обтяження: заборона на нерухоме майно

відомості про суб`єктів обтяження: особа, майно/права якої обтяжуються: Товариство з обмеженою відповідальністю «Футбольний спортивний клуб «Промінь», код ЄДРПОУ: 31120267, країна реєстрації: Україна, адреса: Україна, Донецька обл., Мар`їнський р., м.Курахове, пр-кт Чапаева, 17.

відомості про реєстрацію до 01.01.2013р.: Єдиний реєстр заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження: 6043011, 16.11.2007 10:09:25, реєстратор: Покровський районний нотаріальний округ

опис предмета обтяження: цех нестандартизованого обладнання;

2) реєстраційний номер обтяження: 6043111

тип обтяження: іпотека

зареєстровано: 12.05.2010 15:05:31 реєстратором: Приватний нотаріус Леонов С.І., АДРЕСА_1 , (06278) 3-11-66; (050) 680-94-50

підстава обтяження: повідомлення про реєстрацію змін обтяження нерухомого майна іпотекою, 25ДС1, 12.05.2010, ПАТ «Кредитпромбанк» Донбаська філія

об`єкт обтяження: інше, комплекс будівель цеху металоконструкція №1, А1 - цех металоконструкцій №1 з прибудовами, Б1 - напівзакрита зварювальна дільниця цеху, б1 - будівля вуглекислотної, б 1 - будівля малярної, В1 - будівля обрубочного відділення електродної дільниці, адреса: Донецька обл., Мар`їнський р., м.Курахове, Промислова зона, будинок 69/3, номер РПВН: 3468117

об`єкт обтяження: інше, цех нестандартизованого обладнання, А1 - будівля цеху нестандартного обладнання, А 1 - прибудова., адреса: Донецька обл., Мар`ійський р., м.Курахове, Промислова зона, 69/16, номер РПВН: 20751774

іпотекодержатель: Донбаська філія ВАТ «Кредитпромбанк», код: 25098916, Донецька обл., м.Донецьк, Івана Ткаченка, 113.

майновий поручитель: ТОВ ФСК «Промінь», код: 31120267, Донецька обл., Марійський р., м.Курахове, пр-кт Чапаева, 17.

Ухвалою суду від 26.01.2022р. клопотання №25-01/2022 від 25.01.2022р. ліквідатора (арбітражного керуючого) Карпенка Андрія Анатолійовича було призначено до розгляду у судовому засіданні 15.02.2022р., про що повідомлено арбітражного керуючого (ліквідатора) та учасників справи.

Згідно з ухвалою від 15.02.2022р. розгляд вказаного клопотання було відкладено на 24.03.2022р. Проте, зазначене судове засідання не відбулось у зв`язку із введенням в Україні військового стану та призупиненням роботи господарського суду Донецької області.

Поряд з цим, в подальшому, на адресу господарського суду Донецької області надійшло клопотання №21-12/2022 від 21.12.2022р. ліквідатора (арбітражного керуючого) Карпенка Андрія Анатолійовича, у якому ліквідатор просив суд скасувати обтяження, накладене на цех нестандартного обладнання, який знаходиться за адресою: Донецька обл., Мар`їнський район, м.Курахове, Промислова зона, 69/16:

1) номер запису про обтяження: 45964517

дата, час державної реєстрації: 16.11.2007 10:09:25

державний реєстратор: Роденко Роман Віталійович, Новогродівська міська рада, Донецька обл.

підстава для державної реєстрації: заява про реєстрацію обтяження об`єкта нерухомого майна, серія та номер: 3.2ДС942, виданий 16.11.2007, видавник: ДФ ВАТ «Кредитпромбанк»

підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 62623872 від 28.12.2021 14:02:20, Роденко Роман Віталійович, Новогродівська міська рада, Донецька обл.

вид обтяження: заборона на нерухоме майно

відомості про суб`єктів обтяження: особа, майно/права якої обтяжуються: Товариство з обмеженою відповідальністю «Футбольний спортивний клуб «Промінь», код ЄДРПОУ: 31120267, країна реєстрації: Україна, адреса: Україна, Донецька обл., Мар`їнський р., м.Курахове, пр-кт Чапаева, 17.

відомості про реєстрацію до 01.01.2013р.: Єдиний реєстр заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження: 6043011, 16.11.2007 10:09:25, реєстратор: Покровський районний нотаріальний округ

опис предмета обтяження: цех нестандартизованого обладнання;

Ухвалами суду від 07.03.2023р. вищезазначені клопотання призначені до розгляду у судовому засіданні на 22.03.2023р. о 15:00 год.

Разом з цим, суд дійшов висновку про доцільність спільного розгляду вищезазначених звернень ліквідатора.

Від учасників розгляду справи будь-яких заяв та клопотань не надходило.

Представники учасників розгляду заяви та ліквідатор у судове засідання 22.03.2023р. не з`явились, судом не викликались.

Розглянувши клопотання №25-01/2022 від 25.01.2022р., №21-12/2022 від 21.12.2022р. ліквідатора (арбітражного керуючого) Карпенка Андрія Анатолійовича, суд зазначає про наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта майна, на цех нестандартизованого обладнання, загальною площею 2066.9 кв.м, що знаходиться за адресою Донецька обл., Покровський р-н., м.Курахове, Промислова зона, будинок 69/16, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2547454414160 накладені наступні обтяження:

1) номер запису про обтяження: 45964517

дата, час державної реєстрації: 16.11.2007 10:09:25

державний реєстратор: Роденко Роман Віталійович, Новогродівська міська рада, Донецька обл.

підстава для державної реєстрації: заява про реєстрацію обтяження об`єкта нерухомого майна, серія та номер: 3.2ДС942, виданий 16.11.2007, видавник: ДФ ВАТ «Кредитпромбанк»

підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 62623872 від 28.12.2021 14:02:20, Роденко Роман Віталійович, Новогродівська міська рада, Донецька обл.

вид обтяження: заборона на нерухоме майно

відомості про суб`єктів обтяження: особа, майно/права якої обтяжуються: Товариство з обмеженою відповідальністю «Футбольний спортивний клуб «Промінь», код ЄДРПОУ: 31120267, країна реєстрації: Україна, адреса: Україна, Донецька обл., Мар`їнський р., м.Курахове, пр-кт Чапаева, 17.

відомості про реєстрацію до 01.01.2013р.: Єдиний реєстр заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження: 6043011, 16.11.2007 10:09:25, реєстратор: Покровський районний нотаріальний округ

опис предмета обтяження: цех нестандартизованого обладнання;

2) реєстраційний номер обтяження: 6043111

тип обтяження: іпотека

зареєстровано: 12.05.2010 15:05:31 реєстратором: Приватний нотаріус Леонов С.І., 85612, Донецька обл., Мар`їнський р., м.Курахове, вул.Пушкіна, буд.18, кв.1, (06278) 3-11-66; (050) 680-94-50

підстава обтяження: повідомлення про реєстрацію змін обтяження нерухомого майна іпотекою, 25ДС1, 12.05.2010, ПАТ «Кредитпромбанк» Донбаська філія

об`єкт обтяження: інше, комплекс будівель цеху металоконструкція №1, А1 - цех металоконструкцій №1 з прибудовами, Б1 - напівзакрита зварювальна дільниця цеху, б1 - будівля вуглекислотної, б 1 - будівля малярної, В1 - будівля обрубочного відділення електродної дільниці, адреса: Донецька обл., Мар`їнський р., м.Курахове, Промислова зона, будинок 69/3, номер РПВН: 3468117

об`єкт обтяження: інше, цех нестандартизованого обладнання, А1 - будівля цеху нестандартного обладнання, А 1 - прибудова., адреса: Донецька обл., Мар`ійський р., м.Курахове, Промислова зона, 69/16, номер РПВН: 20751774

іпотекодержатель: Донбаська філія ВАТ «Кредитпромбанк», код: 25098916, Донецька обл., м.Донецьк, Івана Ткаченка, 113.

майновий поручитель: ТОВ ФСК «Промінь», код: 31120267, Донецька обл., Марійський р., м.Курахове, пр-кт Чапаева, 17.

Як було зазначено вище, рішенням господарського суду Донецької області від 09.11.2021р. у справі №5/67б (905/1174/21) позов ліквідатора задоволено частково, визнано недійсним договір купівлі-продажу від 24.10.2007р. цеху нестандартного обладнання, що знаходиться за адресою: Донецька обл., Мар`їнський район, м.Курахове, Промислова зона, 69/16, укладений між Відкритим акціонерним товариством «Курахівський механічний завод» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Футбольний спортивний клуб «Промінь».

14.12.2021р. вказане судове рішення набрало законної сили, в апеляційному та касаційному порядку не оскаржувалось.

Таким чином, станом на дату розгляду клопотань №25-01/2022 від 25.01.2022р., №21-12/2022 від 21.12.2022р. ліквідатора, власником цеху нестандартизованого обладнання є Публічне акціонерне товариство «Курахівський механічний завод».

Відповідно до ч.1 ст.61 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатор з дня свого призначення приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості.

Згідно з ч.1 ст.59 вказаного кодексу з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Ліквідація направлена на відчуження майна боржника та погашення грошових вимог кредиторів, при цьому будь-які обмеження та арешти у відношенні майна банкрута скасовуються, отже майно банкрута повинно бути вільним від будь-яких обтяжень за для можливості реалізації цього майна.

Аналогічні за змістом висновки викладені у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 13.11.2019р. у справі №908/2462/17.

Оскільки в процедурі ліквідації задоволення вимог кредиторів відбувається за рахунок коштів, отриманих від здійсненої у встановленому порядку реалізації майна банкрута, майно банкрута повинно бути вільним від будь-яких обтяжень. Тобто, з моменту відкриття відносно боржника ліквідаційної процедури всі без винятку обтяження чи інші обмеження щодо розпорядження його майном підлягають скасуванню. Існування не скасованих заборон на відчуження активів банкрута перешкоджає ліквідатору у виконанні покладених на нього обов`язків. Крім того, майно банкрута, що є предметом застави (іпотеки), включається до складу ліквідаційної маси, але використовується виключно для першочергового задоволення вимог заставодержателя (іпотекодержателя).

Зазначенні висновки відповідають висновкам, які викладені у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 14.03.2018р. у справі №10/Б-5022/1359/2011.

Отже, зняття заборон та арештів із майна боржника у відповідності до положень даної статті Кодексу є безумовним та стосується будь-яких органів і посадових осіб, у тому числі реєструючих, правоохоронних органів та не потребує подальшого винесення окремих судових рішень, однак, якщо посадова особа ухиляється від виконання постанови суду про визнання боржника банкрутом, зацікавлена особа вправі звернутись до суду з відповідною заявою. Винесення судом окремого судового рішення про звільнення майна боржника від обтяжень лише конкретизує обов`язок осіб, визначений Кодексом України з процедур банкрутства.

Таким чином, після визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, майно боржника не може бути обмеженим будь-якими обтяженнями та заборонами, а за їх наявності вони підлягають скасуванню.

При цьому слід зазначити, що Кодекс України з процедур банкрутства має пріоритет перед іншими законодавчими актами України у регулюванні відносин, пов`язаних з банкрутством суб`єктів підприємницької діяльності.

Разом з тим, суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до висновків Великої Палати Верховного Суду, викладених у постанові від 15.06.2021р. по справі №922/2416/17 застава (іпотека) припиняється у разі реалізації предмета застави (іпотеки), а не у зв`язку зі скасуванням обтяження, в тому числі обмеження щодо розпорядження майном боржника. При цьому, виключення з Державного реєстру іпотек запису про іпотеку не є підставою для припинення іпотеки, оскільки така підстава не передбачена законом. Також Велика Палата Верховного Суду у вказаній постанові зазначила, що метою реалізації майна, зокрема, предмета іпотеки, на прилюдних торгах є продаж майна за найвищою ціною внаслідок конкуренції покупця. Саме з цією метою законом передбачене припинення іпотеки в разі реалізації предмета іпотеки, бо за відсутності такого правила одержати дійсну вартість майна на прилюдних торгах неможливо через непривабливість обтяженого майна для покупців. Для успішної конкуренції покупців необхідно, щоб добросовісні покупці були впевнені в тому, що в разі перемоги на прилюдних торгах вони отримають майно вільним від обтяжень і вимог інших осіб. Тому подальша доля виручки, отриманої на прилюдних торгах за продане майно, не може впливати на момент припинення іпотеки, бо покупці не впливають на такі розрахунки. Враховуючи наведене, Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку, що право іпотеки припиняється у зв`язку із реалізацією предмета іпотеки, крім випадків придбання предмета іпотеки з порушенням установленого порядку реалізації недобросовісним покупцем.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для задоволення клопотань №25-01/2022 від 25.01.2022р., №21-12/2022 від 21.12.2022р. ліквідатора (арбітражного керуючого) Карпенка Андрія Анатолійовича про скасування обтяжень, накладених на майно банкрута.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 59-61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання №25-01/2022 від 25.01.2022р., №21-12/2022 від 21.12.2022р. ліквідатора (арбітражного керуючого) Карпенка Андрія Анатолійовича про скасування обтяжень, накладених на майно банкрута.

Скасувати обтяження, накладені на майно Публічного акціонерного товариства «Курахівський механічний завод» (код ЄДРПОУ 00109274), а саме:

1) номер запису про обтяження: 45964517

дата, час державної реєстрації: 16.11.2007 10:09:25

державний реєстратор: Роденко Роман Віталійович, Новогродівська міська рада, Донецька обл.

підстава для державної реєстрації: заява про реєстрацію обтяження об`єкта нерухомого майна, серія та номер: 3.2ДС942, виданий 16.11.2007, видавник: ДФ ВАТ «Кредитпромбанк»

підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 62623872 від 28.12.2021 14:02:20, Роденко Роман Віталійович, Новогродівська міська рада, Донецька обл.

вид обтяження: заборона на нерухоме майно

відомості про суб`єктів обтяження: особа, майно/права якої обтяжуються: Товариство з обмеженою відповідальністю «Футбольний спортивний клуб «Промінь», код ЄДРПОУ: 31120267, країна реєстрації: Україна, адреса: Україна, Донецька обл., Мар`їнський р., м.Курахове, пр-кт Чапаева, 17.

відомості про реєстрацію до 01.01.2013р.: Єдиний реєстр заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження: 6043011, 16.11.2007 10:09:25, реєстратор: Покровський районний нотаріальний округ

опис предмета обтяження: цех нестандартизованого обладнання;

2) реєстраційний номер обтяження: 6043111

тип обтяження: іпотека

зареєстровано: 12.05.2010 15:05:31 реєстратором: Приватний нотаріус Леонов С.І., АДРЕСА_1 , (06278) 3-11-66; (050) 680-94-50

підстава обтяження: повідомлення про реєстрацію змін обтяження нерухомого майна іпотекою, 25ДС1, 12.05.2010, ПАТ «Кредитпромбанк» Донбаська філія

об`єкт обтяження: інше, комплекс будівель цеху металоконструкція №1, А1 - цех металоконструкцій №1 з прибудовами, Б1 - напівзакрита зварювальна дільниця цеху, б1 - будівля вуглекислотної, б 1 - будівля малярної, В1 - будівля обрубочного відділення електродної дільниці, адреса: Донецька обл., Мар`їнський р., м.Курахове, Промислова зона, будинок 69/3, номер РПВН: 3468117

об`єкт обтяження: інше, цех нестандартизованого обладнання, А1 - будівля цеху нестандартного обладнання, А 1 - прибудова., адреса: Донецька обл., Мар`ійський р., м.Курахове, Промислова зона, 69/16, номер РПВН: 20751774

іпотекодержатель: Донбаська філія ВАТ «Кредитпромбанк», код: 25098916, Донецька обл., м.Донецьк, Івана Ткаченка, 113.

майновий поручитель: ТОВ ФСК «Промінь», код: 31120267, Донецька обл., Марійський р., м.Курахове, пр-кт Чапаева, 17.

Вступну та резолютивну частину складено 22.03.2023р.

Повний текст ухвали складено 27.03.2023р.

Ухвала може бути оскаржена в Східний апеляційний господарський суд протягом десяти днів з дня складання тексту ухвали в порядку передбаченому розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.О.Паляниця