Ухвала
від 30.03.2023 по справі 909/121/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 909/121/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.03.2023 м. Івано-ФранківськГосподарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С. М., секретар судового засідання Гарасимко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Медгаз",

вул. Алматинська, 8, оф. 217, м.Київ, 02090;

до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "Медекс Плюс",

вул.Військових ветеранів, 10, м.Івано-Франківськ, 76019;

про стягнення 971 823,62 грн,

Представники сторін в судове засідання не з"явились.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Медгаз" звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Медекс Плюс" про стягнення 971 823, 62грн, з яких: 548 924,78 грн - основний борг, 307 158,25 грн - пеня, 14 009,82 грн - 3% річних, 101 730,77 грн - інфляційні збитки за неналежне виконання грошового зобов"язання за договором підряду №03/12-2021П від 03.12.2021.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 27.02.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 30.03.2023.

Представники позивача та відповідача в підготовче засідання не з"явились, хоча про дату час та місце були належним чином повідомлені ухвалою суду від 27.02.2023. Однак позивач, на електронну пошту суду, адресував клопотання вх№3761/23 від 29.03.2023, в якому зазначив, що відповідачем, після відкриття провадження у справі, добровільно сплачено суму позовних вимог. У зв"язку з цим, позивач відмовляється від позову, просить суд закрити провадження у справі та не відшкодовувати йому судові витрати.

Суд, беручи до уваги приписи частини 1 статті 191 Господарського процесуального кодексу України, які надають право позивачу відмовитись від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві, оцінивши подану позивачем заяву вх№3761/23 від 29.03.2023, перевіривши її на відповідність загальним вимогам щодо форми та змісту письмової заяви, викладеним у статті 170 Господарського процесуального кодексу України, прийшов до висновку, що вказана заява відповідає вимогам частин 1, 2 цієї правової норми, підписана кваліфікованим електронним підписом керівником ТОВ "Медгаз" (відомості з ЄДРЮО,ФО-П та ГФ від 19.07.2019), така дія позивача не порушує прав чи інтересів інших осіб, а тому вважає за правильне прийняти відмову позивача від позову, що в свою чергу, згідно з пунктом 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, який вказує на те, що суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом - є підставою для закриття провадження у справі.

Одночасно, правила частини 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України вказують на те, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

У відповідності до частини 3 статті 130 Господарського процесуального кодексу України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються.

З урахування вище сказаного беручи до уваги те, що в цьому випадку, провадження у справі підлягає закриттю саме через відмову позивача від позову, то судовий збір в розмірі 14 577,35 грн слід залишити за останнім.

Керуючись статтями 170, 191, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Медгаз"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Медекс Плюс" про стягнення 971 823,62 грн - закрити.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той же предмет із тих же підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її підписання безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала підписана 30.03.2023

Суддя С.Кобецька

СудГосподарський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення30.03.2023
Оприлюднено31.03.2023
Номер документу109896843
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань надання послуг будівельного підряду

Судовий реєстр по справі —909/121/23

Ухвала від 30.03.2023

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Кобецька С. М.

Ухвала від 27.02.2023

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Кобецька С. М.

Ухвала від 14.02.2023

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Кобецька С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні