Рішення
від 30.03.2023 по справі 910/721/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

30.03.2023Справа № 910/721/23

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши справу

За позовом Товариства з обмеженою відповіда льністю "Ернерінг" (03022, місто Київ, провулок Василя Жуковського, будинок 15)доКиївського спортивного ліцею (03126, місто Київ, бульвар Гавела Вацлава, будинок 46)простягнення 170 600 грн 66 коп.Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

13.01.2023 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповіда льністю "Ернерінг" з вимогами до Київського спортивного ліцею про стягнення 170 600 грн 66 коп.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач в порушення норм чинного законодавства України та укладеного між сторонами договору про постачання електричної енергії № 41-2273/Т від 01.02.2021, належним чином не виконав взяті на себе зобов`язання щодо оплати обсягу спожитої відповідачем енергії, у зв`язку з чим у відповідача виникла заборгованість у розмірі 170 600 грн 66 коп.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.01.2023 відкрито провадження у справі № 910/721/23 та прийнято позовну заяву до розгляду, розгляд справи постановлено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

06.02.2023 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

03.03.2023 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла відповідь на відзив.

20.02.2023 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшли заперечення у справі.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва

ВСТАНОВИВ:

01.02.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Ернерінг" (постачальник за договором, позивач у справі) та Загальноосвітнім навчальним закладом "Київський спортивний ліцей" (споживач за договором, відповідач у справі) було укладено договір постачання електричної енергії ДК 021:2015-09310000-5 (електрична енергія) № 41-2273Т (надалі - договір), умови якого розроблені відповідно до Закону України "Про ринок електричної енергії" та Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312, Закону України "Про публічні закупівлі".

В подальшому між сторонами підписано додаткові угоди до договору про постачання електричної енергії № 41-2273/Т від 01.02.2021, якими внесено зміни та доповнення до договору.

За положеннями пунктів 2.1., 2.2. договору постачальник продає електричну енергію, ДК 021:09310000-5 (електрична енергія) для забезпечення потреб замовника, а замовник оплачує постачальнику вартість отриманої електричної енергії у відповідності з умовами цього договору.

Згідно з пунктом 1.4. договору в редакції додаткової угоди № 18 від 28.01.2022, очікуваний обсяг постачання електричної енергії становить 343 489 кВт*год. та відповідає очікуваному обсягу закупівлі послуг з розподілу (передачі) електричної енергії у оператора системи.

У відповідності до пункту 2.1 договору місце поставки товару - м. Київ, б-р. Гавела Вацлава, 46; вул. Героїв Севастополя, 37.

Відповідно до пункту 4.1 договору в редакції додаткової угоди № 18 від 28.01.2022, замовник розраховується з постачальником за електричну енергію за ціною з 01.03.2021 по 30.04.2021 - 2,145 грн з ПДВ/1кВт в обсязі 69911 на суму 149959,09 грн; з 01.05.2021 по 31.07.2021 -2,262975 грн з ПДВ в обсязі 82131 на суму 185860,40 грн; з 01.08.2021 по 31.08.2021 - 2,4890462025 грн з ПДВ в обсязі 10654 на суму 26518,3грн; з 01.09.2021 по 31.09.2021 - 2,737701918 грн з ПДВ в обсязі 18615 на суму 50962,3212 грн; з 01.10.2021 по 09.10.2021 - 3,0111983396082 грн з ПДВ в обсязі 14959 на суму 45 044,52 грн; з 10.10.2021 по 19.10.2021 -3,312017054 грн з ПДВ в обсязі 16621 на суму 55 049,04 грн; з 20.10.2021 по 31.10.2021 - 3,642887557 грн з ПДВ в обсязі 19 946 на суму 72 661,03 грн; з 01.11.2021 по 09.11.2021 - 4,006812024 грн з ПДВ в обсязі 4211 на суму 16872,68 грн; з 10.11.2021 по 30.11.2021-4,407092545 грн з ПДВ в обсязі 9826 на суму 43304,09 грн; з 01.12.2021 по 31.12.2021 - 4,407092545грн з ПДВ в обсязі 56543 на суму 249 190,24 грн; з 01.01.2022 по 01.03.2022 - 4,469144545грн з ПДВ в обсязі 40072 на суму 179084,34 грн.

Ціна електричної енергії має зазначатися постачальником у актах прийняття-передавання товарної продукції чи актах прийому-передачі проданих товарів та/або наданих послуг за цим договором (пункт 4.3 договору).

У пункті 4.5. визначено, що розрахунковим періодом за цим договором є 1 календарний місяць.

Відповідно до пунктів 4.8 та 4.9 договору оплата вартості електричної енергії за цим договором здійснюється замовником виключно шляхом перерахування коштів на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника. Оплата вважається здійсненою після того, як на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника надійшла вся сума коштів, що підлягає сплаті за куповану електричну енергію відповідно до умов цього договору. Поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника зазначається у платіжних документах постачальника, у тому числі у разі його зміни.

Згідно з пунктом 4.10 договору оплата акту прийняття-передавання товарної продукції Постачальника за цим Договором має бути здійснена замовником у строк, визначений у акті, який не може бути меншим 10 (десяти) робочих днів з моменту отримання його замовником, або в строк, визначений у комерційній пропозиції, прийнятій замовником.

У відповідності до підпункту 1 пункту 5.2. договору споживач зобов`язується забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії згідно з умовами цього договору.

Відповідно до підпункту 1 пункту 6.1. договору постачальник має право отримувати від споживача плату за поставлену електричну енергію.

Пунктом 12.1 договору сторони погодили, що цей договір набирає чинності з дати його підписання сторонами та діє до 31 грудня 2021 pоку, якщо інше не встановлено комерційною пропозицією, а в частині проведення розрахунків - до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за Договором.

Відповідно до частини 6 статті 41 Закону України "Про публічні закупівлі" дія договору може продовжуватися на строк, достатній для проведення процедури закупівлі/ спрощеної закупівлі на початку наступного року в обсязі, що не перевищує 20% суми, визначеної у цьому договорі, якщо видатки на досягнення цієї цілі затверджено в установленому порядку (пункт 12.2 договору).

Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема, договори та інші правочини.

Відповідно до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема, договори та інші правочини.

Відповідно до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Дослідивши зміст укладеного договору, суд дійшов до висновку, що даний правочин за своєю правовою природою є договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу.

Відповідно до частини 1 статті 714 Цивільного кодексу України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Нормами частини 2 статті 714 Цивільного кодексу України встановлено, що до договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Згідно з частиною 1 статті 275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

У відповідності до норм частини 6 та частини 7 статті 276 Господарського кодексу України розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених відповідно до вимог закону. Оплата енергії, що відпускається, здійснюється, як правило, у формі попередньої оплати. За погодженням сторін можуть застосовуватися планові платежі з наступним перерахунком або оплата, що провадиться за фактично відпущену енергію.

За умовами пункту 1 частини 3 статті 58 Закону України "Про ринок електричної енергії" споживач зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.

Як зазначає позивач, ним на виконання умов договору про постачання електричної енергії № 41-2273/Т від 01.02.2021 у лютому 2022 року поставлено відповідачу електричної енергії (обсяг) 38 173 кВт вартістю 170 600 грн 66 коп., що підтверджується актом №ПЕЕ-0000340 від 28.02.2022 та рахунком на оплату № 349 від 28.02.2022, які направлені відповідачу 12.08.2022.

Проте, відповідач в порушення умов договору та норм чинного законодавства не виконав взяті на себе зобов`язання по оплаті спожитої електричної енергії за лютий 2022 року, у зв`язку з чим в останнього виникла заборгованість перед постачальником за спожиту електричну енергію у розмірі 170 600 грн 66 коп., що також не було спростовано відповідачем, зокрема відповідачем не надано суду доказів оплати, спожитої за лютий 2022 року, електричної енергії на суму 170 600 грн 66 коп.

Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді у судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Зазначене також кореспондується зі статтями 525, 526 Цивільного кодексу України відповідно до яких зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Стаття 629 Цивільного кодексу України передбачає, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Частиною 1 статті 612 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Статтею 76 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування.

Частиною 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України визначено, що обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

З огляду на вищенаведене та встановленням факту невиконання відповідачем обов`язку з повної та своєчасної оплати спожитої за лютий 2022 електричної енергії за договором про постачання електричної енергії № 41-2273/Т від 01.02.2021 та факту наявності заборгованості у розмірі 170 600 грн 66 коп., вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості підлягають задоволенню у повному обсязі.

Твердження відповідача, викладені у відзиві на позовну заяву не спростовують обставин, викладених у позовній заяві та не є підставами для відмови в задоволенні позовних вимог.

Статтею 76 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування.

Частиною 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України визначено, що обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно з частиною 1 статті 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається: у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів, - на сторону, яка безпідставно ухиляється від прийняття пропозицій іншої сторони, або на обидві сторони, якщо судом відхилено частину пропозицій кожної із сторін; у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись статтею 74, статтями 76-79, статтею 86, статтею 123, статтею 129, статтями 232-233, статтями 237- 238, статтею 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Київського спортивного ліцею (03126, місто Київ, бульвар Гавела Вацлава, будинок 46, ідентифікаційний код 23516367) на користь Товариства з обмеженою відповіда льністю "Ернерінг" (03022, місто Київ, провулок Василя Жуковського, будинок 15, ідентифікаційний код 39726263) заборгованість у розмірі 170 600 (сто сімдесят тисяч шістсот) грн 66 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн 00 коп.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до частини 1 статті 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (частина 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Н.Плотницька

Дата ухвалення рішення30.03.2023
Оприлюднено31.03.2023
Номер документу109897153
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/721/23

Рішення від 30.03.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Плотницька Н.Б.

Ухвала від 16.01.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Плотницька Н.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні