Ухвала

від 28.03.2023 по справі 915/414/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

28 березня 2023 року Справа № 915/414/22

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМГАЗ СІТІ» (04070, місто Київ, вул.Сагайдачного Петра, будинок 25Б, офіс 203; адреса електронної пошти: promgazcity@gmail.com, ilchenkoandriy1@gmail.com; ідентифікаційний код 41559270)

до відповідача: Комунального підприємства «Водопостачання м. Вознесенська» (56500, Миколаївська обл., м. Вознесенськ, вул. Михайлівська, буд. 2; адреса електронної пошти: voznesenskvoda@gmail.com; ідентифікаційний код 33321803)

про: стягнення 703 676,22 грн,

В С Т А Н О В И В:

11.10.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОМГАЗ СІТІ» звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою № 221 від 07.10.2022 (з додатками), в якій просить суд:

1) Відкрити провадження у справі.

2) Стягнути із КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ВОДОПОСТАЧАННЯ М. ВОЗНЕСЕНСЬКА» (ідентифікаційний код - 33321803) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМГАЗ СІТІ» (ідентифікаційний код - 41559270) грошові кошти загальною сумою 703 676,22 (сімсот три тисячі шістсот сімдесят шість грн. 22 коп.) гривень.

3) Судові витрати покласти на Відповідача.

Ухвалою суду від 31.10.2022, після усунення позивачем недоліків позовної заяви, останню було прийнято судом до розгляду та відкрито провадження у справі № 915/414/22 за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 29 листопада 2022 року об 11:00; встановлено для сторін процесуальні строки для надання заяв по суті спору.

08.11.2022 до суду від позивача надійшла заява № 305 від 01.11.2022 про розгляд справи № 915/414/22 в режимі відеоконференцзв`язку та про надсилання процесуальних документів на електронну пошту.

У зв`язку з перебуванням головуючого у даній справу судді Смородінової О.Г. у відпустці (наказ господарського суду № 277-б від 02.11.2022) в період з 21.11.2022 по 12.12.2022, засідання, призначене у даній справі на 29.11.2022 не відбулося.

Ухвалою суду від 18.11.2022 підготовче засідання у даній справі було призначено на 27 грудня 2022 року о 10:20.

13.12.2022 до суду від позивача надійшла заява № 359 від 08.12.2022 про розподіл витрат на отримання правничої допомоги у справі № 915/414/22.

19.12.2022 до суду від позивача надійшла заява № 372 від 14.12.2022 про зміну адресу.

У судовому засіданні, яке відбулося 27.12.2022, без участі представників сторін, судом постановлено протокольну ухвалу про продовження строку підготовчого провадження у справі № 915/414/22 на 30 днів та відкладення підготовчого засідання на 31 січня 2023 року о 10:40.

02.01.2023 до суду від позивача надійшла заява № 403 від 28.12.2022 про розгляд справи № 915/414/22 в режимі відеоконференцзв`язку та про надсилання процесуальних документів на електронну пошту, на яку суд відреагував відповідною ухвалою від 03.01.2023.

Підготовче засідання у даній справі, яке було призначено на 31 січня 2023 року о 10:40, не відбулося оскільки у період з 10:20 по 11:48, зокрема, протягом часу, визначеного судом для проведення засідання по даній справі, у Миколаївській області тривала повітряна тривога.

Ухвалою суду від 31.01.2023 було продовжено строк проведення підготовчого провадження у даній справі; призначено підготовче засідання на 28 лютого 2023 року об 11:00.

06.02.2023 до суду від позивача надійшла заява № 52 від 03.03.2023 про розгляд справи № 915/414/22 в режимі відеоконференцзв`язку та про надсилання процесуальних документів на електронну пошту, на яку суд відреагував відповідною ухвалою від 07.02.2023.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого у даній справі судді Смородінової О.Г. у період з 20.02.2023 по 01.03.2023, ухвалою суду від 02.03.2023 підготовче засідання у даній справі було призначено на 28 березня 2023 року об 11:00.

Станом на момент проведення судового засідання від учасників справи заяв чи клопотань як по суті справи, так і з процесуальних питань, до суду не надходило.

28.03.2023 учасники справи своїх представників в підготовче засідання не направили, про час та місце проведення засідання були повідомлені належним чином. Враховуючи наведене та те, що явка учасників справи не визнавалася судом обов`язковою, а участь у засіданні суду є правом, а не обов`язком сторони, суд дійшов висновку про можливість проведення судового засідання за відсутності представників сторін.

За результатами проведеного засідання суд відмічає, що за змістом статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У даній справі, за відсутності заяв та клопотань учасників справи про інше, слід вважати, що судом остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.

Крім того, під час підготовчого провадження учасники справи не повідомили суд про бажання укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Отже, за час підготовчого провадження у даній справі були вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 ГПК України, тому суд вважає за можливе закрити підготовче засідання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Таким чином, за результатами проведеного судового засідання, беручи до уваги тривалість проведення підготовчого провадження у даній справі, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті з повідомленням учасників справи про дату, час і місце проведення судового засідання.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 185, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 915/414/22.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 25 квітня 2023 року об 11:40.

Засідання відбудеться за адресою: м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

3. Враховуючи неможливість забезпечення на даний час безпеки проведення судових засідань, рекомендувати учасникам справи утриматися від безпосередньої участі в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Смородінова