Ухвала

від 30.03.2023 по справі 645/1166/23

ФРУНЗЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 645/1166/23

Провадження № 2/645/538/23

У Х В А Л А

про відкриття провадженя та призначення у судове засідання

30 березня 2023 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Алтухової О.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Печенізьке Поле», Товариства з обмеженою відповідальністю «Туристична Компанія «Анекс Тур» про розірвання договору на туристичне обслуговування, стягнення заборгованості та моральної шкоди, -

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

відповідач: Товариство зобмеженою відповідальністю«Печенізьке Поле», ЄДРПОУ 38492933, адреса: 61052, Харківська область, місто Харків, вул. Козлова, 19, -

відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Туристична Компанія «Анекс Тур», ЄДРПОУ: 34191244, адреса: 02121, м. Київ, вул. Харківське шосе, 201-203, 2А, група нежилих прим. № 53, оф. № 1,-

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася досуду зпозовом доТОВ «ПеченізькеПоле»,ТОВ «ТуристичнаКомпанія «АнексТур», ОСОБА_2 у якомупросить суд:розірвати Договірна туристичнеобслуговування №76235055/08/02/2022,укладений 08лютого 2022року між ОСОБА_1 таТОВ «ПеченізькеПоле»,в особіЗаярного ЛеонідаАндрійовича,що дієна підставівиписки,від іменіта задорученням ТуроператораTOB«Туристична Компанія«Анекс Тур»;стягнути солідарноз відповідачівкошти задоговором натуристичне обслуговуваннявід 08.02.2022року за№К299/200217-3у розмірі494378,81грн,що складаєтьсяіз:заборгованість задоговором -40428,00грн;пені -443899,44грн,інфляційне збільшення-10051,37грн;стягнути солідарноз відповідачів моральну шкоду у розмірі - 15 000 грн; судові витрати на правничу допомогу у розмірі - 15 000 грн та суму судового збору покласти на відповідачів.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.175-177 ЦПК України, підсудна Фрунзенському районному суду м. Харкова.

Підстав, визначених статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження судом не встановлено.

Відповідно до ч.5 ст.28 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Згідно з Інформаційною довідкою з Реєстру територіальної громади міста Харкова позивачка зареєстрована за вказаною в позовній заяві адресою: АДРЕСА_1 .

Частиною другоюстатті 19 ЦПК Українивизначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно доч. 3 статті 274ЦПКУкраїни при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з положеннями статті 19ЦПКУкраїни спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно доп.5ч. 6 статті 19ЦПКУкраїни малозначними справами є прави про захист прав споживачів, ціна позову в яких не перевищує двохсот п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на предмет позову, дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження. Обставини справи, які згідно частини 3статті 274ЦПКУкраїни мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку.

Виходячи з вищезазначеного суд приходить до висновку про розгляд справи в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.

Керуючись ст.ст.19 ,175-177, 187, 260, 274, 277-279 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Печенізьке Поле», Товариства з обмеженою відповідальністю «Туристична Компанія «Анекс Тур» про розірвання договору на туристичне обслуговування, стягнення заборгованості та моральної шкоди.

У відповідності до ч. 5 ст.279ЦПК України справу розглянути в порядку спрощеного провадження

Призначити судове засідання на 10.05.2023 року на 12 год. 00 хв.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу, позивачу направити копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьоїп`ятоїст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьоїп`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2033/ на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя