Справа №591/1498/23
Провадження № 2/591/207/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 березня 2023 року м. Суми
Зарічний райсуд м. Суми в складі
головуючого - судді Шелєхової Г.В.
за участю секретаря судового засідання Сухонос Є.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу №591/1498/23 за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Г.Кондратьєва, 211А» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати внесків за утримання будинку та прибудинкової території/управління багатоквартирним будинком,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість зі сплати внесків за утримання будинку та прибудинкової території/управління багатоквартирним будинком.
29 березня 2023 року відповідач подала клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №920/72/23 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСББ «Г.Кондратьєва, 211А» про визнання недійсними окремих положень Статуту.
Своє клопотання мотивує тим, що в справі №920/72/23 ставляться вимоги про визнання недійсним зокрема п. 14 розділу ІІІ «Статутні органи Об`єднання, їхні повноваження та порядок формування» щодо протиправного делегування повноважень загальних зборів правлінню ОСББ стосовно визначення розміру внесків і платежів співвласників. Оскільки вказана справа має значення для визначення законності підстав нарахування внесків та їх розміру, вважає, що розгляд даної справи є неможливим до вирішення Господарським судом Сумської області справи № 920/72/23.
Сторони в судове засідання не з`явилися, про день та час слухання справи сповіщені.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що провадження по справі підлягає зупиненню з наступних підстав.
В провадженні судді Зарічного районного суду м. Суми Шелєхової Г.В. знаходиться справа №591/1498/23 за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку « АДРЕСА_1 » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати внесків за утримання будинку та прибудинкової території/управління багатоквартирним будинком.
В провадженні Господарського суду Сумської області знаходиться справа №920/72/23 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСББ «Г.Кондратьєва, 211А» про визнання недійсними окремих положень Статуту.
Тобто, для вирішення питання про стягнення заборгованості має значення правомірність нарахування такої заборгованості з урахуванням розміру та порядку сплати внесків та платежів співвласників.
Таким чином, вирішити питання щодо стягнення заборгованості неможливо до вирішення справи за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСББ «Г.Кондратьєва, 211А» про визнання недійсними окремих положень Статуту стосовно визначення розміру внесків і платежів співвласників.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України,суд зобов`язанийзупинити провадженняу справіу разіоб`єктивноїнеможливості розглядуцієї справидо вирішенняіншої справи,що розглядаєтьсяв порядкуконституційного провадження,адміністративного,цивільного,господарського чикримінальногосудочинства-до набраннязаконної силисудовим рішеннямв іншійсправі;суд неможе посилатисяна об`єктивнунеможливість розглядусправи увипадку,коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Суд вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню, оскільки вирішення даної цивільної справи неможливе без остаточного рішення по господарській справі №920/72/23 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСББ «Г.Кондратьєва, 211А» про визнання недійсними окремих положень Статуту.
Керуючись ст.251 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі №591/1498/23за позовомоб`єднання співвласниківбагатоквартирного будинку«Г.Кондратьєва,,211А»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості зісплати внесківза утриманнябудинку таприбудинкової території/управліннябагатоквартирним будинкомдо набрання законної сили судового рішення Господарського суду Сумської області у справі №920/72/23 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСББ «Г.Кондратьєва, 211А» про визнання недійсними окремих положень Статуту.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
Повний текст ухвали виготовлений 30 березня 2023 року.
Cуддя Г.В. Шелєхова
Суд | Зарічний районний суд м.Сум |
Дата ухвалення рішення | 30.03.2023 |
Оприлюднено | 03.04.2023 |
Номер документу | 109903173 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг |
Цивільне
Зарічний районний суд м.Сум
Шелєхова Г. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні